Решение по делу № 2-867/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-867/2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Калач–на–Дону                                                          20 августа 2019 года

          Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре Терентьевой А.С.,

а также с участием ответчика Илясова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Илясову Сергею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса),

У С Т А Н О В И Л:

            СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Илясову С.М. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 69 164 рубля, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 3 083 рубля 12 копеек.

          Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

          Ответчик Илясов С.М. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и заявил суду ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Тракторозаводской районный суд г.Волгограда, поскольку настоящее гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, так как он с ДД.ММ.ГГГГ на территории Калачёвского района не проживает, а имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>.

          Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

           В судебном заседании было установлено, что ответчик Илясов С.М. имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ убыл в по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом ОВМ ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области и паспортом ответчика.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

        В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд возникает, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истцом СПАО «РЕСО-Гарантия» заявлены требования к ответчику Илясову С.М. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса), которые должны рассматриваться по правилам ст.8 ГПК РФ, то есть судом по месту жительства ответчика.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Принимая решение о передаче дела по подсудности, суд исходит из того, что ответчик Илясов С.М. на территории Калачёвского муниципального района Волгоградской области не зарегистрирован, а имеет регистрацию по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами гражданского дела.

При этом, суд учитывает положения ст.2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с которой, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии со сведениями ОВМ ОМВД России по Волгоградской области, а также паспортом ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело было принято судом в нарушение правил подсудности.

       В силу ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Поскольку в судебном заседании было установлено, что местом жительства и регистрации ответчика по настоящему гражданскому делу является <адрес>, то указанное гражданское дело следует передать по подсудности по месту жительства ответчика в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело № 2-867/2019 года по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Илясову Сергею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), передать по подсудности в Тракторозаводской районный суд г.Волгограда (400006, г.Волгоград, ул.Ополченская, 4).

      На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, через Калачёвский районный суд.

      Судья:

2-867/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
СПАО "РЕСО-Гарантия" г.Волгоград
Ответчики
Илясов Сергей Михайлович
Суд
Калачевский районный суд Волгоградской области
Судья
Князева Ю.А.
Дело на странице суда
kalah.vol.sudrf.ru
04.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2019Передача материалов судье
09.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2019Судебное заседание
20.08.2019Судебное заседание
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее