Решение по делу № 2-9394/2016 от 24.03.2016

К делу № 2-9394/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16 мая 2016 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                      Глущенко В.Н.

при секретаре                                        Таран Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Татаренко Д. С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к Татаренко Д.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Татаренко Д.С. был заключен Кредитный договор на предоставление кредита. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 274000 рублей 00 копеек, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 34,40 % годовых. Для расчетов по договору Ответчику был открыт счет физического лица. В соответствии с п. 1.2. кредит предоставлялся на срок 60 месяцев. Кредит предоставлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств Банком на счет (п. 2.1. Кредитного договора), что подтверждается выпиской по счету клиента. Ответчику была в полном объеме доведена информация о полной стоимости кредита, представлен график платежей по кредиту. Согласно п. 3.6. кредитного договора возврат (погашение) кредита (основного долга) и уплата процентов, производится Ответчиком ежемесячно до «20» числа текущего месяца. Ответчиком нарушены условия договора в части уплаты процентов по кредиту и погашению долга. Задолженность по сумме основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247086,53 рублей. Истцом Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита в полном объеме. Однако данные требования ответчиком не исполнены. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ответчиком был заключен Договор № МТСК23804512/810/12 о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MasterCard Unembossed, который составляют Заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом. ДД.ММ.ГГГГ истец на основании Заявления ответчика предоставил последнему кредит по карте с лимитом кредита в размере 100 000,00 рублей. Плата за пользование кредитом устанавливается Тарифами и составляет 23,00 % годовых от суммы задолженности. В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом, до момента полного исполнения своих обязательств перед истцом. Минимальный платеж, подлежащий уплате в текущем Платежном периоде включает в себя сумму погашения и общую сумму процентов за пользование Кредитом за прошедший расчетный период и равен 10 % от суммы задолженности, а также полную сумму кредита, использованного сверх лимита кредита, полную сумму просроченной задолженности, неустойку. В нарушение п.п. 5.9 - 5.11 Условий в установленные сроки от Ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Общая задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 557,93 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с Татаренко Д. С. в пользу ПАО «МТС Банк» сумму долга по кредитному договору от 20.1 1.2012 в размере 275 132,76 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 557,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 126,91 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГг. на Внеочередном Общем собрании акционеров Открытого акционерного общества «МТС-Банк», был утвержден устав в новой редакции в соответствие с г.4.ч.1 ГК РФ в части наименования. Открытое акционерное общество «МТС-Банк» переименовано на Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (ПАО «МТС-Банк»), что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «МТС-Банк» (далее - Истец) и Татаренко Д.С. (далее - Ответчик) был заключен Кредитный договор на предоставление кредита.

К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 274000 рублей 00 копеек, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,4 % годовых. Для расчетов по договору Ответчику был открыт счет физического лица. В соответствии с п. 1.2. кредит предоставлялся на срок 60 месяцев.

Кредит предоставлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств Банком на счет (п. 2.1. Кредитного договора), что подтверждается выпиской по счету.

Ответчику была в полном объеме доведена информация о полной стоимости кредита, представлен график платежей по кредиту.

Согласно п. 3.6. кредитного договора возврат (погашение) кредита (основного долга) и уплата процентов, производится Ответчиком ежемесячно до «20» числа текущего месяца.

Ответчиком нарушены условия договора в части уплаты процентов по кредиту и погашению долга.

Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет в размере 275 132,76 рублей, а именно: сумма основного долга - 247 086,53 рублей; сумма процентов за пользование кредитом в размере 28 046,23 рублей.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом в судебном заседании не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данные требования ответчиком не исполнены.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ответчиком был заключен Договор о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MasterCard Unembossed (далее - Договор, Карта), который составляют Заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом (далее - Заявление).

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании Заявления ответчика предоставил последнему кредит по карте с лимитом кредита в размере 100 000,00 рублей. Плата за пользование кредитом устанавливается Тарифами и составляет 23,00 % годовых от суммы задолженности.

Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика.

В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом, до момента полного исполнения своих обязательств перед истцом. Минимальный платеж, подлежащий уплате в текущем Платежном периоде включает в себя сумму погашения и общую сумму процентов за пользование Кредитом за прошедший расчетный период и равен 10 % от суммы задолженности, а также полную сумму кредита, использованного сверх лимита кредита, полную сумму просроченной задолженности, неустойку.

В нарушение п.п. 5.9 - 5.11 Условий в установленные сроки от Ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности состоит из: суммы основного долга в размере 99 852,28 рублей; суммы процентов за пользование кредитом в размере 17 205,65 рублей; суммы комиссии за обслуживание карты в размере 500,00 рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7126,91 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «МТС-Банк» к Татаренко Д. С. удовлетворить.

Взыскать с Татаренко Д. С. в пользу ПАО «МТС Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275132,76 рубля, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117557,93 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7126,91 рубля.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Первомайский районный суд с заявлением об отмене решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Первомайский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-9394/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО МТС Банк
Ответчики
Татаренко Денис Сергеевич
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Дело на странице суда
pervomaisky.krd.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.02.2018Дело оформлено
27.02.2018Дело передано в архив
30.01.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.02.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.02.2023Судебное заседание
16.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее