Решение по делу № 12-106/2020 от 14.02.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000660-72

№ 12-106/2020

РЕШЕНИЕ

26 марта 2020 года гор. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Харитонова В.И. на постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары от 24.12.2019, вынесенное в отношении ООО «Вереск-Строй» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 10.4 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары от 24.12.2019 ООО «Вереск-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.4 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, защитника Харитонов В.И. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что общество не было извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законный представитель ООО «Вереск-Строй» Кожанов С.Ю. извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя общества.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и

доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату ( ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Между тем, вышеприведенные положения закона о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дел об административных правонарушениях административным органом не выполнены.

Как усматривается из материалов настоящего дела, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено 24.12.2019 административной комиссией при администрации Калининского района г. Чебоксары в отсутствие законного представителя ООО «Вереск-Строй» и защитника. Вопрос о надлежащем извещении ООО «Вереск-Строй» о месте и времени рассмотрения дела административным органом не исследовался.

Однако, вопреки положениям статьи 25.15 КоАП РФ, законный представитель общества о месте и времени рассмотрения дела по существу в административной комиссией при администрации Калининского района г. Чебоксары 24.12.2019, не уведомлялся, извещения по месту нахождения юридического лица ООО «Вереск-Строй» по адресу: г<адрес> не направлялось и в деле отсутствует.

Извещение защитника ООО «Вереск-Строй» Анисимова А.В. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не освобождало административный орган от обязанности в силу статьи 25.15 КоАП РФ от направления извещений в адрес юридического лица.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией при администрации Калининского района г. Чебоксары не были созданы необходимые условия для реализации права юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, и допущено существенное нарушение требований КоАП РФ, в связи с чем, постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары от 24.12.2019 признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а производство по делу прекращение на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары от 24.12.2019, вынесенное в отношении ООО

«Вереск-Строй» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.4 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях», отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Г.Н. Альгешкина