Решение по делу № 5-2/2019 от 04.01.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сергеевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ №, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>35, работающей в ООО «Статус» директором, состоящей в браке, со слов не имеет №, со слов инвалидности не имеет, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 час. по заявлению №. об угрозе убийством от гр. Сергеевой, сотрудники полиции прибыли по адресу: <адрес>, магазин «Магнит». На неоднократные предложения сотрудников полиции, Сергеевой пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, Сергеева, ответила отказом, т.е. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, пыталась уйти, при посадке в служебный автомобиль упиралась ногами в дверной проем автомобиля. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, в связи с чем, к Сергеевой была применена мера физического воздействия «подхват под руки» и препровождена в служебный автомобиль. Таким образом, своими действиями, Сергеева, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении ими служебных обязанностей, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Сергеева С.В. свою вину признала. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав Сергееву С.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Сергеевой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия её правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Сергеевой С.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина Сергеевой С.В. подтверждается объяснениями свидетеля: Самохвалова Е.Ю., который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.

     Как усматривается из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 час. по заявлению №. об угрозе убийством от гр. Сергеевой, сотрудники полиции прибыли по адресу: <адрес>, магазин «Магнит». На неоднократные предложения сотрудников полиции, Сергеевой пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, Сергеева, отвечала отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, пыталась уйти, при посадке в служебный автомобиль упиралась ногами в дверной проем автомобиля. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, в связи с чем, к Сергеевой была применена мера физического воздействия «подхват под руки» и препровождена в служебный автомобиль. Таким образом, своими действиями, Сергеева, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Сергеевой С.В. установленной и квалифицировать её действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

          При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины.

     Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

         Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Сергееву С. В., ДД.ММ.ГГГГ №, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН № Управление МВД РФ по <адрес>, номер счета получателя платежа: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, код бюджетной квалификации 18№, ОКТМО №, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

         Судья:        (подпись)                                Е.Ю. Будасова

         Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>