Решение по делу № 5-2029/2020 от 11.08.2020

Дело №5-2029/2020

УИД: 05RS0020-01-2020-002487-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное 19 августа 2020 года

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Назировой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес>/3335 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ком. взвода ОБППСП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3., в отношении ФИО1.., возбужденный по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении в графе обстоятельства административного правонарушения указано, что «ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут гражданка ФИО1 по адресу, РД, <адрес> в нарушении правил поведения граждан в режиме повышенной готовности занималась реализацией продуктов питания из магазина «Пятерочка 05», без средств индивидуальной защиты, маски, перчаток, дезинфицирующих средств, тем самым нарушил п.п.«в» п.2 Указа Главы Республики Дагестан от 31.03.2020г. № «О введении режима повышенной готовности», ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.20.6 КоАП РФ».

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В материалах по делу об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, является ли ФИО1 индивидуальным предпринимателем, то есть материал представлен не полно, что не позволяет принять по нему законное решение.

На основании вышеизложенного, считаю протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Протокол об административном правонарушении в отношении Назировой ФИО5 с другими материалами дела возвратить ОМВД России по <адрес>, для устранения недостатков.

Судья Е.С. Микиров

Копия верна:

Судья Е.С. Микиров