Решение по делу № 2[1]-648/2018 от 02.04.2018

Гр. дело №2(1)-648/2018

    Заочное решение

Именем Российской Федерации

    19 апреля 2018 года                                                                        г. Бугуруслан

    Бугурусланский районный суд Оренбургской области

    в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,

    при секретаре Е.И.Башкевич,

    с участием истца Золотова Романа Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотова Романа Николаевича к государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Бугурусланский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Золотов Р.Н. обратился в суд с иском к ГУП Оренбургской области «Бугурусланский лесхоз», указывая на то, что работал у ответчика с 01 февраля 2017 года в должности исполняющего директора. За период с 01 февраля 2017 года по 02 мая 2017 года ему не выплачена заработная плата. Задолженность по заработной плате составила 37329,60 рублей.

Просил взыскать с ГУП Оренбургской области «Бугурусланский лесхоз» в его пользу 37329,60 рублей – задолженность по заработной плате.

В судебном заседании истец Золотов Р.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что заработная плата до настоящего времени ему не выплачена, расчет заработной платы им произведен исходя из суммы должностного оклада, указанной в трудовом договоре от 01.02.2017 года, умноженной на три месяца, за которые образовалась задолженность.

Представитель ответчика ГУП Оренбургской области «Бугурусланский лесхоз», представитель третьего лица – Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, привлеченного к участию в деле определением суда от 03 апреля 2018 года, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были уведомлены надлежащим образом. В связи с чем, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статья 37 Конституции Российской Федерации провозглашает право гражданина на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.07.1949 года № 95 заработная плата выплачивается регулярно.

Статья 136 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Как усматривается из материалов дела, распоряжением Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области № 407-р от 01 февраля 2017 года, Золотов Р.Н. назначен на должность исполняющего обязанности директора государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Бугурусланский лесхоз» 01 февраля 2017 года на условиях заключенного трудового договора.

По условиям трудового договора № 3 от 01 февраля 2017 года, заключенного Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области с Золотовым Р.Н., последний исполняет обязанности директора государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Бугурусланский лесхоз». В соответствии с п.4.1 трудового договора, оплата труда руководителя производится из средств предприятия. Пунктом 4.7 трудового договора предусмотрено, что должностной оклад руководителя устанавливается в размере 12443,20 рублей. Истец указывает, что заработная плата за период с 01 февраля 2017 года по 02 мая 2017 года ему не выплачена, размер задолженности по заработной плате исходя из установленного в трудовом договоре должностного оклада составил за три месяца 37329,60 рублей.

Доказательств, подтверждающих, что расчет по заработной плате с Золотовым Р.Н. за указанный период произведен в полном объеме или частично на момент рассмотрения дела, равно как и доказательств иного размера задолженности по заработной плате, ответчик суду не представил, хотя именно на нем лежит обязанность доказывать указанные обстоятельства.

Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования Золотова Р.Н. о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по заработной плате за период с 01 февраля 2017 года по 02 мая 2017 года в размере 37329,60 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    С ответчика в доход бюджета в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1319,89 рублей, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Золотова Романа Николаевича о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

    Взыскать с государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Бугурусланский лесхоз» в пользу Золотова Романа Николаевича задолженность по заработной плате за период с 01 февраля 2017 года по 02 мая 2017 года в размере 37329 (тридцать семь тысяч триста двадцать девять) рублей 60 копеек.

    Взыскать с государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Бугурусланский лесхоз» в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством, государственную пошлину в размере 1319 (одна тысяча триста девятнадцать) рублей 89 копеек.

        Ответчик вправе подать в Бугурусланский районный суд Оренбургской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                              М.Н.Макурова

           Текст мотивированного решения изготовлен 20 апреля 2018 года.