Решение от 25.03.2021 по делу № 2-514/2021 от 18.12.2020

Дело №2-514/2021                                

УИД: 33RS0001-01-2020-005851-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2021

г. Владимир Владимирской области

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи             Балыгиной Т.Е.,

при секретаре                     Мартыновой Ю.А.,

с участием

истца                                    Царегородцева С.В.,

представителя ответчика Жуковой И.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Царегородцева С.В. к ООО «Закон» о защите прав потребителей,

установил:

    Царегородцев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Закон» о защите прав потребителей, просил расторгнуть договор №30112002 от 30.11.2020 об оказании услуг с ответчиком, обязать вернуть ООО «Закон» денежную сумму в размере 16500 руб., выплатить моральный ущерб в размере 50000 руб., наложить штраф ООО «Закон» в размере 50 % от суммы иска, а также вернуть копии документов с персональными данными.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Владимира.

Представитель ответчика ООО «Закон» - Жукова И.Ю., против передачи дела по подсудности не возражала.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые заявления по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска не более 100 тысяч рублей подаются мировому судье, а свыше указанной суммы – в районный суд (п. 5 ч.1 ст.23, ст.24 ГПК РФ).

Требования потребителя о защите неимущественных прав, требования имущественного характера, не подлежащие оценке, а также требования о компенсации морального вреда подаются в районный суд (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то подсудность следует определять в зависимости от ценны иска по имущественному требованию, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.

Поскольку требование истца о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, цена которого не превышает 100 тысяч руб., гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Владимира по месту жительства истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░ ░░░░░░░, 42-░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░