Решение по делу № 1-114/2024 от 19.01.2024

дело № 1-114/2024

16RS0045-01-2024-000391-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года                                                                                    г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Ю. Терехова,

при секретаре судебного заседания А.Ю. Александрове,

с участием государственного обвинителя И.И. Маликова,

подсудимой М.Е.М.,

защитника – адвоката Л.В. Черновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

М.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, нетрудоустроенной, инвалида III группы, несудимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.Е.М. совершила преступления при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1

М.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя с единым прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации в паспорте гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя М.Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение установленного порядка внесения записи в официальный документ, а именно в паспорт гражданина Российской Федерации, передала неустановленному лицу паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя для постановки в паспорте поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, неизвестное лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на безвозмездной основе передало М.Е.М. паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, в котором проставлен штамп (оттиск штампа) о регистрации в <адрес>, тем самым М.Е.М. незаконно приобрела и незаконно хранила в целях использования при себе паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя с заведомо поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации. С этого времени паспорт гражданина Российской Федерации на ее имя с поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации находился при М.Е.М. Далее, М.Е.М., в продолжение своих преступных деяний, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, точное время не установлено, находясь в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, а также в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что в ее паспорте штамп (оттиск штампа) о регистрации по адресу: <адрес>, проставленный в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является поддельным, умышленно предоставила его специалистам вышеуказанных учреждений с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть незаконно его использовала.

При совершении преступления М.Е.М., действовала умышленно, осознавала противоправность и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала этого.

Эпизод 2

Она же, М.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации в паспорте гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя М.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение установленного порядка внесения записи в официальный документ, а именно в паспорт гражданина Российской Федерации, передала неустановленному лицу паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя для постановки в паспорте поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, неизвестное лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на безвозмездной основе передало М.Е.М. паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, в котором проставлен штамп (оттиск штампа) о регистрации в <адрес>, тем самым М.Е.М. незаконно приобрела и незаконно хранила в целях использования при себе паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя с заведомо поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации. С этого времени паспорт гражданина Российской Федерации на ее имя с поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации находился при М.Е.М. Далее, М.Е.М., в продолжение своих преступных деяний, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, точное время не установлено, находясь в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что в ее паспорте штамп (оттиск штампа) о регистрации по адресу: <адрес>, проставленный в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является поддельным, умышленно предоставила его специалисту вышеуказанного учреждения с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть незаконно его использовала.

При совершении преступления М.Е.М., действовала умышленно, осознавала противоправность и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала этого.

Эпизод 3

Согласно Федеральному Закону от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Согласно Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее – принимающая сторона), является, в том числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

М.Е.М. действуя умышленно, в нарушение положений, указанных в федеральных законах Российской Федерации, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве принимающей стороны, в целях личной заинтересованности, действуя с единым прямым умыслом из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зданиях <данные изъяты>», расположенных по адресам: <адрес>, подала документы на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> на следующих 26 иностранных граждан: Т.М., М.М.Н. оглы, Р.Б.Т. угли, М.А.А. угли, А.И.И., Х.Д.М. угли, А.Ф.У., А.М.Г., А.У.У., О.М., И.А.М., М.С., А.Д.А., С.А.Х., А.С.С., А.Т., Г.М.М.., Б.У.А., А.З.А., З.Д.Р., О.Д.Ж. угли, Х.Д.У. угли, Х.А.С. оглы, А.М.М., А.М.У., Х.Р.О.

М.Е.М., реализуя указанный преступный умысел, в разделе «Сведения о месте пребывания» и в разделе «Сведения о принимающей стороне» бланках «Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на 26 иностранных граждан фиктивно указала местом временного пребывания иностранных граждан свой адрес регистрации: <адрес>. Право и возможность пользования жилым помещением, предусмотренным Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранным гражданам М.Е.М., фактически не предоставляла и не намеревалась предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещение по адресу: <адрес>, заведомо осознавая, что иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут. При этом М.Е.М. получила денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей

В результате преступных действий М.Е.М., 26 иностранных граждан были фиктивно поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, и получили право нахождения на территории Российской Федерации, однако, при этом поставленные на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу не проживали, тем самым, был нарушен установленный порядок их пребывания на территории Российской Федерации.

Далее М.Е.М., действуя в продолжение своих умышленных преступных действий, в нарушение положений, указанных в федеральных законах Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве принимающей стороны, в целях личной заинтересованности, действуя с единым прямым умыслом из корыстных побуждений, находясь в здании <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подала документы на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> на следующих 9 иностранных граждан: Б.Д.Р., У.Ж.К., Х.Т.С., Я.Б., Б.Г., А.М., Х.К., М.А., Н.Ч.

М.Е.М., реализуя указанный преступный умысел, в разделе «Сведения о месте пребывания» и в разделе «Сведения о принимающей стороне» бланках «Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на 9 иностранных граждан фиктивно указала местом временного пребывания иностранных граждан свой адрес регистрации: <адрес>. Право и возможность пользования жилым помещением, предусмотренным Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранным гражданам М.Е.М., фактически не предоставляла и не намеревалась предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещение по адресу: <адрес>, заведомо осознавая, что иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут. При этом М.Е.М. получила денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей

В результате преступных действий М.Е.М., 9 иностранных граждан были фиктивно поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, и получили право нахождения на территории Российской Федерации, однако, при этом поставленные на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу не проживали, тем самым, был нарушен установленный порядок их пребывания на территории Российской Федерации.

При совершении преступления М.Е.М., действовала умышленно, осознавала противоправность и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала этого.

Подсудимая М.Е.М. согласилась с предъявленным обвинением и в судебном заседании подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержала позицию подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Инкриминируемые подсудимой органами дознания преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает, что условия, установленные законом для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимой, суд квалифицирует действия подсудимой М.Е.М.:

- по первому эпизоду по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права;

- по второму эпизоду по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права;

- по третьему эпизоду по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, её личность, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины по всем трем эпизодам, раскаяние в содеянном. Также суд признает данными обстоятельствами объяснения подсудимой, данными до возбуждения уголовного дела в качестве явок с повинной (т. 1 л.д. 12-14, 223), удовлетворительные характеристики, состояние здоровья подсудимой, в том числе наличие инвалидности III группы и состояние здоровья её близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

        Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимой, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания М.Е.М., определенные в ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимой по первому и второму эпизодам возможно путем назначения ей наказания в виде ограничения свободы, по третьему эпизоду – в виде штрафа.

    Совокупность установленных смягчающих обстоятельств, оценивая в совокупности с данными о личности подсудимой М.Е.М., обстоятельствами совершения преступлений, суд признает их исключительными и полагает необходимым применить в отношении подсудимой при назначении наказания по третьему эпизоду (по ст. 322.3 УК РФ) положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание за данное преступление ниже низшего предела.

        Мера пресечения в отношении М.Е.М. не избиралась, гражданский иск по делу не заявлен, вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать М.Е.М. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказания:

        - по ч. 3 ст. 327 УК РФ (эпизод 1) в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев;

        - по ч. 3 ст. 327 УК РФ (эпизод 2) в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 322.3 УК РФ (эпизод 3) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, исчисляемого в денежной сумме, в размере 20 000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы по первому и второму эпизодам, и полного сложения назначенного наказания в виде штрафа, назначить М.Е.М. окончательные наказания виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев со штрафом, исчисляемым в денежной сумме, в размере 20 000 рублей.

        К наказанию в виде ограничения свободы установить М.Е.М. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес> Республики Татарстан» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ; не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа. Возложить на М.Е.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства по делу:

- уведомления о постановке на миграционный учет иностранных граждан и приложения к ним на имя Т.М., М.М.Н. Оглы, Р.Б.Т. Угли, М.А.А. Угли, А.И.И., Х.Д.М. Угли, А.Ф.У., А.М.Г., А.У.У., О.М., И.А.М., М.С., А.Д.А., С.А.Х., А.С.С., А.Т., Г.М.М.., Б.У.А., А.З.А., З.Д.Р., О.Д.Ж. Угли, Х.Д.У. Угли, Х.А.С. Оглы, А.М.М., А.М.У., Х.Р.О.., Б.Д.Р., У.Ж.К., Х.Т.С., Я.Б., Б.Г., А.М., Х.К., М.А., Н.Ч. (т. 1 л.д. 21-153, 183-222) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья:                     (подпись)

«Копия верна»

Председательствующий:                                                                   А.Ю. Терехов