Решение по делу № 2-1558/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-1558/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Гученко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Герасимову Валерию Юрьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Орехово-Зуевский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Орехово-Зуевской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, при проведении указанной проверки выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Герасимов В.Ю, имеющий право на управление транспортными средствами, получивший ДД.ММ.ГГГГ в РЭП ГИБДД Орехово-Зуевского ОВД удостоверение на право управления транспортными средствами (серия №), был обследован ДД.ММ.ГГГГ комиссией врачей <данные изъяты> и ему был установлен диагноз <данные изъяты> В соответствии с Перечнем медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона РФ <данные изъяты> наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> № <данные изъяты> является препятствием для управления им авто- и мото- транспортными средствами. В настоящее время Орехово-Зуевский городской прокурор обращается в суд в интересах неопределённого круга лиц, поскольку транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление транспортными средствами лицом, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, что ставит под угрозу жизнь, здоровье других участников дорожного движения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, повестка о его извещении возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения. В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Полномочный представитель МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» ОГИБДД УВД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит данное дело рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Выслушав объяснения Орехово-Зуевского прокурора, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года (далее Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Согласно ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью медицинского освидетельствования является определение у водителя медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Ст. 27 Закона устанавливает, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Таким образом, законом в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортным средством поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

В судебном заседании установлено, что Герасимов В.Ю., имеет право на управление транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД Орехово-Зуевского ОВД ему выдано удостоверение на право управления транспортными средствами (№).

ДД.ММ.ГГГГ Герасимов В.Ю. был обследован комиссией врачей Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <данные изъяты>. Ему был установлен диагноз <данные изъяты> Наличие у гражданина данного заболевания является препятствием для управления им авто- и мото- транспортными средствами. Управление лицом, имеющим медицинские противопоказания к управлению источником повышенной опасности, которым является автомобиль, транспортным средством создает повышенную вероятность причинения вреда окружающим, что ставит под угрозу жизнь, здоровье других участников дорожного движения.

При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Прекратить за Герасимовым Валерием Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действие права на управление транспортными средствами.

Решение суда направить в ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» для изъятия водительского удостоверения у Герасимова Валерия Юрьевича.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Селезнева С.А.