Решение по делу № 1-80/2020 от 17.06.2020

Дело № г.

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

<адрес> 16 декабря 2020 года

Судья Урус-Мартановского городского суда ФИО2 Республики Дубков А.В.,

с участием

государственного обвинителя: заместителя прокурора <адрес> ФИО2 Республики ФИО5,

государственного обвинителя - прокурора уголовно судебного отдела прокуратуры ФИО2 Республики ФИО6,

государственного обвинителя: старшего прокурора отдела прокуратуры ФИО2 Республики ФИО7,

потерпевшей: ФИО27,

защитника – адвоката: ФИО26,

подсудимого – ФИО1,

при секретарях: – ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 Республики, гражданина РФ, имеющего высшее образование, вдовца, имеющего 1-го малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: ФИО2, <адрес>, проживающего по адресу: ФИО2, <адрес>-МАртан, <адрес> дом б/н,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, при следующих обстоятельствах.

Точная дата, время и место не установлены,
ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранения
огнестрельного оружия и патронов к нему, при неустановленных следствием
обстоятельствах, осознавая общественную опасность и
противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления
общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного
действующим законодательством порядка, регламентирующего оборот оружия
и боеприпасов, и желая этого, не имея специального разрешения компетентных
органов власти на приобретение и хранение огнестрельного оружия и
боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от
ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской
Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 814-ФЗ «О мерах по регулированию оборота
гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории
Российской Федерации», приобрел пригодный для стрельбы спортивно -
тренировочный пистолет модели «П-70-18А» серии «А ЕС 43...», калибра
9x18мм., относящийся к нарезному, короткоствольному огнестрельному
оружию, со снаряженными тремя патронами с маркировочными
обозначениями: «539-ППО-11», «539-ППО-13», «539-ППО-08», и до совершения ДД.ММ.ГГГГ убийства своей жены ФИО10 и изъятия
сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места
происшествия, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу:
ФИО2, <адрес>, д. б/н.

Он же, ФИО1, обвиняется в совершении преступления
против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, более точное время
не установлено, ФИО10, находясь со своей двоюродной сестрой
ФИО11 в спальной комнате для гостей, расположенной на втором
этаже дома б/н по <адрес>
ФИО2 Республики, обсуждала предстоящий развод со своим мужем
ФИО1 Для облегчения ухода из дома мужа ФИО10 попросила ФИО11 отнести собранный ею пакет с вещами в дом её дяди
ФИО14, за которым она придет после совершения обеденного намаза. В
это время в комнату вошел ФИО1 и, на почве начавшего
разговора о предстоявшем разводе, между ними произошел конфликт. После
непродолжительной ссоры, ФИО10, сообщив, что собирается сделать
омовение перед обеденной молитвой, вышла из комнаты, за которой, оставив
ФИО11 на месте, проследовал и ФИО1, который проходя мимо их спальной комнаты, расположенной на том же этаже указанного дома, услышал характерный звук издаваемый при заряжании пистолета. Войдя в комнату он увидел, что ФИО10 взяла в шкафу спальной комнаты незаконно хранящийся у него - ФИО1, спортивно-тренировочного пистолета модели «IJ70-18А» серии «А ЕС 43...», калибра 9x18мм., который приставила к груди направив пистолет дульным срезом себе в грудь.

ФИО1 пытаясь успокоить ФИО10 и убедить ее не делать глупостей, отдать пистолет, направился в ее сторону, на что ФИО10 предупредила его, что если он продолжит к ней подходить, то она выстрелит в себя.

ФИО1, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 35 минут, более точное время
не установлено, нарушая правила предосторожности, предвидя возможность наступления смерти ФИО10, но без достаточных к тому оснований, рассчитывая на предотвращение самоубийства, не предвидя возможность наступления от своих действий летального исхода, хотя при необходимой предусмотрительности должно было и могло предотвратить смерть потерпевшей, проявляя преступную самонадеянность, попытался выбить из руг ФИО10 спортивно-тренировочный пистолет модели «IJ70-18А» серии «А ЕС 43...», калибра 9x18мм., в результате чего произошел выстрел в область живота ФИО10, причинив последней сквозное огнестрельное пулевое ранение живота с повреждением брыжейки и петель тонкого кишечника. После выстрела ФИО10. находящейся в полусогнутом состоянии лицом вниз - спиной вверх, продолжала держать пистолет в руках. ФИО1 продолжая свои действия попытался отобрать пистолет у ФИО10МС. в результате чего произошел второй выстрел, который причинил ФИО10
сквозное огнестрельное пулевое ранение грудной клетки с повреждением
желудочков сердца, верхней доли левого легкого.

Причиненные ФИО10 повреждения сопровождались обильным
кровотечением в полость перикарда и левую плевральную полость, которые
согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, по степени тяжести
квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасные для жизни
в момент причинения, создающие непосредственную угрозу для жизни, что
соответственно явились причиной смерти ФИО10 на месте
происшествия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично. Пояснил, что полностью признает свою вину в незаконном хранении огнестрельного оружия, при этом не признает признак приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, и не признает своей вины в совершении убийства ФИО10

При допросе в судебном заседании ФИО1 показал, что в 2012 году он нашел пистолет на берегу реки «Мартанка», который принес к себе домой, почистил, смазал. Поскольку пистолет был без патронов, он в магазин зарядил патроны из своего табельного пистолета Макарова. Иногда стрелял с него в целях тренировки. Хранил он его в различных местах в доме, определенного места для хранения небыло. Его супруга ФИО10 знала где пистолет хранится.

За несколько дней до случившегося он решил добровольно сдать пистолет в правоохранительные органы. С этой целью он почистил пистолет, смазал его и стер на нем все отпечатки пальцев, после чего положил пистолет в шкаф в спальной комнате.

29. 06 2019 года он проснулся примерно около 12 часов. Когда он вышел из своей комнаты и зашел в другую комнату на втором этаже дома, то увидел, что к ним пришла двоюродная сестра Гучиговой Лауры – Гельхаева Ясмина. В это время Лаура читала «салават» и считала на электронный счетчик. Он взял у нее счетчик, и в шутку сказал, что обнулил счетчик и кинул счетчик Гельхаевой Ясмине. Но на самом деле он счетчик не скидывал. Гучигова Лаура сказала ему: если он ее не любит, то почему не разведется с ней и вышла из комнаты, сказав, что совершит омовение, сделает намаз и накроет на стол. В это время Гельхаева Ясмина крикнула ей в след, что он счетчик не обнулил. Для совершения омовения ФИО10 нужно было спуститься на первый этаж. Почти сразу же он тоже вышел из комнаты в коридор, дверь в их с Лаурой комнату была открытой, и в это время он услышал, характерный звук, когда взводишь
пистолет. Он сразу же зашел в комнату и увидел Гучигову Лауру, в руках у нее был пистолет, который она направила на себя. Пистолет она
держала обеими руками, направив дульным срезом на себя в область
«солнечного сплетения». Он сказал ей, чтобы она прекратила это и отдала
пистолет. Лаура сказала, чтобы он не подходил, а то она выстрелит. Между
ними было примерно 2-2,5 метра. Он ее просил не делать глупостей и протянул руку, сказал, чтоб она отдала пистолет, при этом сделал шаг в ее сторону. Она
сделала шаг назад. В это время, он услышал шаги в коридоре и обернулся
назад, это шла Гельхаева Ясмина. В это время прозвучал выстрел, когда он посмотрел в сторону Гучиговой Лауры, она стояла согнувшись. Он вступил с ней в борьбу, пытаясь выбить из рук пистолет. По всей видимости, второй выстрел произошел в момент когда он выбил у нее из рук пистолет, после чего она упала на кровать на спину. Он подбежал к ней, но она признаков жизни не подавала. Ему показалось, что ФИО10 дышала. В
это время Гельхаева Ясмина, плакала и кричала. Через минуту в
комнату забежал его отец Биберд. Они вместе взяли Лауру и понесли в
машину, и повезли в больницу. Пробыв некоторое время в больнице, он вернулся домой. В доме уже находились сотрудники ОСБ полиции, которые стали его допрашивать о случившемся. Когда приехала следственно-оперативная группа, он поднялся к себе в комнату, где взял лежащий на полу пистолет и передал его сотрудникам полиции. Данный факт он расценивает как добровольную выдачу огнестрельного оружия.

Охарактеризовать свою супругу может с положительной стороны. Однако, у нее были увлечения к спиритизму на религиозной почве, и эти увлечения он не одобрял. На этой почве у них часто происходили ссоры. Кроме того, ФИО10 беспричинно несколько раз пыталась покончить жизнь самоубийством. Один раз она пила таблетки у них дома, второй раз она пила таблетки, когда она была в гостях у своей двоюродной сестры - Зулихан в <адрес>-Чу.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей ФИО27 данными в ходе судебного заседания о том, что 29. 06. 2019 года ее дочь Гучигова Лаура утром приходила домой, в родительский дом. Она была в хорошем настроении, пояснила, что они вечером пойдут к друзьям на свадьбу и попросила, что бы она передала племяннице Гельхаевой Ясмине, что бы она к ней пришла. После чего ушла. А вечером она узнала, что дочь погибла.

Охарактеризовать свою дочь может только с положительной стороны. Подробности о гибели дочери она знает только со слов племянницы Гельхаевой Ясмины, которая находилась в доме ФИО33. Ей Гельхаева Ясмина рассказала, что она видела происходящее через приоткрытую дверь, при этом пистолет она не видела, так как спиной к входу стоял ФИО1, который почти полностью заслонял ее дочь ФИО10 Но слышала отрывки фраз, ФИО1 говорил ФИО10 что бы она так не шутила, отдала оружие. Когда ФИО1 стал двигаться в сторону ФИО10 прозвучал выстрел, от которого у нее заложило уши. Далее все происходящее она не запомнила, поскольку находилась в стрессовом состоянии. Она стала кричать и звать на помощь. Второй выстрел она не слышала, по всей видимости от того, что у нее заложило уши и от того, что она кричала звала на помощь. После случившегося она пистолет не видела, вернее не обращала внимание, где он находился.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонила дочь Гельхаева Ясмина и сообщила, что погибла Гучигова Лаура, сказала, что умерла и больше ничего не могла сказать, она находилась в шоковом состоянии, была испугана и плакала.

Он поехал в больницу, где находился ФИО33 Биберд, у которого он спросил, что случилось. На что он пояснил, что Гучигова Лаура сама застрелилась и якобы Биберд сам из ее руки вытащил пистолет. Он поверил Биберду в тот момент, но в настоящее время узнав о том, что был не один выстрел, а два, то он в настоящее время сомневается в искренности сказанного Бибердом.

Когда уже дома он стал расспрашивать дочь Ясмину о случившемся, она ему рассказала, что 29. 06. 2020 года она была в доме ФИО33, но конкретно ничего пояснить не смогла, поскольку видела происходящее через приоткрытую дверь, при этом ФИО1 стоял к ней спиной и почти полностью закрывал Гучигову Лауру. Пистолет она не видела.

Свою племянницу, погибшую Гучигову Лауру может охарактеризовать только с положительной стороны, как жизнерадостного человека, любящего жизнь.

Показаниями свидетеля ФИО11, допрошенной в судебном заседании в присутствии ее законного представителя ФИО14, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса о том, что ФИО10 не хотела жить с ФИО1 и говорила, что не любит ФИО1, хотела развода с ним. Крупных скандалов с ФИО3 у них не было.

ФИО10, стала часто ругаться со своим мужем
ФИО1, что происходило на почве безосновательной ревности с его стороны, в связи с чем, ФИО10 неоднократно решалась развестись с ним, но потом опять возвращалась обратно. Отец ФИО1 – ФИО12, в таких случаях, отказывал ФИО10 во встрече с ребенком и говорил, что не будет показывать ребенка матери, если она разведется со своим мужем. Также, мама ФИО10, всегда настаивала на том, чтобы Лаура вернулась к мужу, на почве чего между ними возникали конфликты. В связи с чем, она была вынуждена возвращаться к ФИО1 Однако, ФИО1 сильно любил ФИО10, и не желал ее отпускать домой. За несколько дней до смерти, ФИО10 пользуясь мобильным телефоном своей мамы ФИО27, случайно заметила в ее мобильном приложении «Ватцап» текстовую переписку
мамы с отцом ее мужа - ФИО12 Со слов ФИО10
она узнала, что данная переписка имела особо личный характер. У
ФИО10 возник план. ФИО10 попросила ее снять
фотографии с указанной переписки ФИО27, когда она будет спать и
отправить ей. После она хотела развестись с ФИО1 и придти
домой, и в случае если отец мужа будет препятствовать ей в свидании с
ее ребенком, будет шантажировать свою маму, сообщив ей о своей
осведомленности об их отношениях, предъявив переписку, и через нее
хотела повлиять на ФИО12, думая, что при таких обстоятельствах
они не будут препятствовать их разводу и свиданиям ей со своим ребенком.
Таким образом, ФИО10 думала, что ее мама в целях сохранения в тайне ее отношений с ФИО12, убедит последнего не препятствовать ей в свиданиях со своим ребенком, когда она будет в разводе с
ФИО1

В ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 часу
ночи, точное время не помнит, она переписывалась с ФИО10, и
скинула ей фотографии переписки ФИО27 с ФИО12
Данные фотографии она сделала тайно, взяв телефон тети ФИО27,
когда она спала. Учитывая указанное, ФИО10 решила ДД.ММ.ГГГГ придти
домой, сообщив мужу, что она с ним разводится.
ФИО10 уже не хотела откладывать свой развод и, получив фотографии
переписки, решила это сделать окончательно.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, к ним домой пришла
ФИО10 и разбудила ее. На её вопрос, почему не отвечала на звонки она сказала, что телефон находился в беззвучном режиме. ФИО10
находилась в радостном настроении, решив окончательно разойтись со своим мужем ФИО1 и вернуться домой. ФИО10
попросила ее прийти к ней и ушла в дом ФИО33, на тот момент,
насколько ей неизвестно, она еще не ставила в известность свою маму о том,
что собирается развестись и так же о том, что ей стали известны ее отношения с
ФИО12

Примерно в 11 часов 30 минут, она пришла к ФИО10, когда она находилась в зале на втором этаже дома. Также дома находились: ФИО33 Биберд, ФИО1, ФИО33 Рахман (брат ФИО3), которому 11 лет. ФИО10 находилась в задумчивом состоянии,
через некоторое время она заговорила, обратившись к ней: «Ясмина, лишь бы
это закончилось, как мы планируем!». Она попросила ГучиговуЛ.М. не
сообщать ФИО1 об отношениях его отца с ее мамой, а просто
вернуться домой, ничего не объясняя, на что она ответила: «хорошо». Ей
неизвестно, сообщала ли до указанного момента ФИО10
ФИО1 или иным лицам об указанных обстоятельствах, и о ее
желании развестись. После, они перешли в одну из спальных комнат для
гостей, в целях обсудить предстоящий развод, беседовали они с Гучиговой
Л.М. закрыв двери. В ходе беседы ФИО10 обратно стала разговаривать о разводе и что вернется домой. ФИО10 приготовила пакет, сложила свои документы и иные вещи. ФИО10 попросила ее взять указанный пакет и отнести к ним домой. ФИО10 сказала унести ее вещи после совершения ею дневного намаза. В это время, примерно в 12 часов, в
спальню без стука зашел ФИО1, в связи с чем, они поменяли тему
разговора. ФИО1 был одет в гражданскую одежду, было
ли у него с собой оружие, она не помнит. Входе разговора у них с Лаурой возникла ссора, она не помнит, из-за чего, в это время она читала
в телефоне социальную страницу. ФИО10 стала
выходить из комнаты, сказав, что идет совершить омовение и вышла из
комнаты, за ней сразу вышел ФИО1, а она за ними пошла примерно через 1-2 минуты. Она хотела пойти за Лаурой на первый
этаж, думая, что она спустилась. Однако, когда она направлялась к лестнице,
ведущей на первый этаж, расположенная напротив ее спальной комнаты, она
услышала голоса ФИО10 и ФИО1, которые доносились
из спальной комнаты. Она через приоткрытую дверь увидела, что они оба
находились в глубине спальной комнаты, напротив кровати,
ФИО10 находилась лицом к двери, а ФИО1 спиной к
двери, стояли они лицом друг - другу, между ними было расстояние примерно
менее одного метра. ФИО10 она отчетливо не видела, поскольку она
стояла за ФИО1 До неё доносился только голос Гучиговой
Л.М., они о чем-то спорили, но о чем, она не слышала. Во время конфликтных
ситуаций ФИО10 не имела привычку говорить на повещенных тонах или
кричать, в таких ситуациях она говорила четко, высказывая спокойно то, что
думает. Она стала подходить к входной двери спальни и, находясь еще в коридоре, видела как ФИО10 отходила назад, а ФИО1 в свою очередь приближался к ней. В этот момент она услышала отрывок фразы
ФИО1: «не шути так», и почти с этим произошел выстрел. Она заскочила во внутрь комнаты, и увидела, как ФИО10 лежит на
кровати в положении лежа на спине, руки ее были выпрямлены и направлены
верх над головой. При этом у нее в руках или рядом с ней, а также у
ФИО1 какое-либо оружие она не видела. Она услышала только один выстрел. ФИО1 приблизился к ней и пытался взять ее на руки. От увиденного, она была растерянности, находилась в шоковом состоянии. Не приближаясь к ФИО10 и сильно крича, зовя на помощь, она выскочила из комнаты и спустилась по лестнице на первый этаж, стала звать ФИО12 Что в это время происходило в спальной комнате ей неизвестно. ФИО12 сразу же отозвался, и они поднялись на второй этаж. В это время, ФИО10 продолжала лежать в том же положении, рядом находился ФИО1 ФИО12 хотел поднять ФИО10 на руки, а сыну сказал завести машину. Однако, ФИО12 не смог поднять ФИО10, и он попросил позвать ФИО1, и она через окно указанной спальной комнаты позвала последнего. С того момента как она с ФИО12 поднялась на второй этаж, она ФИО10 не покидала, ее наедине с кем-либо не оставляла. ФИО1 вернулся обратно в спальную комнату и они вместе подняли ФИО10, спустили ее на первый этаж и положили на заднее пассажирское сидение автомашины «Лада Приора».

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании о том, что после того, как ему стало известно о смерти
ФИО10, через несколько деней, по адресу его проживания пришел ФИО14 вместе со своей дочерью ФИО11, которая находилась в подавленном состоянии и она плакала не останавливаясь. Поскольку он является старшим в роду Гельхаевых, его троюродный брат ФИО14 обратился к нему, сообщив, что разговаривал со своей дочерью и хочет рассказать ему о
случившемся. Из слов ФИО14 следовало, что его дочь ФИО11
находилась рядом с ФИО10 в момент ее смерти, в доме
ФИО12 Сама ФИО11 из-за того, что сильно плакала, ему
ничего рассказать не могла, разговаривал с ним ФИО14, который сообщил, что со слов дочери, она вместе с ФИО10 и ее
мужем ФИО1 находилась в одной из комнат дома. После, из
указанной комнаты вышла ФИО10, за ней вышел ФИО1, а
через некоторое время из комнаты также вышла ГельхаеваЯ.А., которая
направилась к лестнице. В это время, ФИО11 услышала разговор на повышенном тоне между ФИО1 и ФИО10, который
доносился из их общей спальной комнаты. Когда она подошла ближе к двери,
то увидела стоящую лицом к двери с пистолетом в руках ФИО10, а
перед дверью стоящим спиной ФИО1, который просил положить
пистолет. В этот момент, произошел один
выстрел, в связи с чем, она побежала вниз по лестнице. Более ФИО14
ему ничего не сообщал. После данного рассказа ФИО14 обратился к
своей дочери, спрашивая: «Это правда или нет?», на что она отвечала, кивая
головой: «Да!»». После данного рассказа он обратился к ФИО14,
спрашивая его, действительно ли правда рассказанное, сообщая ему, что ему
будет необходимо это сообщить иным близким родственникам, а также и
ФИО33. На его вопрос ФИО14 сообщил, что это правда.

Показаниями специалиста ФИО15, данными в ходе судебного заседания о том, что срок сохранности продуктов выстрела на руках
стрелявшего при условии, что он не мыл руки, три часа, а на трупе такие следы
сохраняются на неопределенный долгий срок. Установить временные рамки мы
не может, однако, исследование будет наиболее эффективным в случае если с
момента стрельбы до отбора проб пройдет сравнительный малый срок -
несколько часов. Если период времени превышает 10-12 часов, то вероятность
найти продукты выстрелы резко уменьшается. На одежде следы выстрела
сохраняются на значительно долгий срок, однако на это тоже могут влиять
внешние факторы (стирка, чистка одежды, время ее ношения и надлежащая
упаковка при изъятии). В случае если выстрелы в потерпевшего производились
с близкого расстояния (до 50 см.), на потерпевшем будут сохранятся следы
выстрела, в большей части на месте огнестрельного повреждения. Хочу сказать,
что разброс продуктов выстрела при производстве стрельбы из огнестрельного
оружия производиться как вперед, так и назад. Также, если стрелявший после
производства выстрела трогал руками потерпевшего, то может быть перенос
продуктов выстрела.

Показаниями специалиста ФИО16, данными в судебном заседании о том, что изучив заключения экспертиз он может сделать вывод о том, что самострел ФИО10 самой в себя исключен, пистолета в руках у ФИО10 не было, что подтверждается заключением эксперта, на спусковом крючке пистолета обнаружены эпителии кожного покрова пальцев рук ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ФИО2, <адрес>, д. б/н., в ходе которого установлено, что вход в спальную комнату осуществляется через
двустворчатую дверь коричневого цвета со стеклопакетом. Комната имеется
размеры 4,5 х 6,5 м. За входом с левой стороны находится ванная комната,
имеющая размеры 2 на 2 метра, вход в которую осуществляется через одностворчатую дверь. При входе с правой стороны на полу обнаружен
металлический предмет похожий на гильзу, который изъят. На расстоянии 91
см. от входной двери на полу обнаружен металлический предмет похожий на
пулю, который изъят. На расстоянии 4 м. от входной двери на полу обнаружен
металлический предмет похожий на пистолет, предположительно системы
«Макарова», снаряженный одним патроном который изъят. На расстоянии 30
см. от обнаруженного пятна бурого цвета обнаружена гильза, которая также
изъята. На левой стене от входной двери обнаружено повреждение (отверстие),
в котором ничего не обнаружено. На расстоянии 5 м. от входной двери на
потолке обнаружено повреждение (отверстие), внутри которого обнаружен
металлический предмет, похожий на пулю, который также изъят.

том 1 л.д. 59-64.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что пистолет марки «Макарова» «ПМ», калибра 9 мм., без номера и года выпуска, магазин к пистолету «Макарова» снаряжен одним патроном калибра 9 мм. На пистолете при осмотре имеются следы ржавчины. Каких-либо повреждений на пистолете и
магазине не обнаружено. Данный пистолет «Макарова» пригодный для
использования, поскольку имеет все комплектующие детали. Гильза калибра 9
мм., зеленого цвета, капсюль пробит, на донышке имеются обозначения «539»
«ППО» «11». Металлический предмет - пуля калибра 9 мм. Пуля желтого цвета,
на поверхности имеются насечки. Гильза калибра 9 мм., зеленого цвета,
капсюль пробит, на донышке имеются обозначения «539» «ППО» «13». Металлический предмет - пуля калибра 9 мм. Пуля желтого цвета, на
поверхности имеются насечки.

том 1 л.д. 177-180.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что осмотрены пистолет системы «Макарова» ПМ, калибра 9 мм., на котором имеются цифровые обозначения: «П 70 18А», «А ЕС 43»; магазин к пистолету системы «Макарова» ПМ, калибра 9 мм, с одним патроном, предположительно калибра 9 мм. с маркировочными обозначениями на донной части гильзы «11110 08 539»; две стрелянные гильзы, с маркировочными обозначениями на донных частях «ППО 13 539» и «11110 11 539»; две пули, предположительно калибра 9 мм., со
следами нарезов ствола оружия.

том 2 л.д. 76-79.

Вещественными доказательствами:

спортивно-тренировочный пистолет модели «П-70-18А» серии «А ЕС
43...», магазин, 3 гильзы и 2 пули.

том 1 л.д. 181.

заключением эксперта № МСК-6969-2019, из выводов которого следует,
что на представленном на исследовании пистолете и двух пулях обнаружены эпителиальные клетки. Эпителиальные клетки на спусковом крючке пистолета
произошли от ФИО1 Биологические следы, содержащие
эпителиальные клетки на затворе пистолета, вероятно, произошли в результате
смешения клеточного материала ФИО1 и иных лиц, в том числе
мужчины (мужчин). В среднем один человек из 6,35 х 10,8 обладает
генетическим профилем, не исключающим его присутствия в ДНК смешанного
следа. Происхождение биологических следов в данном объекте от
ФИО10 исключается.

том 2 л.д. 105-134.

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого
следует, что гражданин ФИО1 психическим расстройством на
момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Гражданин
ФИО1 мог осознавать фактический характер своих действий и
руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В настоящее
время гражданин ФИО1 психическим расстройством не страдает.
В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

том 2 л.д. 142-145.

Заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что представленный на исследование объект
является патроном боеприпасом калибра 9x18 мм с маркировочными
обозначениями «1111О»,    «539»,    «08». Данный патрон изготовлен промышленным способом, исправлен и пригоден для выстрела.

Том6 л.д.135-138.

- Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя Ачхой-Мартановского
межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного
комитета Российской Федерации по ФИО2 А.Т. об
обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 52 минуты, в приемное отделение ГБУ «ЦРБ Урус-
<адрес>» неизвестными лицами доставлен труп Гучиговой
Лауры Мовсаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками насильственной
смерти в виде проникающих, сквозных, огнестрельных ранений грудной клетки
слева и передней брюшной стенки.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия - жилого дома № б/н,
расположенного по <адрес>
ФИО2 Республики, обнаружен и изъят боевой огнестрельный пистолет
системы «Макарова».

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе допроса в качестве свидетеля ФИО1
показал, что примерно весной 2012 года на берегу реки «Мартанка» он
обнаружил пистолет системы «Макарова» с тремя патронами, который в
последующем хранил по адресу своего проживания.

том № л.д. 8.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ФИО2, <адрес>, д. б/н. Вход в спальную комнату осуществляется через двух створчатую дверь коричневого цвета со стеклопакетом, которая на момент осмотра открыта. Комната имеет размеры 4,5 на 6,5 м. За входом с левой стороны находится ванная комната, имеющая размеры 2 на 2 метра, вход в которую
осуществляется через одностворчатую дверь. Стены спальной комнаты
обклеены обоями белого цвета. В ходе осмотра над спинкой кровати с левой
стороны в сете на расстоянии 5 см. от спинки имеется повреждение линейной
формы в направлении от пола к потолку. На матраце кровати обнаружены
пятна бурого цвета различной формы, похожие на кровь. На матраце имеется
одеяло белого цвета размерами 1 на 1,5 м, на чехле которого обнаружены пятна
бурого цвета. Над осматриваемой кроватью, в потолке, с левой стороны,
обнаружено повреждение округлой формы диаметром 9 мм.

том № л.д. 5-9.

Протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен труп женщины. Одежда на трупе: халат
белого цвета с рисунками из цветков, бюстгальтер бежевого цвета, трусы
розового цвета. На трупе имеются повреждения: в области грудной клетки
слева на уровне 5-6 межреберья по средней ключичной линии имеется рана
неправильной овальной формы с дефектом минус ткань по центру с частично-
осаднёнными краями диаметром 0,8 см. На 4 см. выше от пупка имеется рана
неправильной овальной формы с дефектом минус ткань по центру, края раны
резко осаднены диаметром 1 см. В левой лопаточной области спины на уровне
нижней трети имеется рана щелевидной формы с неровными краями размером на 0,5 см. В правой поясничной области имеется рана звездчатой формы
размером 1,2 на 0,4 см. Каких-либо иных повреждений не обнаружено.

том № л.д. 25-28.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что при обследовании платья с применением источника экспертного света «ИКС-450»на передней поверхности, а также на левом рукаве обнаружены пятна бурого цвета различной формы, похожие на кровь, диаметром от 1см до 3 см. Далее в области живота по середине на передней поверхности платья обнаружено сквозное повреждение овальной формы, диаметром 1см х 0,5 см. Вокруг указанного повреждения обнаружены биологические следы черного цвета похожие на пороховые частицы. В 5 см. выше в области грудной клетки
обнаружены биологические следы черного цвета похожие на пороховые
частицы. При обследовании платья с применением источника экспертного
света «ИКС-450» на задней поверхности обнаружены пятна бурого цвета
различной формы, похожие на кровь различной формы и диаметра, в области
левой лопатки обнаружено сквозное отверстие округлой формы диаметром 0,5 см., в области поясницы, в 25 см от первого отверстия, обнаружено 2 отверстие
округлой формы диаметром 0,5 см. Других каких-либо биологических следов
на платье при исследовании не обнаружено. При обследовании бюстгальтера с
применением источника экспертного света «ИКС-450» на передней
поверхности, а также на лямках обнаружены пятна бурого цвета похожие на
кровь различной формы. На левой стороне груди бюстгальтера обнаружено
сквозное повреждение округлой формы диаметром 0,2 см, вокруг которого
имеется черное пятно пороховых частиц. С внутренней стороны левой груди
бюстгальтера обнаружено выходное отверстие диаметром 0,2см, и пятно бурого
цвета похожее на кровь.

том № л.д. 165-167.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обследовании пододеяльника и отреза материала с применением источника экспертного света «ИКС-450» на передней поверхности обнаружены пятна бурого цвета различной формы, похожие на кровь, диаметром от 0,5 до 1 см. Других каких-либо биологических следов на пододеяльнике при исследовании не обнаружено.

том № л.д. 169-171.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при обследовании футболки с применением источника экспертного света «ИКС-450» на правом рукаве, а именно на задней поверхности обнаружено пятно бурого цвета округлой формы похожее на кровь, диаметром 3,5x2 см. Других каких-либо биологических следов на футболке при исследовании не обнаружено. Также не обнаружены какие-либо повреждения. При обследовании брюк с применением источника экспертного света «ИКС-450» на передней поверхности на правой штанине в области бедра переходящее на голень обнаружено пятно бурого цвета овальной формы, размером 25x15 см. На передней поверхности левой штанины в области голени при обследовании брюк с применением источника экспертного света «ИКС-450» обнаружено пятно бурого цвета похожие на кровь, диаметром 2x2 см, овальной формы.

том № л.д. 173-175.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что осмотрены пистолет системы «Макарова» ПМ, калибра 9 мм., на котором имеются цифровые обозначения: «П 70 18А», «А ЕС 43»; магазин к пистолету системы «Макарова» ПМ, калибра 9 мм, с одним патроном, предположительно калибра 9 мм. с маркировочными обозначениями на донной части гильзы «11110 08 539»; две стрелянные гильзы, с маркировочными обозначениями на донных частях «1111013 539» и «11110 11 539»; две пули, предположительно калибра 9 мм., со
следами нарезов ствола оружия; женский халат, на передней и задней
поверхности которого обнаружены два повреждения; бюстгальтер, на котором
обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, а также на левой чашке
бюстгальтера обнаружено сквозное повреждение; джинсовые мужские брюки,
голубого цвета, размер 33, имеется логотип фирмы «АВМАМ» на латинском
языке. На передней поверхности, на правой штанине в области бедра
переходящее на голень, обнаружено пятно бурого цвета овальной формы
похожее на кровь. На передней поверхности левой штанины в области голени
при обследовании брюк обнаружено пятно бурого цвета, похожее на кровь.
Других каких-либо биологических следов на брюках при исследовании не
обнаружено; футболка мужская с передней части двухцветная, верх черный,
низ серый, рукава короткие, размер «М», в верхней части имеется надпись на
латинском языке «ВЕЬМАК.0». С задней стороны футболка полностью серого
цвета. На правом рукаве на задней поверхности обнаружено пятно бурого цвета
округлой формы, похожее на кровь; пододеяльник с детского одеяла, отрез
материала с матраца с кровати, на поверхности которых обнаружены пятна
бурого цвета различной формы, похожие на кровь.

том № л.д. 76-79.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов
30 минут, она по просьбе ФИО10 пришла в дом ФИО1
ФИО10 в это время находилась в зале на втором этаже дома. Также дома
находились: ФИО33 Биберд, ФИО1, ФИО33
Рахман (брат ФИО3), которому 11 лет.

Далее, по предложению свидетеля ФИО11 участники
следственного действия проследовали в указанный жилой дом, а после к
деревянной лестнице, которая ведет на второй этаж, по которой поднялись на
второй этаж. Поднявшись на второй этаж, свидетель ФИО11 показала,
что когда она поднялась, ФИО10 сидела на диване, задумавшись. Через
некоторое время она сказала: «Ясмина, лишь бы это закончилось, как мы
планируем». Она попросила ФИО10 не сообщать ФИО1
об отношениях его отца с ее матерью, а просто вернуться домой, ничего не
объясняя». На что она ответила: «хорошо». Ей неизвестно сообщала ли до
указанного момента ФИО10 ФИО1 или иным лицам о
том, что ей стало известно, что ее мать и отец ее мужа ФИО12
поддерживают близкие, любовные отношения и о ее желании развестись с
мужем.

Далее, свидетель ФИО11 показала, что примерно за три дня до своей смерти, ФИО10, пользуясь мобильным телефоном своей мамы
ФИО27, случайно заметила в ее телефоне текстовую переписку с отцом
ее мужа - ФИО12 Со слов ФИО10 она узнала, что
данная переписка имела особо личный характер, они отправляли сообщения с
признаниями в любви. По мнению ФИО10, указанные лица
поддерживали любовные отношения. Таким образом, у ФИО10 возник
план. ФИО10 попросила ее снять фотографии с указанной переписки
ФИО27, когда последняя будет спать, а в последующем отправит ей.
После она хотела развестись с ФИО1 и прийти домой, и в
случае если отец последнего стал бы препятствовать ей в свидании с ее
ребенком, шантажировать свою мать, сообщив ей о своей осведомленности об
их отношениях, предъявив саму переписку, и через нее хотела повлиять на
ФИО12, думая, что при таких обстоятельствах они не будут
препятствовать их разводу и свиданиям ей со своим ребенком.

ФИО12 занимал высокий пост в системе МВД России по
ФИО2, был женат, и в случае если о его отношениях с матерью
снохи узнали соседи и иные лица, его репутация была бы испорчена. Также,
такие отношения среди чеченцев носят осуждающий, позорный характер.
Таким образом, ФИО10 думала, что ее мать в целях сохранения в тайне
ее отношений с ФИО12, убедит последнего не препятствовать
ей в свиданиях со своим ребенком, когда она разведется со своим мужем.

Далее, свидетель ФИО11 провела участников следственного
действия через дверной проем прихожей с правой стороны в гостевую комнату,
имеющую размеры 11 м. на 4 м. Далее, повернув на лево, пройдя через весь зал,
провела к дверному проему, расположенному в дальнем правом углу, пройдя
через который участники следственного действия вошли в помещение
коридора. По указанному коридору осуществляется проход в комнату зал.
также в указанном коридоре с левой стороны посередине имеется дверной
проем с двустворчатой дверью. Через указанную дверь участники
следственного действия прошли в спальню для гостей.

Свидетель ФИО11, находясь в указанной спальной комнате,
показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, она вместе с
ФИО10 прошли в указанную комнату в целях поговорить наедине. В
указанной комнате они начали обсуждать предстоящий ее развод, беседовали
они с закрытыми дверями. В ходе беседы ФИО10 обратно изъявила
настойчивость в разводе и в том, что она в указанный день вернется домой.
Свидетельствовало этому собранный ею пакет необходимых ей вещей, куда она
сложила свои документы и иные вещи. ФИО10 попросила ее взять
указанный пакет и унести к ним домой после дневного намаза, то есть
примерно через час, пояснив, что следом придет и сама. В ходе указанной
беседы о предстоящем ее разводе. Примерно в 12 часов, в спальню без стука
зашел ФИО1, в связи с чем, они поменяли тему разговора.
ФИО1 был одет в гражданскую форму одежды, было ли у него с собой оружие, она не помнит. Она знает, что в пользовании у ФИО33
ФИО3 находилось табельное огнестрельное оружие, так как он являлся сотрудником МВД России, которое она часто замечала в
спальной комнате ФИО10 ФИО1 оставлял свое оружие в
разных местах указанной комнаты, наблюдала его также и в детской кроватке и
в других видимых местах. В ходе разговора у него со своей женой
ФИО10 возникла ссора, причину которой она не помнит. В это время
она смотрела телефон, листая социальную страницу. В это время ФИО10
стала выходить из комнаты, сказав, что идет совершить омовение и вышла из
комнаты, за ней сразу вышел ФИО1, а она через 1 - 2 минуты пошла за ними, закончив смотреть телефон. ФИО10 должна была
спуститься на первый этаж, чтобы сделать омовение, поскольку в ванной комнате, расположенной в ее спальне, вода не шла.

Далее, участники следственного действия по предложению Гельхаевой
Я.А. проследовали к деревянной лестнице. После, ФИО11, находясь
напротив лестницы, показала, что когда она направлялась к лестнице, ведущей
на первый этаж, расположенной напротив спальной комнаты ФИО10,
она услышала голоса ФИО10 и ФИО1, которые
доносились из спальной комнаты. Через приоткрытую дверь она увидела, что
они оба находятся в глубине спальной комнаты, напротив кровати. При
указанных обстоятельствах, ФИО10 находилась лицом к двери, а
ФИО1 спиной к двери. Стояли они лицом друг другу, между ними
было расстояние примерно менее одного метра, то есть он стоял после
окончания стены ванной комнаты. ФИО10 она отчетлива не видела, она
находилась за ФИО1 О чем они говорили, она не знает, так как
не слышала, а слышала просто голос ФИО10 Ей показалось, что
указанные лица о чем-то спорили. Когда она подходила к входной двери спальной комнаты, находясь снаружи, она видела, как ФИО10 отходила назад, а ФИО1 приближался к ней. В этот момент до нее донесся отрывок фразы, высказанный ФИО1: «не шути так», и затем сразу произошел выстрел. Кто стрелял при указанных обстоятельствах, она не наблюдала, также не видела само оружие, поскольку она находилась в
испуганном и шоковом состоянии, в ушах стоял шум. Она заскочила в
спальную комнату и увидела ФИО10 лежащей на кровати в положении
лежа на спине, при этом ее руки были выпрямлены и направлены верх над
головой.

На этом месте состояние ФИО11 ухудшилось, зайти в помещение,
где произошел выстрел, она не смогла в связи с сильным душевным волнением,
которое вызвало у нее сильный плач и истерику. В связи с указанным, проверка
показаний на месте с участием свидетеля ФИО11, закончена.

том № л.д. 9-14.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрены компьютерный диск с данными, изъятыми из телефона «1Рhoпе» модели «s8», принадлежащего ФИО10, в ходе осмотра с применением аппаратно-программного комплекса «UFFD TOUCH» от ДД.ММ.ГГГГ, компьютерный диск с данными, изъятыми из телефона «Samsung» модели «GALAXY А-10», принадлежащего ФИО10, в ходе осмотра с применением аппаратно-программного комплекса «UFFD TOUCH» от ДД.ММ.ГГГГ, компьютерный диск с данными, изъятыми из телефона «Xiaomi» модели«MDGI»,принадлежащего ФИО1, в ходе осмотра с применением аппаратно-программного комплекса «UFFD TOUCH» от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра содержимого диска с
данными, изъятыми из телефона «1Рhoпе» модели «S8», принадлежащего
ФИО10, найден тестовой диалог между пользователями абонентских
номеров «79289488816» (находился в пользовании ФИО10) и
«79298880301» (находился в пользовании ФИО11), с 23:37:09
ДД.ММ.ГГГГ по 11:28:10 ДД.ММ.ГГГГ. Данная переписка ведется как на русском
языке, так и на ФИО2 языке. В ходе осмотра содержимого указанных
папок, в папке под названием «Image» найдены фотоснимки. В ходе
просматривания указанных фотографий, обнаружены фотографии. Данные
фотографии предположительно сделаны с экрана мобильного телефона. На
экране изображена переписка, одним из сторон переписки является лицо под
именем «Биберд», также в левом верхнем углу имеется фотокарточка, на
которой изображен мужчина в черном костюме, с короткой стрижкой, волосы
седые. Предположительно данная переписка ведется между ФИО27 и
ФИО12

том № л.д. 129-143.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрены сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ и 1 компакт диска, направленного из ПАО «Мегафон», с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентских номеров 9298880301, 9289488816 (находились в пользовании ФИО10) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.07.2019г. указанный абонентский номер в сети КФ ПАО «Мегафон» не работал), 9288911917- (находился в пользовании ФИО10) с ДД.ММ.ГГГГ по 04.07.2019г.впериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный абонентский номер в ПАО «Мегафон» не работал), 9292689531 (находился в пользовании
ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в период с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный абонентский номер в сети КФ ПАО
«Мегафон» не работал), и 9292624589 (находился в пользовании ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в период с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный абонентский номер в сети КФ ПАО
«Мегафон» не работал). В ходе осмотра установлено, что пользователь
абонентского номера 9292689531, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов по
13 час совершал телефонные звонки, обслуживаемым базовыми станциями,
расположенными в <адрес> ФИО2 Республики.

том № л.д. 222-228.

Вещественными доказательствами:

    - женское платье с длинными рукавами и женский бюстгальтер.

том № л.д. 168.

пододеяльник с детского одеяла и отрез материала с матраса.

Том № л.д. 172.

мужская футболка и мужские джинсовые брюки.

Том № л.д. 176.

спортивно-тренировочный пистолет модели «П-70-18А» серии «А ЕС

43...», магазин, 3 гильзы и 2 пули.

Том № л.д. 181.

мобильные телефон «1Р1оne» модели «s8», принадлежащий ФИО10, телефон «Samsung» модели «Galaxi-A 10», принадлежащий ФИО10, телефон«Xiaomi» модели «MDGI», принадлежащий ФИО1

том № л.д. 148-149.

компакт диск с информацией о соединениях между абонентами и
абонентскими устройствами: 9298880301, 9289488816, 9288911917, 9292689531 и 9292624589.

том № л.д. 235.

отрезок чехла матраса и марлевый тампон со смывом с пятна темно-
бурого цвета.

том № л.д. 1.

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. из
выводов которого следует, что на трупе ФИО10 обнаружены повреждение в виде: проникающего сквозного ранения левой половины грудной клетки,
повреждением по ходу раневого канала сердца и верхней доли левого легкого
1500 мл крови в левой половины грудной клетки; проникающего сквозного ранения живота с повреждением по ходу раневого канала сосудов брыжейки и
петель тонкого кишечника, 700 мл. крови в брюшной полости; острое
малокровие внутренних органов.

Эти повреждения причинены в результате действия огнестрельного
оружия. Изложенный вывод подтверждается наличием в области левой
половины грудной клетки и передней стенки живота двух ран с наличием
дефекта «минус-ткань» по центру, а также осаднениями по периферии в виде
пояска загрязнения.

Смерть ФИО10 наступила от двух проникающих, сквозных
огнестрельных ран грудной клетки и живота с повреждением по ходу раневых
каналов сердца, левого легкого, сосудов брыжейки и петель тонкого
кишечника.

Непосредственной причиной смерти явилось массивное внутреннее
кровотечение, что подтверждается острым малокровием внутренних органов.

Обнаруженные проникающие, сквозные ранения живота и грудной клетки
с повреждением по ходу раневых каналов внутренних органов находятся в
прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

Эти повреждения по признаку опасности для жизни человека в момент
причинения квалифицируются как Тяжкий вред здоровью причиненный
здоровью человека.

Входное огнестрельное ранение на грудной клетке находится в области
нижнего квадранта левой молочной железы. Выходное отверстие находится
под левой лопаткой на задней поверхности грудной клетки. Раневой канал идет
спереди назад, снизу вверх.

Входное огнестрельное ранение на животе расположено на 4 см выше
пупка по срединной линии. Выходное отверстие расположено в левой
поясничной области. Раневой канал идет спереди назад, слева на право.

Гучигова в момент производства выстрелов находилась обращенной
передней поверхностью тела по отношению к дульному срезу оружия.

Анатомическая локализация входных отверстий на передней поверхности
левой половины грудной клетки и передней поверхности живота не исключает
возможности причинения данных повреждений собственной рукой.

Судя по характеру трупных явлений смерть ФИО10 наступила за
16-20 часов до исследования трупа.

том № л.д. 41-52.

Заключением эксперта № МСК-6969-2019, из выводов которого следует,
что на представленном на исследовании пистолете и двух пулях обнаружены
эпителиальные клетки. Эпителиальные клетки на спусковом крючке пистолета
произошли от ФИО1 Биологические следы, содержащие
эпителиальные клетки на затворе пистолета, вероятно, произошли в результате
смешения клеточного материала ФИО1 и иных лиц, в том числе
мужчины (мужчин). В среднем один человек из 6,35 х 10,8 обладает
генетическим профилем, не исключающим его присутствия в ДНК смешанного
следа. Происхождение биологических следов в данном объекте ос
ФИО10 исключается.

том № л.д. 105-134.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что гражданин ФИО1 психическим расстройством на момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Гражданин
ФИО1 мог осознавать фактический характер своих действий и
руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В настоящее
время гражданин ФИО1 психическим расстройством не страдает.
В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

том № л.д. 142-145.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что на поверхностях бюстгальтера и ночной сорочки (халата), а именно в области повреждений, внутренних поверхностях гильз имеются следы
продуктов выстрела в виде частиц, образовавшиеся в результате термического
разложения инициирующего капсюльного состава. Следы продуктов выстрела,
обнаруженные на поверхностях бюстгальтера и ночной сорочки (халата), а
именно в области повреждений, однородны по качественному элементному
составу основы частицам продуктов выстрела, обнаруженным на внутренних
поверхностях гильз, и могли образоваться как при производстве выстрелов
патронами, чьи гильзы представлены на исследование, так и любыми другими
патронами, имеющими аналогичный капсюльный состав.

том № л.д. 164-166.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что на поверхностях марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук, с области левой груди, с области живота, с лопаточной области и правой
поясничной области трупа ФИО10 имеются следы продуктов выстрела
в виде частиц, образовавшиеся в результате термического разложения
инициирующего капсюльного состава. Следы продуктов выстрела,
обнаруженные на поверхностях марлевых тампонов со смывами с правой левой
рук, с области левой груди, с области живота, с лопаточной области и правой
поясничной области трупа ФИО10, однородны по качественному
элементному составу основы частицам продуктов выстрела, обнаруженным на
внутренних поверхностях гильз, и могли образоваться как при производстве
выстрелов патронами, чьи гильзы представлены на исследование, так и любым
другими патронами, имеющими аналогичный капсюльный состав.

том № л.д. 174-177.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует:

- Непосредственной причиной смерти ФИО10 явилась острая
массивная кровопотеря вследствие огнестрельных сквозных пулевых ранений
грудной клетки и живота, с повреждением желудочков сердца, верхней доли
левого легкого, брыжейки и петель тонкого кишечника, сопровождавшихся кровотечением в полость перикарда, левую плевральную полость (левая
плевральная полость - наличие крови объемом около 1500 мл, брюшная
полость - наличие крови объемом около 700 мл.).

Давность наступления смерти будет соответствовать ДД.ММ.ГГГГ. Более
точно определить время наступления смерти ФИО10 по имеющимся
материалам не представляется возможным.

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО10 обнаружены
поверждения:

- сквозное огнестрельное пулевое ранение грудной клетки (с входной
огнестрельной раной на уровне 6-го ребра по средне-ключичной линии слева, и
выходной «под левой лопаткой» на задней поверхности грудной клетки) с
повреждением 6-го ребра, сквозным повреждением желудочков сердца,
верхней доли левого легкого;

- сквозное огнестрельное пулевое ранение живота (с входной,
огнестрельной раной, расположенной на 4 см. выше пупка и выходной в правой
поясничной области) с повреждением брыжейки и петель тонкого кишечника.

- Указанные повреждения (каждое в отдельности) являются
огнестрельными, причинены пулевыми зарядами огнестрельного оружия.

- По степени тяжести: - сквозное ранение грудной клетки с повреждением
сердца и легкого, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения
степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных
Приказом М3 РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как причинившее
тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения, создающий
непосредственно угрозу для жизни; - сквозное огнестрельное пулевое ранение
живота с повреждением брыжейки и петель тонкого кишечника согласно п.
ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда,
причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 РФ №н от
ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью,
опасный для жизни в момент причинения, создающий непосредственно угрозу
для жизни.

Описанные в п. 2 настоящих выводов повреждения в виде сквозных
огнестрельных пулевых ранений грудной клетки и живота с повреждением
сердца, левого легкого, брыжейки и петель тонкого кишечника
(сопровождавшиеся острой массивной кровопотерей) состоят в прямой причиной связи с наступлением смерти.

Исходя из представленных материалов уголовного дела
№ с учетом данных Заключения отделения медицинской
криминалистики (экспертиза вещественных доказательств) обнаруженные на
теле ФИО10 сквозные ранения грудной клетки и живота являются
пулевыми, причиненные снарядами калибра примерно 9 мм.

Как следует из заключения эксперта № (судебно-медицинская
экспертиза трупа ФИО10 от 12.11.19г) с учетом Заключения отделения
медицинской криминалистики, обнаруженные на теле ФИО10 ранения
являются сквозными огнестрельными пулевыми ранениями.

Однозначно и утвердительно установить последовательность на теле
ФИО10 огнестрельных пулевых ранений (грудной клетки или живота
по имеющимся в распоряжении экспертов данным не представляется
возможным.

Установить достоверно какое ранение (грудной клетки или живота), было
причинено первым, экспертным путем установить не удалось. Что касается
характера ранений: 1. После причинения сквозного огнестрельного ранения
живота (с повреждением брыжейки и петель тонкого кишечника, и примерной
кровопотерей 700 мл.), ФИО10 могла совершать самостоятельные
действия (такие как передвигаться, кричать и т.п.) промежуток времени до
момента потери сознания (вследствие массивной кровопотери). 2. После
причинения сквозного огнестрельного ранения грудной клетки (с
повреждением желудочков сердца и тканей левого легкого с примерной
кровопотерей 1500 мл), ФИО10 совершать какие-либо самостоятельные
действия (такие как передвигаться, кричать и т.п.) вероятнее всего не могла.

Из заключения эксперта № (судебно-медицинская экспертиза трупа
ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) следует:

- входная огнестрельная рана грудной клетки расположена на уровне 6-го
ребра по средне-ключичной линии слева, выходная «под левой лопаткой» на
заднее поверхности грудной клетки слева. Раневой канал направлен несколько
справа налево, снизу вверх и спереди назад

- входная огнестрельная рана живота расположенная на 4 см. выше пупка,
выходная рана в правой поясничной области. Раневой канал направлен слева
направо, сверху вниз, и «несколько» спереди назад.

На представленном платье ФИО10 обнаружено 4 повреждения и 1
наложение вещества черного цвета: - одно входное огнестрельное пулевое
отверстие расположено на передней поверхности платья по центру, в 23 см от
левого бокового шва и в 94 см. от низа платья; определить калибр пулевого
снаряда, причинившего входное огнестрельное пулевое повреждение, не
представляется возможным из-за большого размера повреждения с
образованием обширного дефекта. При сопоставлении данного повредения на
представленном платья с ранами на трупе ФИО10 оказалось, что при
правильно надетой на человека одежде оно соответствует повреждению «..в
области живота на 4 см выше от пупка...»; - два выходных огнестрельных
пулевых повреждения расположены на спинке платья: а) одно повреждение
расположено в верхней части спинки платья слева, в 19 см от шва втачки
левого рукава ив 113 см от низа платья, соответствует повреждению «...под
левой лопаткой на задней поверхности грудной клетки...»; б) второе
повреждение расположено в средней части спинки справа, в 23 см от правого
бокового шва и в 91 см от низа платья, соответствует повреждению «...в правой
поясничной области...»; - один разрыв нитей основы и утка ткани расположен
на передней поверхности платья справа, в 5 см от правого бокового шва и в 95
см от низа платья, и мог образоваться в результате действия на ткань силы,
превышающей их сопротивляемость на разрыв; - одно наложение медь-
содержащей копоти с наличием частиц железа, расположено на передней
поверхности платья слева, в 16 см от левого бокового шва и в 98 см от низа
платья, лучше выраженное с изнаночной стороны, общими размерами на
лицевой поверхности 4,4-4x5 см, на изнаночной стороне общими размерам:
6x6см. На представленном бюстгальтере обнаружено одно входное огнестрельное пулевое повреждение, причиненное пулей диаметром примерно
0.9 см, расположено на передней поверхности левой чашечки, 3 см от
внутреннего края чашечки и в 3 см от низа чашечки, соответствует
повреждению «... в области нижнего квадранта левой молочной железы...».

Отсутствие одного входного огнестрельного пулевого повреждения на платье и его наличие на бюстгальтере можно объяснить тем, что в момент причинения повреждения на бюстгальтере, вероятнее всего, платье было смещено в верх относительно нормального его расположения на теле.

Учитывая наличие одного входного и двух выходных огнестрельных
пулевых повреждений на платье, одного входного огнестрельного пулевого
повреждения на бюстгальтере; наличия на трупе ФИО10 двух входных
огнестрельных ран (на уровне 6-го ребра по средне-ключичной линии слева и
на брюшной стенке в 4 см выше пупка); двух выходных огнестрельных ран
(«под левой лопаткой» на задней поверхности грудной клетки слева и на
правой поясничной области), можно предположить, что указанные
повреждения могли образоваться в результате двух выстрелов из ручного
огнестрельного оружия. Определить последовательность причинения
повреждений не представляется возможным из-за отсутствия следов оружейной
смазки в области входных огнестрельных пулевых повреждений.

Судя по локализации входных огнестрельных ран (6-го ребро по средне-
ключичной линии слева; брюшная стенка в 4 см выше пупка) с учетом
направления раневых каналов, см. п. 8 настоящих выводов, в момент
производства выстрелов ФИО10 была обращена к дульному срезу
огнестрельного оружия передней поверхностью тела.

Выстрел, причинивший повреждение с переде платья, был причинен в
упор. Выстрел, причинивший повреждение на бюстгальтере, был причинен с
близкого расстояния в пределах действия дополнительных факторов выстрела
(в пределах примерно 25-35см - по литературным данным ФИО17,
ФИО18, ФИО19 «Судебно-медицинская баллистика»).

Из заключения эксперта № (экспертиза вещественных доказательств)
следует: выстрел, причинивший повреждение передней поверхности платья
(примерная проекция входной огнестрельной раны на животе) был причинен в
упор; выстрел причинивший повреждение на бюстгальтере (примерная
проекция левой молочной железы), был причинен с близкого расстояния в
пределах действия дополнительных факторов выстрела (в пределах примерно
25-35 см).

С учетом анатомической проекции входной огнестрельной раны (передняя
брюшная стенка), результатов проведенного медико-криминалистического
исследования (ранение причинено при выстреле в упор), считаем, что сквозное
огнестрельное ранение живота находится в доступном для причинения
собственной рукой месте.

Согласно Заключения отдела медицинской криминалистики (дистанция
выстрела 25-35 см), с учетом параметров огнестрельного оружия (длина
ствола), места расположения огнестрельного повреждения на бюстгальтере, входной огнестрельной раны на левой молочной железе, направление раневого канала, считаем невозможным причинение сквозного огнестрельного ранения грудной клетки (с повреждением сердца и левого легкого) ФИО10 собственной рукой.

С учетом характера причиненных огнестрельных ранений (сквозное повреждение желудочков сердца и левой доли левого легкого), объема
излившейся крови в левой плевральной полости (1,5 л), примерный объем
«выбрасываемой» крови при одном сердечном сокращении (от 60-90 мл)
считаем, что смерть ФИО10 (после получения огнестрельного ранения
грудной клетки) наступила в короткий промежуток времени, исчисляемый
несколькими минутами. Более точно ответить на этот вопрос не представляется
возможным.

том № л.д. 70-86.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что кровь потерпевшего ФИО10 относится к А (2)/3 группе. В пятнах и
помарках буро-коричневого цвета на над матраснике (об №) и в пятнах
буро-коричневого цвета на пододеяльнике (об №) обнаружена кровь
человека. На тампоне с содержимым влагалища трупа гр-ки ФИО10
обнаружена сперма. При определении группы этих выделений в реакции
абсорбции - элюции выявлены антигены - А и Н. ФИО29 в этих объектах не
выявился. Полученные результаты позволяют отнести как кровь на над
матраснике (об №) и на пододеяльнике (об №) к А(2)/3 группе.

Таким образом, происхождение крови в пятнах на над матраснике и пододеяльнике не исключается от трупа ФИО10

ФИО30 и Н, выявленные в тампоне с влагалищным содержимым
ФИО10 свойственны ей самой, и могли выявиться за счет присутствия
на тампоне ее влагалищного содержимого, а также и за счет примеси спермы
мужчины.

Указанное обстоятельство не исключает происхождение спермы на
тампоне с влагалищным содержимым трупа ФИО10 от мужчины
(мужчин) с группами крови А (2) и 0(1) 2/3. Происхождение спермы на выше
указанном тампоне от мужчины (мужчин) с группами крови В(3) 2 и АВ (4)
исключается.

том № л.д. 219-223.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует,
что ФИО10 каким-либо психическим расстройством не страдала, что
подтверждается данными о том, что под наблюдением врача - психиатра не
находилась, была социально адаптирована, характеризовалась положительно,
окружающие не отмечали странностей в ее поведении и высказываниях.

Данных о том, что ФИО10 находилась в психическом состоянии,
предрасполагающем к самоубийству нет.

Психологический анализ предоставленных светокопия материалов
уголовного дела № позволяет сделать вывод, что
основными индивидуально-психологическими особенностями ФИО10
являлись: оощительность, дружелюбие, жизнерадостность и чувство юмора, она была добрая, отзывчивая, тактичная, уважительная к окружающим и
старшему поколению, чтила традиции, являлась верующим человеком, была не
конфликтным человеком, не протяжении своей жизни она обладала
достаточной твердостью и силой характера, эмоциональной
уравновешенностью.

том № л.д. 134-140.

Заключением комплексной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует:

Представленный на экспертизу предмет похожий на пистолет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в домовладении, где проживала ФИО10, является спортивно-тренировочным пистолетом модели«IJ-70-18А А ЕС 43...» (является копия 9-мм пистолета Макарова (ПМ) и выпускается для экспорта) калибра 9x18мм. относящийся к нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию. Данный пистолет изготовлен заводским способом.

данный пистолет технически исправен и пригоден для производства выстрелов.

самопроизвольный выстрел из пистолета, без нажатия на спусковой
крючок при условии падения оружия на твердую поверхность с высоты, ударах
по оружию твердым предметом, ударах оружием (курком, стоящим на боевом
или на предохранительном взводе) не возможен.

представленный на экспертизу предмет похожий на пистолет, который был закреплен за ФИО1, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, является пистолетом Макарова «ПМ» калибра 9x18 мм отечественного производства № «ГМ 599 Л» относящийся к боевому, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию. Данный пистолет изготовлен заводским способом.

данный пистолет технически исправен и пригоден для производства выстрелов.

самопроизвольный выстрел из пистолета, без нажатия на спусковой
крючок при вышеуказанных обстоятельствах не возможен.

представленные на экспертизу два металлических предмета похожие на гильзы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в
домовладении, где проживала ФИО10, являются (составными частями)
стрелянными гильзами от 9x18 мм патрона к пистолету Макарова. Патроны,
чьи гильзы представлены на экспертизу являются штатными боеприпасами для
пистолетов конструкции Макарова (ПМ, ПММ), автоматического пистолета
конструкции Стечкина (АПС). Патроны чьи гильзы представлены на
экспертизу возможно использовать в качестве патрона заменителя при стрельбе
из пистолетов ИЖ-70-01, ИЖ-70-02, ИЖ-70-18А, пистолетов - пулеметов ПП-
90, 1111-93, ПП «Капарис», ПП-«Кедр», ПП АЕК-919 отечественного
производства, и к пистолету - пулемету К 96 «БОРЗ» производства <адрес>
ЧР, к пистолетам венгерского производства «ПА-63», «РК-59», «Р-61»,
пистолету производства Польши - «П-64» и к пистолету-пулемету ПП Кб- 92 -
производства Армения и т.д.

представленные на экспертизу два металлических предмета похожие на
пули, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в домовладении,
где проживала ФИО10, являются (составными частями) стреляными
пулями от 9x18 мм., пистолетных патронов к пистолетам Макарова (ПМ),
Стечкина (АПС), заводского изготовления. Патроны, чьи пули представлены на
экспертизу являются штатными боеприпасами для пистолетов конструкции
Макарова (ПМ, ПММ), автоматического пистолета конструкции Стечкина
(АПС). Патроны, чьи пули представлены на экспертизу возможно использовать
в качестве патрона заменителя при стрельбе из пистолетов ИЖ-70-01, ИЖ-70-
02, ИЖ-70-18А, пистолетов - пулеметов ПП-90, ПП-93, ПП «Кипарис», ПП-
«Кедр», ПП АЕК-919 отечественного производства, и к пистолету - пулемету К
96 «БОРЗ» производства <адрес> ЧР, к пистолетам венгерского
производства «ПА-63», «РК-59», «Р-61», к пистолету производства Польши - «П-64» и к пистолету-пулемету ПП Кб-92 - производства Армения и т.д.

в данных пулях имеются следы от полей канала ствола, и каких-либо следов от рикошета не обнаружены.

решить вопрос, не являлись ли пули и гильзы, представленные на
экспертизу ранее составляющими одного боеприпаса, или нет, не
представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части
заключения.

представленные на экспертизу две гильзы калибра 9x18 мм, изъятые
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в домовладении, где проживала
ФИО10, стреляны из спортивно-тренировочного пистолета модели
«ИЖ-70-19А» серии А ЕС 43., (является копиям 9-мм пистолета Макарова
(ПМ) и выпускается для экспорта) калибра 9x18 мм, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе
осмотра места происшествия в домовладении, где проживала ФИО10

представленные на экспертизу две пули калибра 9x18 мм, изъятые
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в домовладении, где проживала
ФИО10, стреляны из спортивно-тренировочного пистолета модели
«ИЖ-70-19А» серии А ЕС 43., (является копиям 9-мм пистолета Макарова
(ПМ) и выпускается для экспорта) калибра 9x18 мм, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе
осмотра места происшествия в домовладении, где проживала ФИО10

представленные на экспертизу две пули и две гильзы калибра 9 мм,
изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в домовладении, где проживала ФИО10, выстреляны не из табельного пистолета Макарова
(ПМ) серии ГМ №Л.

В представленном на экспертизу женском платье (халате) в общей
сложности имеются три огнестрельных повреждений и одно рваное
повреждение:

первое повреждение, расположенное на передней поверхности платья (халата) по центру, в 230 мм от левого бокового шва и в 940 мм от низа платья, является огнестрельным входным и образовано пулей (снарядом). Определить каким калибром и моделью оружия образовано данное повреждение не представляется возможным из-за большого размера повреждения с образованием обширного дефекта, а также отсутствием каких-либо следов
(признаки - нарезы от канала ствола и т.д.) от деталей огнестрельного оружия.

второе повреждение, расположенное на передней поверхности платья (халата) справа, в 5 см. от правого бокового шва и в 95 см от низа платья, не является огнестрельным, а является как разрыв нитей основы и утка ткани,
который мог образоваться в результате действия, на ткань силы, превышающей
их сопротивляемость на разрыв.

третье повреждение, расположенное на спинке платья слева, в 19 см от шва втачки левого рукава ив 113 см от низа платья, является огнестрельным
выходным и образовано пулей (снарядом) имеющий диаметр не более 9 мм, что
может быть пулей от пистолетного патрона калибра 9x18 мм. Определить какой
моделью оружия образовано данное повреждение не представляется
возможным в виду того, что в данном повреждении отсутствием какие-либо
следы (признаки - нарезы от канала ствола и т.д.) от деталей огнестрельного
оружия.

четвертое повреждение, расположенное на спинке платья справа, в 23 см от правого бокового шва и в 91 см от низа платья является огнестрельным
выходным и образованно пулей (снарядом) имеющий диаметр не более 9 мм,
что может быть пулей от пистолетного патрона калибра 9x18 мм. Определить
какой моделью оружия образовано данное повреждение не представляется
возможным в виду того, что в данном повреждение не представляется
возможным в виду того, что в данном повреждение не представляется
возможным в виду того, что в данном повреждении отсутствует какие-либо
следы (признаки-нарезы от канала ствола и т.д.) от деталей огнестрельного
оружия.

В представленном на экспертизу бюстгальтере имеется одно повреждение,
расположенное на передней поверхности левой чашки, в 3 см. от внутреннего
края чашечки и 3 см от низа чашечки, которые являются огнестрельным
входным и образовано пулей (снарядом) имеющий диаметр не более 9 мм. что
может быть пулей от пистолетного патрона калибра 9x18 мм. Определить какой
моделью оружия образовано данное повреждение не представляется
возможным ввиду того, что в данном повреждении отсутствуют какие-либо
следы (признаки - нарезы от канала ствола и т.д.) от деталей огнестрельного
оружия.

Изучив представленные копии заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на
11 листах, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото
иллюстрацией на 19 листах, протокола осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ с фото
иллюстрацией на 8 листах, протокола осмотра места происшествия от
ДД.ММ.ГГГГ с фото иллюстрацией на 16 листах, протокола допроса свидетеля
ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, протокола дополнительного
допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, протокола
проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах, с фото иллюстрацией
на 6 листах, протокола следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах :
фотоиллюстрацией на 3 листах и схемой 1 листе, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на 29 листах,
а также из опыта эксперта баллиста, эксперт предполагает следующее:

в момент производства выстрела стрелявший (каким мог быть, как
потерпевший, так и подозреваемый) возможно по отношении к потерпевшему
(огнестрельное ранение, которое расположено на передней поверхности
живота) находился лицом к потерпевшему.

в момент производства другого выстрела стрелявший (каким мог быть, как потерпевший, так и подозреваемый) по отношении к потерпевшему
(огнестрельное ранение, которое расположено на передней поверхности левой
половины грудной клетки) вероятнее всего (потерпевшая) находилась
полусогнутом состоянии лицом вниз, спиной вверх, так и в другом положении
направленное спиной вверх.

огнестрельное ранение, которое расположено на передней поверхности живота вероятнее всего мог причинить как обвиняемый, так и сама
потерпевшая.

огнестрельное ранение, расположенное на передней поверхности левой половины грудной клетки, вероятнее всего потерпевшая не могла причинить себе.

Обстоятельства производства выстрела, указанные в протоколе допроса
свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе дополнительного
допроса свидетеля ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе допроса
обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют
обстоятельствам выстрела, выявленным при производстве судебно-
баллистической экспертизы по следующим причинам:

в протоколе допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он дает
показания, что он за пистолет не хватался и слышал только один выстрел, как
произошел второй выстрел он не помнит и не знает. В заключении судебной
баллистической экспертизы экспертом были установлены, что
самопроизвольный выстрел из пистолета, без нажатия на спусковой крючок при
вышеуказанных обстоятельствах не возможен.

в протоколе дополнительного допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он дает показания: «к сказанному хочу добавить, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 12 часов по 12 часов 30 минут, точное время не помню, я увидел в спальной комнате ФИО10, стоявшим лицом к двери и мне, которая держала огнестрельный, боевой пистолет системы «Макарова». В
заключении судебно-баллистической экспертизы экспертом были установлены,
что две гильзы калибры 9x18 мм, с маркировочными обозначениями «539-
11110-11, 539-ППО-13», и две пули калибра 9 мм изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе
осмотра места происшествия в домовладении, где проживала ФИО10.
выстреляны из спортивно-тренировочного пистолета модели «ИЖ-70-18А
серии А ЕС 43., (является копиям 9 мм пистолета Макарова(ПМ) и выпускается:
для экспорта) калибра 9x18 мм, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места
происшествия в домовладении, где проживала ФИО10, а не с боевого пистолета Макарова.

в протоколе допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он дает показания, что ФИО10 сделала шаг назад. В это время я услышал шаги в коридоре. В это время прозвучал выстрел, когда я посмотрел Лауру, она уже лежала на кровати на спине. В этот момент я подбежал к ней и пытался взять за руку, признаков жизни она не подавала. В заключении судебно-
баллистической экспертизы эксперт предполагает, что в момент получения
(производства выстрела), огнестрельного ранения, расположенное на передней
поверхности левой половины грудной клетки, потерпевшая вероятнее всего
находилась в полусогнутом состоянии лицом вниз - спиной вверх, так и в
другом положении, направленное спиной вверх, в этом случая потерпевшая
должна была лежать на кровати либо на полу лицом вниз.

том № л.д. 171-198.

Заключением комплексной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из
выводов которой следует, что кровь ФИО10 относится к А/3 группе
(2). Кровь ФИО1 относится к О 1/3 группе (1). На футболке и
джинсах объекты № обнаружена кровь человека. При исследовании
групповой принадлежности выявлены ФИО30 и Н. Следовательно, кровь
обнаруженный на футболке и джинсах в объектах № могла произойти от
ФИО10, так как ей свойственна А /3 группа (2), от ФИО1
исключается, так как ему не свойственна А /3 группа (2). Исходя из заключения
№ от ДД.ММ.ГГГГ. Сперма, обнаруженная в тампонах со смывами с влагалища
ФИО10, могла произойти от ФИО1, так как ему
свойственен антиген Н, то есть О 2/3 группа (1).

том № л.д. 207-211.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обвиняемый ФИО1 и участники следственного действия прошли в жилой дом, а далее по деревянной лестнице поднялись на второй этаж в прихожую комнату. Далее, обвиняемый ФИО1 провел участников следственного действия через дверной проем прихожей с правой стороны в гостевую комнату, имеющую размеры 11 на 4 м. Далее, повернув на лево, пройдя через весь зал, провел к дверному проему, расположенному в дальнем правом углу, пройдя через который участники следственного действия
очутились в помещении коридора. По указанному коридору осуществляется
проход в комнату зал, также в указанном коридоре с левой стороны посередине
имеется дверной проем с двустворчатой дверью. Через указанную дверь
осуществляется проход в гостевую спальню. Обвиняемый ФИО1,
указав на указанную двустворчатую дверь, показал, что через нее
осуществляется проход в спальную комнату, и он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12
часов, более точное время он не помнит, зашел в данную спальную комнату. В
данное время в спальной комнате находились его жена ФИО10 вместе со
своей двоюродной сестрой ФИО11, которая в указанный день гостила
у них. Данная спальная комната имеет размеры 4 на 4 м., предназначена для
гостей. В это время ФИО10 читала «салават», а количество повторений
фиксировала на электронный счетчик. На тот момент она, фиксируя на счетчик,
повторила «салават» 12 000 раз. После, он, шутя, выхватив из рук Гучиговой
Л.М. электронный счетчик, сделал вид, что нажал на кнопку сброса. На указанное действие ФИО10 обиделась, а поскольку уже было время для
дневного намаза, вышла из комнаты в целях сделать омовение. После того, как
ФИО10 вышла из спальной комнаты, и, по его мнению, пошла в ванную
комнату, расположенную на первом этаже, сделать омовение, он и ФИО11 продолжали находиться в спальной комнате. Он вышел из указанной комнаты через 10 секунд после выхода ФИО10, а примерно через 5-10 секунд за ним пошла и ФИО11 Далее, обвиняемый ФИО1
предложил участникам следственного действия проследовать к деревянной лестнице, которая ведет на первый этаж и по которой участники следственного
действия поднялись на второй этаж. Далее, участники следственного действия
по предложению ФИО1 проследовали к деревянной лестнице,
когда обратно оказались в прихожей комнате. После, ФИО1
находясь около лестницы, показал, что когда ФИО10 покинула
спальную комнату, он тоже направился за ней к указанной лестнице, желая
спуститься на первый этаж. ФИО1 показал, что через указанную
прихожую, а именно через дверной проем, расположенный в противоположной
стене от лестницы, осуществляется проход в общую его с ФИО10
спальную комнату, входная дверь в которую ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов,
была приоткрытой. Обвиняемый ФИО1 показал, что когда он
подошел к лестнице и спустился вниз на две ступени, он услышал звук,
издаваемый при передергивании затвора пистолета при взведении его в боевой
режим. Повернувшись в сторону спальной комнаты, он через дверной проем
увидел ФИО10, которая в руках держала его табельный огнестрельный
пистолет. Обвиняемый ФИО1 показал, что он свое табельное
огнестрельное, боевое оружие, хранил на верхней полке их шкафа, доступ к
которому имела ФИО10 и иные лица. В ходе следственного действия
установлено, что в спальной комнате отсутствует сейф или иной металлический
шкаф, который мог бы служить местом для хранения оружия.
ФИО1 показал, что в момент смерти ФИО10 в спальной
комнате также отсутствовала сейф для хранения оружия. Обвиняемый ФИО1 показал, что ФИО10 стояла спиной к кровати лицом
к нему. В ходе проверки показаний на месте установлено, что место, где со
слов обвиняемого ФИО1 стояла ФИО10, держа в руках
пистолет, хорошо обозревается с места, где он стоял на лестнице желая
спуститься на первый этаж. Расстояние между местом, где стояла
ФИО10 и местом, где ее увидел ФИО1, составляет 10
метров. Далее, обвиняемый ФИО1 показал, что услышав
указанный звук и увидев ФИО10 с пистолетом, он сразу же зашел в
комнату, где ФИО10 стояла, держа в руках его табельный
огнестрельный пистолет системы «Макарова». ФИО10 находилась
спиной к кровати и лицом к нему. Пистолет она держала обеими руками,
направив дульным срезом на себя в область «солнечного сплетения».
Обвиняемый ФИО1 показал, что не сможет детально показать, каким образом ФИО10 держала пистолет руками, направив на себя,
поскольку этого не помнит. Увидев указанную картину, он попросил Гучигову
Л.М. убрать пистолет, и мелкими шагами двигался к ней, а ФИО10
двигалась назад в правую сторону, когда оказалась напротив кровати
посередине. Он повторно сказал ей, чтобы она опустила оружие и отдала его
ему, однако ФИО10 сказала не подходить, в этот момент между ними
было расстояние примерно 3 метра. В этот момент, услышав топот сзади, он
оглянулся назад, чтобы посмотреть, кто там находится. Тогда произошел один
выстрел, а когда он повернулся в сторону ФИО10, то увидел, как она
падает назад спиной вниз на кровать. Он сразу подбежал к ней, так же рядом с
ней находилась и ФИО11 После полученного ранения ФИО10
находилась в сознании, однако совершать более какие-либо движения не могла.
Через некоторое время в комнату забежал его отец ФИО12, и они
вместе вытащили ФИО10 из дома и положили в салон его автомашины,
а после повезли в больницу. При входе в указанную комнату расположен
проход имеющий ширину 236 см. и длиной 210 см., после чего
проход ведет в основную часть спальной комнаты. Длина от входа в комнату до
противоположной стены составляет 6,10 м. С левой стороны, в указанном
проходе имеется проем с пластиковой дверью, которая ведет в ванную комнату.
Высота стен данной комнаты составляет 270 м. Стены обклеены белыми
обоями. Расположение ФИО10 в спальной комнате: от стены ванной до
места ее расположения составляет 147 см.; от стены с левой стороны до места
ее расположения составляет 197 см. На стене с левой стороны обнаружено
повреждение, которое расположено: от пола на расстоянии 112 см.; от угла
стены с левой стороны со стеной в противоположной стороны от входа в
комнату на расстоянии 109 см. Также, в ходе осмотра места происшествия, на
потолке в дальнем левом углу обнаружено повреждение, предположительно
образовавшееся от пули. Данное повреждение расположено: на расстоянии 74
см. от стены с левой стороны; на расстоянии 94 см. от противоположной
стороны. Он слышал только один выстрел, при каких обстоятельствах
ФИО10 получила второе ранение, он пояснить не смог. В момент
получения ранения ФИО10 находилась в домашнем платье, в каком именно он не помнит. Каких-либо причин для совершения самоубийства
ФИО10 не имела. До указанного выстрела он проснулся за пять минут.
После произошедшего выстрела, каким образом упал пистолет и падал ли он
вообще, он не знает. Поскольку на него он внимания не обращал. После
произошедшего выстрела он до пистолета не дотрагивался, брал ли его в руки
кто-нибудь еще ему неизвестно, он продолжал лежать в том же месте, куда он
упал. Повреждение на стене с правой стороны образовалось в результате
выстрела ФИО10, оно отсутствовало ранее. Повреждение на потолке
ранее не имелось, при каких обстоятельствах оно образовалось ему неизвестно.
ФИО11 направлялась за ним, является ли она свидетелем его диалога с
ФИО10 ему неизвестно.

том № л.д. 89-97.

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, из которого
следует, что обвиняемый ФИО1 находясь в спальной комнате, на
расстоянии 30 см. от двуспальной кровати, посередине, взяв обеими руками
игрушечный пистолет, направив его в область солнечного сплетения, показал,
что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, его жена ФИО10 стояла указанным
образом. После, ФИО10 произвела в себя один выстрел. В результате
указанного выстрела в стене с правой стороны образовалось повреждение от
пули. Он слышал и наблюдал только один выстрел, в результате которого
ФИО10 упала назад на спину, на двуспальную кровать. При входе в
указанную спальную комнату расположен проход имеющий ширину 236 см. и длиной 210 см., после чего осуществляется проход в основную часть спальной
комнаты. Длина от входа в комнату до противоположной стены составляет 6,10
м. С левой стороны, в указанном проходе имеется проем с пластиковой дверью,
которая ведет в ванную комнату. Высота стен данной комнаты составляет 270
м. Стены обклеены белыми обоями. Расположение ФИО10 в спальной
комнате: от стены ванной до места ее расположения составляет 147 см.; от
стены с левой стороны до места ее расположения составляет 197 см. На стене с
левой стороны обнаружено повреждение, которое расположено: от пола на
расстоянии 112 см.; от угла стены с левой стороны со стеной в
противоположной стороны от входа в комнату на расстоянии 109 см. Также, в ходе осмотра места происшествия, на потолке в дальнем левом углу
обнаружено повреждение, предположительно образовавшееся от пули. Данное
повреждение расположено: на расстоянии 74 см. от стены с левой стороны; на
расстоянии 94 см. от противоположной стороны. Далее, обвиняемый
ФИО1 взяв манекен, положил его на кровать спиной вниз, а далее
показал, что после произошедшего выстрела ФИО10 упала на кровать на
спину, при этом находилась в сознании, однако не могла совершать более
какие-либо действия.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого
следует, что на поверхностях марлевых тампонов со смывами с правой и левой
рук ФИО1 следов продуктов выстрела в пределах
чувствительности метода и прибора не обнаружено. На внутренних
поверхностях гильз, имеются следы продуктов выстрела в виде частиц,
образовавшиеся в результате термического разложения инициирующего
капсюльного состава.

том № л.д. 185-187.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого
следует, что на поверхностях, предоставленных на экспертизу брюк и
футболки, следов продуктов выстрела не выявлено.

На футболке и джинсовых брюках, представленных на исследование повреждений не обнаружено.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 18 час. 52 мин., в ГБУ
«ЦРБ <адрес>» доставлен труп ФИО10, 15.08.1995
года рождения, с проникающим сквозным огнестрельным ранением грудной
клетки слева и передней брюшной стенки.

том № л.д. 78.

Рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес>
ФИО2 Республики ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в
ходе проведения ОРМ по факту доставления трупа гражданки ФИО10 с
диагнозом слепое проникающее огнестрельное ранение брюшной стенки,
сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес>
установлен ФИО1, который в ходе опроса дал признательные
пояснения по данному факту.

том № л.д. 85.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО23, младшего брата подсудимого, который пояснил, что ничего не видел и ничего не знает, но ему родители сказали, что Лаура застрелилась сама, суд не берет их во внимание, поскольку в судебном заседании данный свидетель не смог пояснить, что ему рассказали родители.

Показания свидетелей ФИО31, ФИО24, ФИО25-Х., ФИО32, суд считает допустимыми, поскольку сведения были получены со слов ФИО14, который о случившемся узнал от своей дочери ФИО11 Однако, суд не берет их во внимание, поскольку свидетели никаких подробностей случившегося суду пояснить не могли, только утверждали, что ФИО14 им говорил, что ФИО10 застрелилась сама.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, суд считает их допустимыми, достоверными, согласующимися с показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании доказательствами. Единственный свидетель происшествия Гельхаева Ясмина, утверждала в судебном заседании, что она все происходящее видела через приоткрытую дверь в спальню, в это время ФИО1, просил ФИО10, так не шутить, положить пистолет, при этом медленно двигался в сторону ФИО10, которая отступала назад, к кровати. Само оружие она не видела и как произошел выстрел пояснить суду не смогла. Однако пояснила, что ФИО1 подсочил к Лауре, хватал ее за руки и пытался поднять ее на руки. Больше она ничего не помнит, поскольку находилась в панике и кричала, звала на помощь.

Более того, согласно первоначальных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, он утверждал, что пытался выбить пистолет из рук ФИО10, и в это время произошел выстрел.

В прениях, защитник подсудимого – адвокат ФИО26 так же обоснованно указал на произведенный выстрел в ходе действий подсудимого, который пытаясь забрать пистолет у ФИО10, старался выбить пистолет из рук последней.

Таким образом, суд убежден, что в действиях ФИО1 имеется состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 109 УК РФ- причинение смерти по неосторожности, а не по ч. 1 ст. 105 УК РФ - Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Оценивая показания потерпевшей ФИО27, суд их признает допустимыми, поскольку они так же согласуются с показаниями других свидетелей и необходимым взять во внимание при постановлении приговора. Кроме того, в части характеризующих данных Гучиговой Лауры, потерпевшая ФИО27 дала оценку психического состояния своей дочери, показав, что ее дочь страдала психическим расстройством. Она неоднократно возила дочь на лечение в различные медицинские учреждения, в одном из которых дочь находилась на стационарном лечении. Иногда у дочери бывали психические срывы.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства представленные стороной обвинения, суд считает их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой и с показаниями свидетелей. Заключения экспертов в своей совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга, давая суду общую картину произошедших событий.

Допросив подсудимого, выслушав защитника и государственного обвинителя, допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, признак незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку судом было установлено, что ФИО1 нашел пистолет и боеприпасы в 2012 году. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному признаку, в соответствии пунктом «б» части 1 ст. 78 УК РФ, составляет шесть лет за совершение преступления средней тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному признаку истек в 2018 году.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Однако суд считает, что в его действиях, в данной части обвинения, вина не доказана и действия подсудимого ФИО1 подлежат переквалификации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть причинение смерти по неосторожности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что он характеризуется с положительной стороны, был женат, имеет одного малолетнего ребенка, не судим.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с пунктами «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает то, что он не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с пунктом «о» части 1 статьи ст. 63 УК РФ, является совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел.

Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено два преступления, одно из которых было совершено против жизни и здоровья, что несет большую общественную опасность.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеются.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех заслуживающих внимание смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что назначение данного вида наказания, а не другого иного, предусмотренного санкциями ч. 1 статьи 222 и ч. 1 ст. 109 Уголовного Кодекса Российской Федерации, будет являться соразмерным совершенному деянию, справедливым и достаточным для достижения целей исправления осужденного.

При назначении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы,- в колониях – поселениях.

В силу п. «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

ФИО1 был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Урус-Мартановским городским судом ФИО2 Республики была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Таким образом, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачислению в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, Осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что подсудимый ФИО28 до постановления приговора находился под стражей, в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу не изменена, он подлежит этапированию в колонию поселение под конвоем.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей, на иную, до вступления приговора в законную силу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и ч. 1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок на 2(два) года 1 (один) месяц;

- по ч. 1 ст. 109 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания его под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 2 (два) дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствие с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, осужденного ФИО1, по вступлению приговора в законную силу направить к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- спортивно-тренировочный пистолет модели «IJ-70-18А» серия «А ЕС 43…», магазин с 1 патроном, 2 гильзы и 2 пули, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ФИО2, по вступлению приговора в законную силу передать в ХОЗО МВД по ЧР, для уничтожения.

- Женское платье с длинными рукавами и женский бюстгальтер, мобильный телефон модели «IPhone», принадлежащий ФИО10, мобильный телефон «Samsung» модели «GALAXY А-10», принадлежащий ФИО10, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ФИО2, по вступлению приговора в законную силу передать потерпевшей ФИО27:

- Пододеяльник с детского одеяла, мужскую футболку, мужские джинсовые брюки, мобильный телефон «Xiaomi» модели «MDGI», принадлежащий ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ФИО2, по вступлению приговора в законную силу передать ФИО1

- компакт диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами: 9298880301, 9289488816, 9288911917, 9292689531 и 9292624589, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- отрезок материала с матраца, отрезок чехла матраса и марлевые тампоны со смывами пятен темно-бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ФИО2, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО2 Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд ФИО2 Республики, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же десятидневный срок со дня вручения ему копии настоящего приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                            А.В.Дубков

Копия верна: А.В. Дубков