Решение по делу № 2-1801/2021 от 29.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                           2 июня 2021 года

дело № 2-1801/2021

УИД 72RS0021-01-2021-001620-69

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Ракова О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Богданову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Богданову С.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Богданову С.В. в <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты> % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в настоящее время за ответчиком образовалась задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, данное требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с положениями ст. 232.2 ГПК РФ исковое заявление рассмотрено судом единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив исковое заявление, материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области Богданов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Тюменского районного суда Тюменской области.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 232.2 ГПК РФ, судья

                   О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Богданову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора для рассмотрения в Калининский районный суд города Тюмени по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                    О.С. Ракова