Решение по делу № 33-2254/2018 от 19.09.2018

Судья Горюнова М.С.            Дело №33-2254             2018 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Майкоп                             12 октября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи – Бзегежевой Н.Ш.,

судей Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Аутлевой Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Хуаде А,А. по доверенности Ашиновой М.Ш. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 04.07.2018 года, которым постановлено:

- исковые требования Хуаде А.А. к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с АО СК «Сибирский Спас» в пользу Хуаде А.А. сумму страхового возмещения в размере 217104,62 рублей, неустойку в размере 20000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 5000 рублей.

Решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 217104,62 рублей и расходов по оценке ущерба в размере 5000 рублей исполнению не подлежит.

Взыскать с АО СК «Сибирский Спас» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1100 рублей.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Хуаде А.А. - Ашиновой М.Ш., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Хуаде А.А. обратился в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея суд с иском к АО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителя страховой услуги, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате независимой экспертизы, судебных расходов.

В обоснование указал, что 30.01.2018 года на 10 км автодороги Тахтамукай-Козет-Новый произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus с государственными регистрационными знаками № под управлением Хуаде А.А. и автомобиля Peugeot 206 с государственными регистрационными знаками № под управлением К.Д.К., а также автомобиля ВАЗ-21099 с государственными регистрационными знаками № под управлением Н.А.Л., клоторый был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем дорожно-транспортное происшествие.

Гражданская ответственность водителя Н.А.Л. застрахована в АО СК «Сибирский Спас» в соответствии со страховым полисом XXX 0010326176.

13.02.2018 он обратился в АО СК «Сибирский Спас» с заявлением о страховом случае в ответ на которое 21.02.2018 года истцом получен ответ о том, что ему необходимо обратиться в СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков.

06.03.2018 года СПАО «Ингосстрах» ответило Хуаде А.А., что страховой полис ЕЕЕ 0390465205 является недействительным. 29.03.2018 СПАО «Ингосстрах» ответило, что договор ОСАГО в отношении транспортного средства Форд Фокус не заключался. В целях установления стоимости восстановительного ремонта Хуаде А.А. обратился в экспертное учреждение - ООО «СтройГазЭкспертиза».

Согласно экспертного заключения №294-18 от 26.03.2018 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус с государственными регистрационными знаками Н606КС 123RUS составиляет 217104,62 рублей.

03.05.2018 Хуаде А.А. обратился к ответчику АО СК «Сибирский Спас» с досудебной претензией, в которой просил выплатить страховое возмещение в размере 217104,62 рублей, неустойку в размере 145460,1 рублей, штраф в размере 108 552,31 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на досудебную оценку в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 12000 рублей, однако страховая компания оставила без внимания его претензию.

Представитель истца Хуаде А.А. Ашинова М.Ш. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика АО СК «Сибирский Спас» в пользу Хуаде А.А. страховое возмещение в размере 217104,62 рублей, расходы на экспертизу в размере 5000 рублей, неустойку в размере 217104,62 рублей, штраф в размере 108552,31 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оформление доверенности 2000 рублей.

При этом указала, что до начала рассмотрения дела судом ответчик АО СК «Сибирский Спас» произвел выплату страхового возмещения в полном объеме в размере 217104,62 рублей и расходов на оплату оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 5000 рублей, однако срок выплаты страхового возмещения ответчиком АО СК «Сибирский Спас» был нарушен.

Рассмотрев исковое заявление Хуаде А.А., судья Тахтамукайского районного суда вынес вышеуказщанное решение от 04.07.2018 года о его частичном удовлетворении.

В апелляционной жалобе представитель истца Хуаде А.А. по доверенности Ашинова М.Ш. просит изменить решение Тахтамукайского районного суда от 04.07.2018 года в части размера неустойки и штрафа, подлежащих взысканию с ответчика АО СК «Сибирский Спас».

В обоснование доводов жалобы указывает, что суд, снижая на основании ст. 333 ГК РФ размер неустойки и штрафа, подлежащих взысканию с ответчика, необоснованно освободил ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств и снизил неустойку и штраф до размера, явно не соответствующего последствиям нарушения обязательств.

Считает, что суд с учетом периода просрочки и последствий нарушения обязательств должен был принять решение о взыскании неустойки в размере, предусмотренном законом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца Хуаде А.А., судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Тахтамукайского районного суда от 04.07.2018 года суда подлежит оставлению без изменения.

Как установлено в судебном заседании, 30.01.2018 в 14:00 на 10 км автодороги Тахтамукай-Козет-Новый произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus с государственными регистрационными знаками № под управлением Хуаде А.А. и автомобиля Peugeot 206 с государственными регистрационными знаками № под управлением Куйсокова Д.К., а также автомобиля ВАЗ-21099 с государственными регистрационными знаками № под управлением Невольских А.Л., клоторый был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем дорожно-транспортное происшествие.

Гражданская ответственность Невольских А.Л. застрахована в АО СК «Сибирский Спас» в соответствии со страховым полисом XXX 0010326176, гражданская отвественность Хуаде А.А. застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии со страховым полисом ЕЕЕ 030390465205, гражданская отвественность собственника автомобиля Peugeot 206 с государственными регистрационными знаками № застрахована в ООО СК «Согласие».

13.02.2018 года Хуаде А.А. обратился в АО СК «Сибирский Спас» с заявлением о выплате страхового возмещения.

21.02.2018 года АО СК «Сибирский Спас» направило в адрес
Хуаде А.А. письмо, в котором рекомендовало ему в соответствии с требованиями закона обратиться в порядке прямого возмещения убытков в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», застраховавшую его гражданскую ответственность.

Хуаде А.А. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием. СПАО «Ингосстрах» 24.03.208 года направило Хуаде А.А. письмо, в котором указало, что бланк строгой отчетности ОСАГО ЕЕЕ 030390465205 не числится в СПАО «Ингосстрах».

Хуаде А.А. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием. ПАО СК «Росгосстрах» ответило Хуаде А.А., что бланк строгой отчетности страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ 030390465205 находится в статусе «Потерянный страховщиком» а поэтому страховой полис оформленный на этом бланке ЕЕЕ 030390465205 является недействительным.

03.05.2018 Хуаде А.А. обратился в АО СК «Сибирский Спас» с досудебной претензией, в которой просил выплатить страховое возмещение в размере 217104,62 рублей, неустойку в размере 145460,1 рублей, штраф в размере 108552,31 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на досудебную оценку в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 12000 рублей, однако страховая компания оставила без внимания его претензию.

Однако в ходе судебного разбирательства ответчик АО СК «Сибирский Спас» произвел выплату страхового возмещения Хуаде А.А. в размере 217104,62 рублей, а также возместил истцу расходы по оплате услуг эксперта по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 5000 рублей.

Согласно ч.21 ст. 12 Закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями, внесенными Федеральным законом №223-ФЗ от 21.07.2014, страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 16.1 Закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Федеральным законом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик АО СК «Сибирский Спас» не выполнило в предусмотренный законом требования закона о выплате страхового возмещения, суд обоснованно взыскал с ответчика неустойку.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, на основании ст. 333 ГК РФ суд снизил её до 20000 рублей, поскольку такой размер неустойки соответствует критериям соразмерности последствиям нарушения обязательства. Оснований для пересмотра размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика АО СК «Сибирский Спас», не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 23 июня 2003 г. №77-ФЗ в статью 4 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 июля 2003 года, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку ответчик АО СК «Сибирский Спас» не выполнило в полном объеме требования Хуаде А.А., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости взыскания штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего.

При определении размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, на основании ст. 333 ГК РФ суд снизил его до 20000 рублей, поскольку такой размер штрафа соответствует критериям соразмерности последствиям нарушения обязательства. Оснований для пересмотра размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика АО СК «Сибирский Спас», не имеется.

При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно установлены все юридически значимые обстоятельства дела, выводы суда подтверждены материалами дела, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Тахтамукайского районного суда от 04.07.2018 по иску
Хуаде А.А. к АО СК «Сибирский Спас» подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба представителя истца – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тахтамукайского районного суда от 04.07.2018 по иску Хуаде А.А. к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца Хуаде А.А. Ашиновой М.Ш. – без удовлетворения.

Председательствующий                        Н.Ш. Бзегежева

Судьи                                    М.Д. Муращенко

                                        А.Р. Сиюхов