Решение от 20.06.2022 по делу № 2-1227/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-1227/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Румянцевой А.А.,

представителя истца Борягиной М.Л. по доверенности Кайнова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области «20» июня 2022 года гражданское дело №2-1227/2022 по иску Борягиной М.Л. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Борягина М.Л. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа.

Требования мотивированы тем, что 16 октября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, и автомобиля Мерседес Бенц 280, государственный регистрационный знак №, под управлением Кирова А.В., в результате которого Борягин Е.В. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте ДТП. Виновником ДТП является Киров А.В., в его действиях установлено нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД, возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Автогражданская ответственность Кирова А.В. на момент ДТП была не застрахована. В соответствии со статьей 18 Закона об ОСАГО истец 21 февраля 2022 года направила в РСА заявление об осуществлении компенсационной выплаты со всеми необходимыми документами, заявление получено 28 февраля 2022 года. Уведомлением от 14 марта 2022 года представитель РСА АО «АльфаСтрахование» отказало в компенсационной выплате до предоставления потерпевшим окончательных документов следственных или судебных органов о приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда. Отказ в выплате истец считает незаконным и необоснованным, поскольку в РСА представлены все необходимые документы, предусмотренные Правилами. Пунктом 4.18 Правил установлено, что в случае, если по факту ДТП было возбуждено уголовное дело, потерпевший предоставляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда. Страховая выплата РСА не произведена, последний день выплаты 21 марта 2022 года. Истец просит взыскать с ответчика неустойку, начиная с 22 марта 2022 года по день вынесения судом решения, рассчитанной от суммы компенсационный выплаты в размере 1% за каждый день просрочки. 29 марта 2022 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием произвести компенсационную выплату и неустойку. Уведомлением от 07 апреля 2022 года представитель РСА АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении претензии отказало. В связи с неудовлетворением требований потерпевшего в добровольном порядке просит взыскать штраф в размере 50% от невыплаченной компенсационной выплаты.

Истец Борягина М.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направила представителя.

В судебном заседании представитель истицы Борягиной М.Л. по доверенности Кайнов С.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование», третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил возражения, согласно которым исковые требования не признал, указал, что 28 февраля 2021 года Борягина М.Л. обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате через АО «АльфаСтрахование», являющегося представителем РСА. В соответствии с п.4.1 Правил ОСАГО для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда жизни потерпевшего, кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются документы, предусмотренные п.4.4 и 4.5 Правил. АО «АльфаСтрахование» уведомило истицу, что ею представлен не полный комплект документов, который предусмотрен п.п.3.10, 4, 4.18, 4.13 Правил, а именно: оригиналы или заверенные надлежащим образом копии окончательных документов следственных и (или) судебных органов о приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда. Истица полный комплект документов не представила. Претензия истицы была рассмотрена, 07 апреля 2022 года в адрес истца направлено уведомление об отказе в ее удовлетворения. Поскольку истец не представил ответчику полный комплект документов, оснований для удовлетворения требований в части взыскания неустойки и штрафа не имеется. С учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ответчик просит в случае вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, снизить размер неустойки и штрафа в связи несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

Третье лицо Киров А.В. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, возражений по существу требований не представил.

Третье лицо Борягин А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным дело рассмотреть при данной явке.

Выслушав представителя истца, выяснив позицию третьих лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно статье 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров (ч.1). Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (ч.2). До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (ч.3).

Судом установлено, что 16 октября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, под управлением Борягина Е.В., и автомобиля Мерседес Бенц 280, государственный регистрационный знак №, под управлением Кирова А.В., в результате которого Борягин Е.В. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте ДТП. Виновником ДТП является Киров А.В., в его действиях установлено нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД, возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое на момент принятия решения о компенсационной выплате не было рассмотрено. Автогражданская ответственность Кирова А.В. на момент ДТП была не застрахована.

На момент смерти Борягин Е.В. состоял в зарегистрированном браке с Борягиной М.Л., имел сына Борягина А.Е. (л.д.9).

21 февраля 2022 года истица направила в РСА заявление об осуществлении компенсационной выплаты со всеми необходимыми документами, заявление получено 28 февраля 2022 года (л.д.11-13).

В соответствии с частью 4 статьи 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с договором №-КВ от 24 мая 2019 года оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, АО «АльфаСтрахование» поручено рассматривать от имени и за счет РСА требования потерпевших (л.д.68-90).

16 марта 2022 года представитель РСА АО «АльфаСтрахование» направило в адрес истицы письмо, в котором отказало в компенсационной выплате до предоставления потерпевшим недостающих документов, а именно: оригиналов или заверенных надлежащим образом копий окончательных документов следственных и (или) судебных органов о приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда (л.д.14).

Ответчик в возражениях ссылается на то, что истицей представлен не полный комплект документов, который предусмотрен пунктами 3.10, 4, 4.18, 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (далее - Правила об ОСАГО).

Согласно пункту 4.18 Правил об ОСАГО, в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Истицей с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты представлены постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о переквалификации, постановление о признании потерпевшим (л.д.11).

Оснований для отказа истице в компенсационной выплате не имелось, поскольку документы, предусмотренные Правилами об ОСАГО, истицей были предоставлены, в том числе, было представлено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (л.д.56).

Таким образом, с РСА следует взыскать в пользу истицы компенсационную выплату в размере 500000 рублей.

Согласно части 4 статьи 19 Закона об ОСАГО, за несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Заявление о выплате получено ответчиком 28 февраля 2022 года, 20-дневный срок истек 22 марта 2022 года, с указанной даты имеются основания для взыскания с ответчика неустойки, на момент вынесения решения суда срок просрочки составляет 91 день, неустойка составит 455000 рублей. Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью. Суд находит возможным с применением статьи 333 ГК РФ, учитывая принцип соразмерности, снизить размер неустойки до 200000 рублей, принимая во внимание соотношение взысканной компенсационной выплаты, размер неустойки, период просрочки.

В соответствии с частью 5 статьи 19 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков.

29 марта 2022 года в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия с требованием произвести компенсационную выплату и неустойку, которая получена 07 апреля 2022 года (л.д.18-25).

07 апреля 2022 года представитель РСА АО «АльфаСтрахование» направило в адрес истицы письмо, которым в удовлетворении претензии было отказано.

В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В связи с неудовлетворением требований потерпевшего в добровольном порядке с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 50% от невыплаченной компенсационной выплаты, который составит 250000 рублей. Исключительных обстоятельств для снижения размера штрафа суд не находит, о наличии таковых ответчиком не заявлено.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Кинешма подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12700 рублей, от уплаты которой истица была освобождена при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 7705469845) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 200000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 250000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 950000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 7705469845) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 700 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.