Решение по делу № 2-190/2021 от 14.12.2020

        Дело №

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений и принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с отцом – ФИО1 и принятия наследства.                                     Заявление обосновал тем, что он является сыном ФИО1, однако в свидетельстве о рождении № I-ИО, выданном ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец стоит прочерк. Его отец ФИО1 состоял в браке с его матерью ФИО2. От данного брака родился он, но в свидетельстве о рождении не был указан его отец. Отец заявителя умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: РИ, <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: РСО-А, <адрес>. Заявитель является наследником после смерти отца. В настоящее время при обращении к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропущенным сроком принятия наследства и отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения. Установление факта указанных родственных отношений заявителю необходимо для принятия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление об установлении факта родственных отношений и принятия наследства поддержал по вышеизложенным основаниям и уточнил, что ему необходимо установить факт родственных отношений между ним и его отцом. Установление указанного факта позволит ему принять наследство, оставшееся после смерти отца. Он не оформил своих наследственных прав, но фактически принял наследство после смерти отца. Сам он долго не обращался к нотариусу по причине незнания закона, предполагал, что недвижимое имущество и так принадлежит ему. Просил суд установить факт родственных отношений с ФИО1, 1933 года рождения.            Заинтересованное лицо – нотариус Назрановского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание своего представителя не направила.     Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы заявителя о том, что он являлся родным сыном ФИО1 подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств.                                 Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что заявитель является сыном ФИО1 и после смерти отца фактически принял его наследство.

Доводы заявителя никем не опровергнуты, характер родственных отношений подтвержден материалами дела и показаниями свидетелей.         Принимая во внимание изложенное, суд находит заявление обоснованным.                                             В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.     Установление факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 позволит заявителю реализовать свои наследственные права.    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Получение заявителем надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, в ином порядке является невозможным в связи со смертью наследодателя.                 Требование заявителя об установлении факта принятия наследства после смерти его отца – ФИО1 также законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.                                         Факт принятия наследства – жилого дома и земельных участков, – оставшегося после смерти ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных судом материалов дела: свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом, выписками из похозяйственных книг о принадлежности земельных участков, техническим паспортом, согласно которым ФИО1 принадлежали на праве собственности домовладение и земельный участок по адресу: РИ, <адрес>, земельный участок по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Свидетельство о рождении ФИО8 подтверждает, что его матерью является ФИО2, в связи с чем он является наследником своего отца по закону. Он не обратился с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом шестимесячного срока, но совершил действия, свидетельствующие в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.         Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей.                                     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 264 ч.2 п.9, 265, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений и принятия наследства удовлетворить.         Установить факт родственных отношений между ФИО1, 1933 года рождения, и его сыном ФИО3, 1970 года рождения.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, состоящего из домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: РИ, <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.                            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                                                                                    А.Б. Ярыжев