Дело № 1-344/2019
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
город Рыбинск 31 мая 2019 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
СЃСѓРґСЊРё Терешковой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Рыбинской городской прокуратуры Советниковой С.Г.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Рђ.Рќ.,
защитника Поткина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Букиной Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Смирнова Александра Николаевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), ст.158.1 УК РФ (2 эпизода),
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Согласно обвинительному акту Смирнов А.Н. совершил три эпизода покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также два эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
29.01.2019 года Смирнов А.Н. постановлением мирового судьи <данные изъяты>, вступившим в законную силу 09.02.2019 года, подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
12 февраля 2019 РіРѕРґР° РІ период времени СЃ 16 часов 52 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 16 часов 54 РјРёРЅСѓС‚ РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Рђ.Рќ., находясь РІ торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, имея умысел РЅР° тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Р·Р° его действиями никто РЅРµ наблюдает, тайно, путем СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ доступа похитил СЃРѕ стеллажа 2 бутылки РІРѕРґРєРё «Парламент» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 226 рублей 94 копейки Р·Р° 1 бутылку, всего РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 453 рубля 88 копеек, принадлежащие РђРћ <данные изъяты>. После чего РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Рђ.Рќ., реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, убрал РґРІРµ похищенные бутылки РІРѕРґРєРё «Парламент» РІ рукава надетой РЅР° нем куртки, попытался покинуть торговый зал магазина СЃ похищенным имуществом, РЅРµ оплатив товар, однако довести СЃРІРѕР№ преступный умысел РґРѕ конца РЅРµ СЃРјРѕРі РїРѕ независящим РѕС‚ него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина Р¤РРћ1 РїСЂРё выходе РёР· магазина.
29.01.2019 года Смирнов А.Н. постановлением мирового судьи <данные изъяты>, вступившим в законную силу 09.02.2019 года, подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
1 марта 2019 года около 13 часов 8 минут Смирнов А.Н., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажа 1 бутылку ликера «Амаретто Браво» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 167 рублей 95 копеек, принадлежащую ООО <данные изъяты>. После чего Смирнов А.Н., реализуя свой преступный умысел, спрятал похищенную бутылку ликера «Амаретто Браво» в рукав надетой на нем куртки и с похищенным товаром покинул торговый зал магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
29.01.2019 года Смирнов А.Н. постановлением мирового судьи <данные изъяты>, вступившим в законную силу 09.02.2019 года, подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
3 марта 2019 года около 12 часов 47 минут Смирнов А.Н., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажа 1 бутылку ликера «Амаретто Браво» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 167 рублей 95 копеек, принадлежащую ООО <данные изъяты>. После чего Смирнов А.Н., реализуя свой преступный умысел, спрятал похищенную бутылку ликера «Амаретто Браво» в рукав надетой на нем куртки и с похищенным товаром покинул торговый зал магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
29.01.2019 года Смирнов А.Н. постановлением мирового судьи <данные изъяты>, вступившим в законную силу 09.02.2019 года, подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
11 марта 2019 РіРѕРґР° около 13 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Рђ.Рќ., находясь РІ торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, имея умысел РЅР° тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Р·Р° его действиями никто РЅРµ наблюдает, тайно, путем СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ доступа похитил СЃРѕ стеллажа 2 бутылки РІРѕРґРєРё «Хортиця серебряная прохлада» объемом 1 литр, закупочной стоимостью 323 рубля 78 копеек Р·Р° 1 бутылку, всего РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 647 рублей 56 копеек, принадлежащие OРћO <данные изъяты>. После чего РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Рђ.Рќ., реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, убрал РґРІРµ похищенные бутылки РІРѕРґРєРё «Хортиця серебряная прохлада» РІ рукава надетой РЅР° нем куртки, попытался покинуть торговый зал магазина СЃ похищенным имуществом, РЅРµ оплатив товар, однако довести СЃРІРѕР№ преступный умысел РґРѕ конца РЅРµ СЃРјРѕРі РїРѕ независящим РѕС‚ него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина Р¤РРћ2 РїСЂРё выходе РёР· магазина.
29.01.2019 года Смирнов А.Н. постановлением мирового судьи <данные изъяты>, вступившим в законную силу 09.02.2019 года, подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
17 марта 2019 РіРѕРґР° около 16 часов 43 РјРёРЅСѓС‚ РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Рђ.Рќ., находясь РІ торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, имея умысел РЅР° тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Р·Р° его действиями никто РЅРµ наблюдает, тайно, путем СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ доступа похитил СЃРѕ стеллажа 2 бутылки РІРѕРґРєРё «Хортиця» объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 231 рубль 40 копеек Р·Р° 1 бутылку, всего РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 462 рубля 80 копеек, принадлежащие РћРћРћ <данные изъяты>. После чего РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Рђ.Рќ., реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, убрал РґРІРµ похищенные бутылки РІРѕРґРєРё «Хортиця» РІ рукава надетой РЅР° нем куртки Рё попытался покинуть торговый зал магазина СЃ похищенным имуществом, РЅРµ оплатив товар, однако довести СЃРІРѕР№ преступный умысел РґРѕ конца РЅРµ СЃРјРѕРі РїРѕ независящим РѕС‚ него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина Р¤РРћ3 РїСЂРё выходе РёР· магазина.
Действия Смирнова А.Н. правильно квалифицированы: по 1, 4 и 5 эпизодам хищений – по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по 2 и 3 эпизодам хищений - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Смирнова А.Н., который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представители потерпевших Р¤РРћ4, Р¤РРћ5, Р¤РРћ6, Р¤РРћ7 РЅРµ возражали рассмотреть уголовное дело РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ производства.
Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый Смирнов А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по 1, 4 и 5 эпизодам; ст.158.1 УК РФ по 2 и 3 эпизодам, предъявленное Смирнову А.Н., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При назначении наказания подсудимому Смирнову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Смирнов А.Н. ранее судим, совершил пять преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны; по 1, 4 и 5 эпизодам хищений ущерб возмещен путем возврата похищенного.
На учетах в психиатрической и наркологической больницах Смирнов А.Н. не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений, суд относит полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, т.к. на момент совершения преступлений Смирнов А.Н. имел не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам <данные изъяты> от 04.03.2013 года, 20.05.2014 года, 29.07.2014 года, 17.08.2017 года.
Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по 2 и 3 эпизодам хищений, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в предъявленном подсудимому обвинении (в обвинительном акте) отсутствуют данные о совершении им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, объективных доказательств, свидетельствующих о совершении им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, не имеется.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что преступления Смирнов А.Н. совершил в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания Смирнову А.Н. в виде лишения свободы суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания по 1, 4 и 5 эпизодам преступлений суд учитывает также правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.
В то же время, принимая во внимание обстоятельства совершенных Смирновым А.Н. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, предмет хищений, смягчающие обстоятельства по делу, суд в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ считает возможным исправление Смирнова А.Н. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Смирнова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по 1, 4 и 5 эпизодам; ст.158.1 УК РФ по 2 и 3 эпизодам, и назначить ему меру наказания:
по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по 1 эпизоду – в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменить наказанием в виде принудительных работ, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;
по ст.158.1 УК РФ по 2 эпизоду – в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменить наказанием в виде принудительных работ, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;
по ст.158.1 УК РФ по 3 эпизоду – в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменить наказанием в виде принудительных работ, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;
по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по 4 эпизоду - в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменить наказанием в виде принудительных работ, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;
по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по 5 эпизоду – в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменить наказанием в виде принудительных работ, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить окончательную меру наказания Смирнову А.Н. в виде принудительных работ, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Обязать РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Рђ.Рќ. следовать РІ исправительный центр Рє месту отбытия наказания Р·Р° счет государства самостоятельно РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, определяемом СЃС‚.60.2 РЈРРљ Р Р¤, РІ соответствии СЃ предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы Рѕ направлении Рє месту отбывания наказания.
Срок наказания Смирнову А.Н. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Смирнова А.Н. не избирать.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
РЎСѓРґСЊСЏ: