Решение по делу № 2а-332/2017 от 06.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Безенчук                                26 апреля 2017 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-332/17 по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Самары Насрдинову ФИО4 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Самары (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Насрдинову Р.Ш. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 972 руб. 41 коп., ссылалась на то, что ответчик в добровольном порядке не уплатил налог, в срок указанный в требованиях об уплате налога - до ДД.ММ.ГГГГ

Одновременно с административным исковым заявлением подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, в связи с утратой реестров об отправке налоговых уведомлений и требований об уплате налога в результате и пожара.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Насрдинов Р.Ш. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявил о пропуске срока для подачи заявления административным истцом о взыскании транспортного налога.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары в адрес Насрдинова Р.Ш. направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 972 руб. 41 коп. (л.д.7-9).

В установленный срок задолженность не погашена, и составляет 972 руб.41 коп.

Судом установлено, что административным истцом было подано заявление ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Насрдинова Р.Ш. задолженности по транспортному налогу в сумме 972 руб.41 коп.

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано (л.д.6), по причине пропуска налоговым органом срока на обращение в суд.

Административным истцом при подаче административного иска в суд, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, в качестве уважительности причин пропуска указано на уничтожение в результате пожара реестров об отправке налоговых уведомлений и требований об уплате налога, произошедшего по адресу <адрес>

Суд считает, что оснований для восстановления пропущенного срока для предъявления иска в суд не имеется, в связи, с чем ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку недоимка по налогу должна быть погашена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ., а с административным иском – ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском установленного срока, при этом истец ходатайствует о восстановлении срока на обращение в суд, ссылаясь на пожар в занимаемом им здании ДД.ММ.ГГГГ Однако после состоявшегося пожара прошло более пяти лет, административным истцом, являющимся юридическим лицом, не принималось мер к обращению в суд, в связи, с чем пожар в данном случае не может являться уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд и, соответственно, основанием для восстановления этого срока.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска, а налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока для взыскания.

Частью 5 ст.180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок для подачи административного иска о взыскании налога истек, доказательств уважительной причины пропуска срока, не представлено, суд пришел к выводу, что административный иск налогового органа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России по Ленинскому району г.Самары к Насрдинову ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 972 руб. 41 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца.

Председательствующий                                                   И.В. Каткасова