Решение по делу № 2-553/2021 от 16.04.2021

УИД 04RS0010-01-2020-001920-78

Дело № 2 -553/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шагдурова Л.С. к Каратаевой Л.В. о взыскании задолженности, процентов, пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шагдурова Л.С., обращаясь в суд с исковым заявлением к Каратуевой Л.В. просит взыскать задолженности по договору займа в размере 683000 руб., в том числе с процентами и пени, а также судебные расходы.

Исковые требования обоснованы тем, что 20.04.2015года между Шагдуровым С.И. и Каратаевой Л.В. заключен договор займа на сумму 200 000рублей, с условием возврата до 01.10.2015года, общий срок действия договора до 31.12.2018г., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 7,5% от суммы займа за каждый месяц, о чем составлен договор. 01.04.2019года Шагдуров С.И. и Шагдурова Л.С. заключили договор уступки прав требований (цессии) по данному договору.

Истец Шагдурова Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Шагдуровой Л.С. по доверенности Миронова О.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Ответчик Каратаева Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений относительно предмета спора не представила, ранее не была согласна с вынесенным заочным решением, однако свои доводы в суд не предоставила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя Миронову О.Б., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск Шагдуровой Л.С. заявлен обосновано, но подлежит удовлетворению частично.

Как было установлено в судебном заседании, 30.04.2015года между Шагдуровым С.И. и Каратаевой Л.В. заключен договор займа на сумму 200 000рублей, с условием возврата до 01.10.2015года, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 7,5% за каждый месяц пользования займом, проценты начисляются каждый месяц на остаток непогашенной задолженности. В п.4.5 общий срок действия договора указан по 31.12.2018г. В договоре прописано, что денежные средства предоставлены в день подписания договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условий договора займа срок действия договора заканчивался 31.12.2018г., срок возврата займа установлен до 01.10.2015г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ч. 1 ст. 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Установлено, что на основании договора уступки права (требований) 01.04.2019г. право требования по вышеуказанному договору было передано от Шагдурова С.И. к Шагдуровой Л.С. в размере 200000рублей

С апреля 2019г. по ноябрь 2020г. Каратаева Л.В. вернула денежные средства в размере17000рублей, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом представлен суду расчет требований, согласно которому: сумма основного долга 200000 руб., сумма процентов 283000руб., сумма пени в размере 200000руб. Данный расчет суд считает произведенным неверно, поскольку действие договора, в том числе предусмотренное договором основания для взыскания повышенных процентов за несвоевременное исполнение обязательств окончено 31.12.2018г., право требования было переуступлено 01.04.2019года, в размере 200000рублей, соответственно права начисления процентов, предусмотренных договором в размере 7.5% ежемесячно у Шагдуровой Л.С. не возникло. Поскольку ответчиком было перечислено в счет погашения задолженности 17000рублей, и необходимо учесть данную сумму при взыскании задолженности, в связи с чем суд считает возможным взыскать сумму основанного долга, переданного по договору уступки прав, за вычетом выплаченных 17000рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В порядке п. 2.6 договора займа, при несвоевременном перечислении платежа в погашение долга и/или уплату процентов за пользование займом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по дату полного погашения задолженности, что соответствует 365% годовых

Учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, поэтому, не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплату, суд считает необходимым с учетом положений ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, до 50000рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением делаотносится оплаченная госпошлина, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому требования в части возмещения расходов по госпошлине, подлежат удовлетворению соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 5540руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шагдурова Л.С. к Каратаевой Л.В. о взыскании задолженности, процентов, пени по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Каратаевой Л.В. в пользу Шагдурова Л.С. 233000 рублей в счет возмещения задолженности по договору займа, а также 5540 рублей в счет возмещения расходов по госпошлине, а всего 238540 рублей.

Отменить меры наложенные определением Иволгинского районного суда РБ от 23 декабря 2020 года в виде ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика Каратаевой Л.В. пределах заявленных исковых требований в размере 683 000 (шестьсот восемьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 09.06.2021 года

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна: Судья Фалилеева М.Н.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 553/2021, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.