Дело № 2-4894/21
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 03 декабря 2021 г.
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи - Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре пом. судьи Исмаилове А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВД Фарма» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки,
установил:
ООО «АВД Фарма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки в размере 553 714 руб., неустойку в размере 218 717.03 руб., и государственной пошлины в размере 10 924.31 руб., указав, что ООО «Револ» заключило с (далее по тексту - Ответчик, Покупатель) Договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор). В соответствии с условиями договора. Продавец поставляет, а Покупатель приобретает медицинское оборудование (далее по тексту - Оборудование). Цена оборудования, согласно Договору, составляет 2 248 064 руб. Покупатель, в соответствии с п. 2.2. Договора, внес аванс в размере 1 694 350 рублей на расчестный счет Продавца. Данный факт подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Покупателя перед Поставщиком по поставленному товару с учетом отсрочки платежа до ДД.ММ.ГГГГ составила 553 714 руб. и на настоящий момент не оплачена.
В соответствии с положениями указанного Договора, Поставщик свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ Также факт исполнения обязательства подтверждается Актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по монтажу поставленного, в соответствии с Договором, медицинского оборудования, исполнителем которого являлось ООО «МастерГрупп».
Согласно п. 2.2. Договора оплата оборудования осуществляется платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца.
Ответчик на сегодняшний день за полученный товар не рассчитался, задолженность не погасил.
В свою очередь, «22» декабря 2020 г. между Поставщиком и ООО «АВД Фарма» (далее по тексту - Истец, Цессионарий) был заключен договор уступки права требования, по которому Истец принял право требования у Поставщика к Ответчику, возникшее из Договора в размере 553 714 руб.
Покупатель должен был оплатить товар с учетом отсрочки платежа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако в нарушение вышеуказанного срока поставленный товар до настоящего времени Ответчиком не оплачен.
На претензию, направленную ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика, Ответчик никак не отреагировал, задолженность не погасил.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик надлежаще извещений о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.
На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Револ» и ФИО1 заключен Договор поставки медицинского оборудования №. Согласно договору стоимость медицинского оборудования, составляет 2 248 064 руб.
Покупатель, в соответствии с п. 2.2. Договора, внес аванс в размере 1 694 350 рублей на расчетный счет Продавца. Оставшуюся сумму в размере 553 714 руб. покупатель оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
Дополнительным соглашением ответчику предоставлена отсрочка платежа до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Револ» и ООО «АВД Фарма» право требования по кредитному договору передано ООО «АВД Фарма» в размере задолженности которая образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности на сумму 553 714 руб.
Медицинское оборудование ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу норм ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В пункте 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и экспедиторская расписка № от ДД.ММ.ГГГГ содержат сведения о наименовании, количестве и цене переданного Поставщиком Покупателю товара.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Следовательно, Покупатель должен был оплатить товар с учетом отсрочки платежа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако в нарушение вышеуказанного срока поставленный товар до настоящего времени Ответчиком не оплачен.
В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с п. 7.4. Договора в случае несвоевременной оплаты Оборудования, Поставщик вправе требовать оплаты неустойки в размере 0,5% от стоимости поставленного, но неоплаченного Оборудования за каждый день просрочки платежа.
Согласно Расчету размер неустойки, подлежащих выплате Ответчиком Истцу на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 218 717,03 руб.
Задолженность 553 714 руб. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (79 дней) 553 714,00 X 79 X 0.5% =218 717,03 руб.
Следовательно, истец вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств по договору, с взысканием остатка суммы, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 10924.31 рублей, подтвержденные платежным поручением.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «АВД Фарма» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АВД Фарма" задолженность в размере 553 714 рублей, неустойки 218 717 рублей и оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 10 924, 31 рублей
Резолютивная часть заочного решения суда вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГг.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Магомедрасулов Б.М.
УИД:05RS0031-01-2021-026163-44