Решение по делу № 2-5920/2023 от 08.06.2023

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

    09 ноября 2023 года     город Новосибирск     дело № 2-5920/2023

    Октябрьский районный суд г. Новосибирска

    в с о с т а в е:

    судьи           Котина Е.И.

при секретаре                                                                                                      Григорьеве А.И.,

при помощнике                                                                                                     Сирицану А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5920/2023 по исковому заявлению ТКБ БАНК ПАО к Борисенко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ТКБ БАНК ПАО обратилось в суд с иском к Борисенко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 29.06.2022 г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Борисенко Сергеем Александровичем был заключен кредитный договор N № на условиях Единого договора банковского обслуживания (далее - ЕДО), по индивидуальным условиям которого (п. 1 Индивидуальных условий) Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование суммой кредита, а также предусмотренные указанным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Полная стоимость кредита определена в размере 20,684 процентов годовых или в денежном выражении - 186 049,90 рублей.

Целью использования Заемщиком кредита в соответствии с п. 11 Индивидуальных условий Договора -потребительские цели.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, договор вступает в силу с даты его подписания, т.е. 29.06.2022г. и действует до полного исполнения сторонами договорных обязательств. Срок возврата кредита определен по 29.06.2027 г.

Пунктом 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 20,70 % годовых, условие об изменение процентной ставки отсутствует ( п. 5.1 условий Договора).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Заемщик осуществляет погашение Кредита путем уплаты Ежемесячного платежа в Дату платежа - 29 числа каждого месяца в размере 8 144, 00 руб. (кроме первого и последнего месяца). Количество платежей определяется количеством месяцев в течении срока действия Кредитного договора и точно указывается в Графике платежей.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий Договора, для расчетов по кредитному договору, Заемщику открывается текущий счет №.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору, предоставив 29.06.2022г. Ответчику сумму кредита в размере 300 000 рублей путем зачисления на счет Ответчика № в ТКБ БАНК ПАО, открытого с целью обслуживания потребительского кредита.

Заемщик свои обязательства по вышеназванному договору не исполнял надлежащим образом, ежемесячные платежи осуществлял не в полном объеме, а с 03.12.2022г. прекратил вносить средства на погашение кредита.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата Кредита и/или процентов по Кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств до даты поступления на счет кредитора просроченного платежа (включительно).

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, 18.04.2023 г. Истец направил по адресам Ответчика требования №, № от 17.04.2023г. о расторжении кредитного договора и о возврате всей суммы кредита, начисленных процентов, неустойки и других платежей до 1 7.05.2023г.

В соответствии с информацией с сайта Почта России, направленные Ответчику письма с почтовым идентификатором № не получены Ответчиком, возвращены в связи с истечением срока хранения (копии отчетов об отслеживании прилагаются).

Ответчик до настоящего времени задолженность перед Истцом не погасил, необоснованно уклоняется от уплаты задолженности.

По состоянию на 22.05.2023 г. общая задолженность по кредитному договору N № от 29/06/22г. составляет 325 124,88 рублей, из которых:

просроченная ссудная задолженность - 291 071,64 рублей;

задолженность по процентам - 31 179,74 рублей (в период с 01.11.2022 по 22.05.2023 исходя из процентной ставки 20,70% годовых п. 4 Договора), в том числе:

просроченные проценты - 30354,37 рубля.

текущие проценты с просроченной ссуды - 825,37 рубля;

пени в размере 2 853,50 руб. (в период с 30.11.2022 по 22.05.2023 из расчета 0,05% от суммы долга в соответствии с п. 12 Договора), в том числе:

пени по кредиту - 1 619,25 рублей;

пени по процентам - 1228,79рублей;

пени по процентам на просроченную ссуду - 25,46 рублей.

Просит суд:

расторгнуть кредитный договор № № от 29.06.2022г., заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и Борисенко Сергеем Александровичем;

взыскать с Борисенко Сергея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору N № от 29.06.2022г. в размере 325 124,88 рублей 88 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 291 071,64 рублей; задолженность по процентам - 31 179,74 рублей, в том числе: просроченные проценты – 30 354,37 рублей; текущие проценты с просроченной ссуды - 825,37 рубля; пени в размере 2 853,50 руб., в том числе: пени по кредиту - 1 619,25 рублей; пени по процентам - 1228,79рублей; пени по процентам на просроченную ссуду - 25,46 рублей;

взыскать с Борисенко Сергея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 451.25 руб. и почтовые расходы в размере 436,88 руб.

Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» Шевченко Т.В. в судебном заседании заявление требования по основаниям иска поддержала, просила суд их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала

Ответчик Борисенко С.А. в судебное заседание не явился, судом извещен по последнему известному адресу регистрации по месту жительства.

Установленный п. 11.1 Приложения к Приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 г. N 98-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

           В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 29.06.2022 г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Борисенко Сергеем Александровичем был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 рублей на срок до 29.06.2027 г. под 20,70 % годовых (л.д.21-24).

Согласно п. 6 кредитного договора, дата платежа – 29 число каждого месяца, сумма платежа – 8144 рублей.

Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности до даты поступления просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил надлежаще, что не оспаривалось ответчиком, подтверждено выпиской по счету (л.д.17).

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

    Судом установлено, что ответчиком были нарушены условия кредитного соглашения по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и не оспорено ответчиком.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, 18.04.2023 г. истец направил по адресам ответчика требования №, № от 17.04.2023г. о расторжении кредитного договора и о возврате всей суммы кредита, начисленных процентов, неустойки и других платежей до 1 7.05.2023г. (л.д.64-66)

В соответствии с информацией с сайта Почта России, направленные ответчику письма с почтовым идентификатором № не получены ответчиком, возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д.67-72).

Из представленного истцом суду расчета (л.д.18-20), проверенных и принятых судом, следует, что по состоянию на 22.05.2023 г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 325 124,88 рублей, из которых:

просроченная ссудная задолженность - 291 071,64 рублей;

задолженность по процентам - 31 179,74 рублей (в период с 01.11.2022 по 22.05.2023 исходя из процентной ставки 20,70% годовых п. 4 Договора), в том числе:

просроченные проценты - 30354,37 рубля.

текущие проценты с просроченной ссуды - 825,37 рубля;

пени в размере 2 853,50 руб. (в период с 30.11.2022 по 22.05.2023 из расчета 0,05% от суммы долга в соответствии с п. 12 Договора), в том числе:

пени по кредиту - 1 619,25 рублей;

пени по процентам - 1228,79рублей;

пени по процентам на просроченную ссуду - 25,46 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиками расчёт не оспорен, расчет признан судом верным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности по основному долгу в меньшем размере, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

    По основаниям указанных норм права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту, а именно просроченный основной долг в размере 291 071,64 рублей, просроченные проценты в размере 30354,37 рублей, текущие проценты по просроченному долгу в размере 825,37 рублей, пени по кредиту в размере 1619,25 рублей, пени по процентам в размере 1228,79 рублей, пени по процентам на просроченный долг в размере 25,46 руб.

    В соответствии со ст. 450 ГПК РФ по требованию одной сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон; в иных случаях предусмотренных законом или договором.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по договору нашло свое подтверждение, ответчик не отреагировал на предложение истца расторгнуть договор, задолженность не погашена, суд находит обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12451,25 рублей, почтовые расходы в размере 436,88 рублей (л.д.16,65,66), поскольку данные расходы понесены истцом в рамках рассмотрения данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 29.06.2022 г., заключенный между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Борисенко Сергеем Александровичем.

Взыскать с Борисенко Сергея Александровича в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от 29.06.2022 г., а именно просроченный основной долг в размере 291 071 рубля 64 копеек, просроченные проценты в размере 30 354 рублей 37 копеек, текущие проценты по просроченному долгу в размере 825 рублей 37 копеек, пени по кредиту в размере 1619 рублей 25 копеек, пени по процентам на просроченный долг в размере 25 рублей 46 копеек, пени по процентам в размере 1 228 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12451 рублей 25 копеек, почтовые расходы в размере 436 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                                              Е.И. Котин

    /подпись/

    Подлинник хранится в гражданском деле № 2-5920/2023 Октябрьского районного суда г. Новосибирска