Решение по делу № 22-6504/2023 от 27.09.2023

Судья Галямина А.С. Дело № 22-6504

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 17 октября 2023 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Нагаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Удовенко Е.В.,

с участием прокурора Мальцевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Иванова А.С. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 17 августа 2023 года, которым

Иванов Алексей Сергеевич, дата рождения, уроженец ****, осужденный 4 августа 2014 года Губахинским судом Пермского края по п. «б,в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Доложив материалы дела, выслушав мнение прокурора Мальцевой А.В.об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Удавихин С.П. обратился в суд с представлением о переводе осужденного Иванова А.С. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения на прежний вид режима содержания, поскольку Иванов А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Губахинским городским судом Пермского края 17 августа 2023 года данное представление было удовлетворено по основаниям, подробно изложенным в постановлении.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов А.С., выражая несогласие с постановлением суда, указывая, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, оспаривает взыскания, наложенные на него администрацией исправительного учреждения. Просит постановление суда отменить, перевести его для отбывания наказания в другую колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является совершение им в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

При разрешении представления суд первой инстанции проверил соблюдение порядка наложения взыскания и признания осужденного Иванова А.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, принял во внимание иные данные, характеризующие поведение осужденного за время отбывания наказания, и с учетом установленных обстоятельств сделал обоснованный вывод об удовлетворении представления начальника исправительного учреждения.

Как следует из представленных материалов и установлено судом первой инстанции, Иванов А.С. с 1 июня 2021 года, согласно постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 21 мая 2021 года находится в колонии-поселении. 29 июня 2023 года Иванов А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение им повторного в течение года нарушения установленного порядка отбывания наказания с водворением в штрафной изолятор, а именно 7 июня 2023 года в 07:00 без разрешения администрации исправительного учреждения спал в неотведенное для сна время, за что, согласно постановлению начальника ФКУ ИК – 12 ГУФСИН России по Пермскому краю 16 июня 2023 года, был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток, 26 июня 2023 года вновь без разрешения администрации исправительного учреждения спал на полу в неотведенное для сна время, за что 29 июня 2023 года был водворен в штрафной изолятор на 15 суток. Данными действиями осужденный нарушил Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 года № 110.

По представлению администрации исправительного учреждения от 29 июня 2023 года осужденный Иванов А.С., согласно постановлению начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю от 29 июня 2023 года, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Факты указанных нарушений и обоснованность наложения за них на Иванова А.С. дисциплинарных взысканий подтверждаются имеющимися в представленных материалах и исследованными в судебном заседании копиями рапортов и актов оперативных сотрудников исправительного учреждения.

Принимая во внимание, что Иванов А.С. злостно нарушил установленный порядок отбывания наказания, за что с соблюдением установленной процедуры в соответствии с требованиями ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, имеет взыскания, должных выводов за время отбывания наказания не сделал, суд первой инстанции, с учетом поведения осужденного в период отбытия наказания, другими характеризующими его данными, пришел к выводу об обоснованности доводов представления начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю и их удовлетворении.

Обоснованность наложенных на осужденного взысканий и факта признания его злостным нарушителем не вызывает сомнений и правильно признаны судом законными.

Более того, в судебном заседании осужденный признавал факты допущенных им нарушений, что следует из протокола судебного заседания.

Доказательств признания наложенных взысканий незаконными судом не установлено, сведений о признании наложенных дисциплинарных взысканий незаконными материалы дела не содержат и в суд апелляционной инстанции не представлено.

Оснований полагать о необъективности характеризующего материала, недостоверности представленной суду информации, предвзятости администрации исправительного учреждения, в том числе в части наложения на него взысканий, не имеется, поскольку представленные колонией сведения соответствуют иным материалам, характеризующим личность Иванова А.С.

Несогласие осужденного с наложенными на него взысканиями, при отсутствии сведений об отмене постановлений о их наложении, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления.

Доводы жалобы осужденного о переводе его в другую колонию-поселение не подлежат обсуждению при рассмотрении вопроса об изменении вида исправительного учреждения.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства, представленных суду материалах, и соответствуют им.

Судебное решение об удовлетворении представления начальника ФКУ ИК – 12 ГУФСИН России законно, обоснованно и мотивировано, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, все заявленные участниками ходатайства разрешены в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется. Постановление соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, судом апелляционной инстанции не установлено. Процедура рассмотрения представления соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, с участием осужденного, адвоката, прокурора и представителя исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении выводы суда об обоснованности наложения на Иванова А.С. взысканий за вышеуказанные допущенные им нарушения режима отбывания наказания, его признания администрацией исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и о наличии в этой связи предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ оснований для удовлетворения ходатайства администрации исправительного учреждения о его переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, следует признать правильными, а доводы жалобы о необоснованности судебного решения - несостоятельными.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 17 августа 2023 года в отношении Иванова Алексея Сергеевича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Челябинск), с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись