Решение по делу № 2-3948/2022 от 27.06.2022

дело № 2-3948/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-004403-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» сентября 2022 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                       Жоховой М.Г.,

при помощнике судьи                                      ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации городского округа <адрес>, ГСК «Автомобилист» об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО Г.К. обратилась в суд к ответчикам с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти брата ФИО, умершего 09.07.2014г; признании права собственности на земельный участок площадью 25 кв.м., по адресу: <адрес>, ГСК «Автомобилист», бокс , в порядке наследования по закону; признании право собственности на денежный вклад, включая проценты открытые на имя ФИО на счете – , в порядке наследования по закону.

В обосновании иска указано, что 09.07.2014г. умер родной брат истца, ФИО После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 25 кв.м. под капитальным гаражом по адресу: <адрес>, ГСК «Автомобилист». Единственным наследником брата является истец – его родная сестра. Истица была принята в члены ГСК. Гаражный бокс, закреплен за истцом, истец оплачивает все необходимые платежи и взносы. Бокс расположен на земельном участке площадью 25 кв.м., который числиться за умершим братом и передан ему в пожизненное наследуемое владение Постановлением Главы администрации <адрес> от 27.08.1993г. . Свидетельство о праве собственности на землю было получено умершим братом. Также наследственное имущество состоит, в том числе из денежного вклада на счете структурное подразделение 9040/00825 Королевское 9040. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу и не завел наследственное дело. Наследство принято истцом фактически. В виду пропуска срока, установленного законом для обращения к нотариусу, истец не мог получить свидетельство о наследовании по закону. ФИО Г.К. похоронила своего брата. Умерший был прописан и проживал в квартире, которая является собственностью истца. Все имущество умершего перешло во владение истца. Нотариус разъяснил право на обращение в суд, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО Г.К. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца по ордеру, адвокат ФИО не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Председатель ГСК «Автомобилист», ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что 09.07.2014г. умер ФИО 26.04.1942г.р., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти.

Истец ФИО Г.К. является, сестрой умершего ФИО, что подтверждается представленными документами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

При жизни умершему ФИО на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомобилист», что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о праве собственности на землю ( л.д. 13).

Также на имя ФИО был открыт денежный вклад на счете в структурном подразделение ПАО Сбербанк России 9040/00825 Королевское отделение .

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из иска, истец обращался с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, однако, в связи с тем, что у истца не было необходимых документов, нотариус заявление о вступлении в наследство не принял.

Из ответа нотариуса ФИО на судебный запрос следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершего <дата>г., не заводилось.

Истец ФИО Г.К. фактически приняла наследство после смерти ФИО, пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрела право собственности на наследственное имущество, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо доводов в опровержение требований иска в ходе судебного разбирательства суду заявлено не было, таких обстоятельств судом не установлено.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации городского округа <адрес>, ГСК «Автомобилист» об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО наследства, после смерти ФИО, умершего 09.07.2014г.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок площадью 25 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомобилист», бокс , в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего 09.07.2014г.

Признать за ФИО право собственности на денежный вклад, включая проценты открытые на имя ФИО на счете – в структурном подразделение ПАО Сбербанк России 9040/00825 Королевском отделении , в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего 09.07.2014г.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья:

2-3948/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Константинова Галина Константиновна
Ответчики
Администрация Пушкинского городского округа Московской области
Другие
ГСК "Автомобилист"
ПАО Сбербанк
Ларенкова Т.Б.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Жохова Марина Геннадьевна
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
27.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2022Подготовка дела (собеседование)
19.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2022Судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Дело оформлено
01.11.2022Дело передано в архив
14.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее