Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2017 от 28.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 28 марта 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу г. Ачинск, ул. Назарова, д.28б, в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шоль М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Шоль М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <адрес> имеющей малолетнего ребенка <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекавшейся,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2017 года в 10 часов 15 минут в отношении водителя Шоль М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание ветрового и передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877).

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 № 727 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиций» сотрудник полиции 12.02.2017 г. выдал Шоль М.Г. письменное требование о прекращении административного правонарушения, путем удаления со стекол транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, покрытия светопропускание которого не соответствует установленным стандартам в срок до 14.02.2017 г. Данное требование Шоль М.Г. получила 12.02.2017 г., о чем сделала соответствующую запись в требовании. Также Шоль М.Г. было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

27.03.2017 г. в 10 часов 25 минут по адресу г. Ачинск шоссе Байкал строение 1, Шоль М.Г. вновь управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе с покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877), по светопропусканию ветрового и передних боковых стекол (показания прибора «Тоник» - 3,9%), тем самым не выполнил законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877.

Своими действиями Шоль М.Г. проявила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

Шоль М.Г. в судебном заседании ходатайств не представила, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается в совершенном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает вину Шоль М.Г. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, доказанной представленными материалами.

Вина Шоль М.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 27.03.2017 г., рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ФИО об обнаружении на передних боковых стеклах автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании Шоль М.Г., покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пунктов 4.3, 4,5 приложения № Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877, постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.02.2017 г. о привлечении Шоль М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание ветрового и передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877), требованием о прекращении административного правонарушения от 12.02.2017 г.

Доводы Шоль М.Г., указанные ею в протоколе по делу об административном правонарушении от 23.03.2017 г. о том, что она не успела устранить допущенное нарушение, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку она как, водитель транспортного средства, несет ответственность за его техническое состояние и в соответствии с п. 2.3.1 ПДД, перед выездом обязана проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Таким образом, в действиях Шоль М.Г. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Шоль М.Г., которая ранее к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекалась, вину свою осознала, в отношении неё в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, поскольку она имеет ребенка в возрасте до 14 лет.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить Шоль М.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шоль М. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить: ИНН 2466050868; КПП 246601001, КБК № 18811690040046000140, получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю (администратор – Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю) р\счет 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 1881 0424 1720 2000 3631.

Разъяснить Шоль М.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                          Н.М. Римская