Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2017 от 28.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 28 марта 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу г. Ачинск, ул. Назарова, д.28б, в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шоль М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Шоль М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <адрес> имеющей малолетнего ребенка <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекавшейся,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2017 года в 10 часов 15 минут в отношении водителя Шоль М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание ветрового и передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877).

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 № 727 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиций» сотрудник полиции 12.02.2017 г. выдал Шоль М.Г. письменное требование о прекращении административного правонарушения, путем удаления со стекол транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, покрытия светопропускание которого не соответствует установленным стандартам в срок до 14.02.2017 г. Данное требование Шоль М.Г. получила 12.02.2017 г., о чем сделала соответствующую запись в требовании. Также Шоль М.Г. было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

27.03.2017 г. в 10 часов 25 минут по адресу г. Ачинск шоссе Байкал строение 1, Шоль М.Г. вновь управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе с покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877), по светопропусканию ветрового и передних боковых стекол (показания прибора «Тоник» - 3,9%), тем самым не выполнил законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877.

Своими действиями Шоль М.Г. проявила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

Шоль М.Г. в судебном заседании ходатайств не представила, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается в совершенном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает вину Шоль М.Г. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, доказанной представленными материалами.

Вина Шоль М.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 27.03.2017 г., рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ФИО об обнаружении на передних боковых стеклах автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании Шоль М.Г., покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пунктов 4.3, 4,5 приложения № Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877, постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.02.2017 г. о привлечении Шоль М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание ветрового и передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877), требованием о прекращении административного правонарушения от 12.02.2017 г.

Доводы Шоль М.Г., указанные ею в протоколе по делу об административном правонарушении от 23.03.2017 г. о том, что она не успела устранить допущенное нарушение, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку она как, водитель транспортного средства, несет ответственность за его техническое состояние и в соответствии с п. 2.3.1 ПДД, перед выездом обязана проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Таким образом, в действиях Шоль М.Г. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Шоль М.Г., которая ранее к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекалась, вину свою осознала, в отношении неё в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, поскольку она имеет ребенка в возрасте до 14 лет.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить Шоль М.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ 2466050868; ░░░ 246601001, ░░░ № 18811690040046000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░\░░░░ 40101810600000010001 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 040407001, ░░░░░ 04703000, ░░░ 1881 0424 1720 2000 3631.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░