Решение по делу № 2-3426/2015 от 02.07.2015

дело № 2-3426/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

27.07.2015 года      г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре Снитко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятие Республики Крым «Вода Крыма» к Слукиной А.Е., Форущенко Д.М., Форущенко Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Директор Симферопольского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно услуг водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что квартира № по <адрес>, в которой проживают ответчики, прибором учета воды не оборудована, в связи с этим расходы воды в квартире производятся по нормам, утвержденным Симферопольским горисполкомом № 538 от 11.04.1997 года. В указанной квартире зарегистрированы ответчики. Однако, ответчики надлежащим образом не производили оплату потребленных услуг водоснабжения и водоотведения, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, против заочного рассмотрения дела не возражала.

Ответчики, будучи, надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины своей неявки суду не сообщили, что явилось основанием вынесения заочного решения.

Исследовав материалы и установив обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 статьи 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что в квартире № по <адрес>, в соответствии с лицевым счётом № (л.д. 5) зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя – ответчики Слукина А.Е., Форущенко Д.М., Форущенко Е.А.

Оплата коммунальных услуг по поставке воды и водоотведению за данное жилое помещение не вносится, и, согласно представленному расчету (л.д. 4), имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, которая составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку со стороны ответчиков не было предоставлено возражений или замечаний на приведенные истцом расчеты, суд соглашается с предоставленным расчетом задолженности за указанный период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятие Республики Крым «Вода Крыма» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Слукиной А.Е., Форущенко Д.М., Форущенко Е.А. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки задолженности по предоставленным услугам и <данные изъяты> рублей судебных расходов, а всего взыскать – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 27.07.2015 года.

Судья: А.А. Тихопой