Решение по делу № 1-658/2021 от 28.05.2021

Дело № 35RS0001-01-2021-001822-90

Производство № 1-658/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

1 сентября 2021 года                                                                                     г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи                                                                           Полунина В.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Череповца           Чихачева А.Б.,

    подсудимого                                                                                                         Смирнова А.А.,

защитника- адвоката                                                                                           Беланова В.Н.,

при секретаре                                                                                                        Серяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Смирнова А.А., < >, судимого: 14 февраля 2020 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст. 228 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 7 мая 2021 года Смирнову А.А. отменено условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 февраля 2020 года, он направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год,

          в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст.232 ч.1 УК РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у Смирнова А.А., находящегося по месту жительства в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства. Смирнов А.А., находясь в помещении кухни <адрес> около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ приготовил необходимые ингредиенты и предметы для приготовления наркотического средства, после чего, зная способ изготовления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, приступил к его изготовлению.

В нарушение требований Федерального закона от 8.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, достоверно зная, что занимается незаконным изготовлением наркотического средства, без цели сбыта, известным ему кустарным способом без применения высокотехнологичного оборудования, из таблеток «< >», содержащих наркотическое средство < >, незаконно изготовил смесь, содержащую наркотическое средство < >. в значительном размере. После этого, Смирнов А.А. употребил изготовленное им наркотическое средство путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства < >, оставил на кухонном столе, а фрагменты ваты с наркотическим средством < > выбросил в мусорное ведро по минованию надобности.

Согласно заключению эксперта №/с (по изъятым с места происшествия 3 фрагментам ваты) от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество серого цвета (объект исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес>, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела, содержит в своем составе< >, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ (по изъятому с места происшествия флакону) порошкообразное вещество коричневого цвета (объект исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела, содержит в своем составе < >, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Общая масса наркотического средства < >, изъятого в ходе осмотра места происшествия по <адрес> составляет < >., что превышает < >, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1), является значительным размером.

         Кроме того, Смирнов А.А., имея умысел на систематическое предоставление находящейся в его пользовании <адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств, лицам склонным к употреблению наркотических средств без назначения врача, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, создал благоприятные условия для потребления наркотических средств в находящейся в его пользовании указанной выше квартире, гражданами, употребляющими наркотические средства. Смирнов А.А. многократно, систематически, более двух раз, предоставлял вышеуказанную квартиру различным лицам, в том числе А., В., Б., заведомо зная, что в ней будут употреблять наркотические средства. Осознавая, что систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств на территории <адрес> является незаконным, Смирнов А.А. разрешил А., В., Б. и другим лицам, приходить в принадлежащую ему <адрес>, а именно А. ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, В. в начале ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Б. ДД.ММ.ГГГГ, сам изготавливал для указанных лиц, в том числе и для себя, известным ему кустарным способом наркотическое средство, таким образом, обеспечивал безопасное потребление в квартире данными лицами наркотических средств, а также производил уборку в квартире после потребления наркотических средств, тем самым, создавая благоприятные условия для потребления в указанной квартире наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут незаконные действия Смирнова А.А. по факту систематического предоставления помещения <адрес> были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 57 минут в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, были обнаружены и изъяты три фрагмента ваты с наслоениями наркотического средства < > что является значительным размером.

                Подсудимый Смирнов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, какими либо психическими расстройствами не страдает, полностью осознает и понимает сущность заявленного им ходатайства и его последствия.

           Прокурор, а также защитник подсудимого, с ходатайством подсудимого Смирнова А.А., согласились.

           Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку подсудимый Смирнов А.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, стороны согласились с заявленным ходатайством.

             Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый Смирнов А.А. не превышает 5 лет лишения свободы, собранными по делу доказательствами виновность его подтверждается, каких - либо возражений против применения особого порядка судебного разбирательства стороны не заявили.

             Рассмотрев вопрос о квалификации преступлений подсудимого Смирнова А.А. суд квалифицирует его преступления следующим образом:

             Преступление подсудимого Смирнова А.А. по факту незаконного изготовления наркотика, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Такая квалификация, по мнению суда, является правильной, поскольку подсудимый Смирнов А.А. незаконно изготавливал без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

            Преступление подсудимого Смирнова А.А. по факту незаконного предоставления жилого помещения для употребления наркотических средств, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. Такая квалификация, по мнению суда, является правильной, поскольку подсудимый Смирнов А.А. многократно предоставлял помещение, а именно: жилую квартиру, <адрес>, для потребления наркотических средств, лицам, употреблявшим там наркотические средства.

            Суд, рассмотрев вопрос о назначении подсудимому Смирнову А.А. вида наказания, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы.

           При назначении наказания Смирнову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и конкретные обстоятельства дела.

            Суд также учитывает смягчающие наказание подсудимого Смирнова А.А. обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение Смирнова А.А. до возбуждения уголовного дела, где он полностью признает свою вину в преступлениях в качестве явки с повинной, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, < >

            Отягчающих наказание подсудимого Смирнова А.А. судом не установлено.

            Суд также учитывает личность подсудимого Смирнова А.А., который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, ранее судим.

            Суд при назначении наказания, с учетом всех конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, полагает необходимым применить к подсудимому Смирнову А.А. положения ст. 62 ч.1,5 УК РФ, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовным законом основания.

            Суд, с учетом всех конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, не применяет положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64, ст.73 УК РФ, поскольку не находит достаточных объективных данных для этого.

            Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

            В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание наказания Смирнову А.А., с учетом данных о его личности и характера совершенных им преступлений, суд назначает в исправительной колонии общего режима.

            Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

                                                            ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.232 ч.1 УК РФ, и по этим статьям назначить ему наказание:

            По ст. 228 ч.1 УК РФ - в виде 10 месяцев лишения свободы;

            По ст. 232 ч.1 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

            На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Смирнову А.А. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

            На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить частично наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, не отбытое Смирновым А.А. по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 февраля 2021 года и по совокупности приговоров, окончательно назначить Смирнову А.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           Меру пресечения Смирнову А.А. на апелляционный период до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей. Взять под стражу в зале суда.

          Срок отбывания наказания Смирнову А.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

           На основании ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания осужденным Смирновым А.А. время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день заключения под стражу, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, до даты вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством, переданные на хранение в камеру хранения ЭКО УМВД России по <адрес> - уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным Смирновым А.А., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

         Председательствующий судья:                                                          Полунин В.Б.

Подлинный документ подшит

в дело №35RS0001-01-2021-001822-90

Производство № 1-658/2021

Череповецкого городского суда Вологодской области