Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» мая 2019 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.
При секретаре - Булановой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Н. Н.ча, Ким В. С., Гордеевой С. С. к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ким Н.Н., Ким В.С., Гордеева С.С. обратились в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат и дядя истцов – Р.А.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла – Р.М.П.
Истцы являются наследниками после смерти Р.А.А. и Р.М.П.
После смерти наследодателей открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу за оформлением прав на недвижимое имущество, однако нотариус пояснила, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не может, т.к. договор приватизации не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Отсутствие возможности в ином порядке оформить наследственные права в отношении спорного имущества, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Просят признать за Гордеевой С.С. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская <адрес>, за Ким В.С. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Ким Н.Н. право собственности на ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Истцы – Ким С.Н., Ким В.Н., Гордеева С.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Гордеевой С.Н. – Черкашина Е.М., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – администрация Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
Третьи лица – Романов П.А., нотариус нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области Щербакова Л.В в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено, что Р.М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ №....
Согласно свидетельству о смерти II -ЕТ №..., Р.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Материалами дела установлено, что между Р.М.П., Р.А.А. и директором Криводановского сельсовета в ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на передачу и продажу квартиры по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Указанный договор зарегистрирован Бюро технической инвентаризации, что подтверждается печатью.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира входит в состав наследственной массы после смерти Р.А.А., Р.М.П.
Согласно ответу нотариуса Щербаковой Л.А., после смерти Р.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. После смерти Р.М.П. с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: сын – Ким Н.Н., сын – Романов П.А., внучка – Гордеева С.С., внук – Ким В.С., отцом которых является сын Р.М.П. – К.С.Н.., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому на права на денежные средства в Сбербанке России выданы Ким Н.Н. и Романову П.А. Внукам Ким В.С. и Гордеевой С.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/6 доле каждому на права на денежные средства в Сбербанке России.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании представленных истцом и исследованных судом доказательств, в их совокупности по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт того, что на момент смерти наследодателям Р.М.П., Р.А.А. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, которая после их смерти вошла в наследственную массу и перешла к их наследникам – Ким Н.Н., Романову П.А., Ким В.С., Гордеевой С.С., следовательно, истцы имеет право претендовать на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследники первой очереди.
Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ким Н. Н.ча, Ким В. С., Гордеевой С. С. к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования– удовлетворить.
Признать за Ким Н. Н.чем право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Ким В. С. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Гордеевой С. С. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 03.06.2019г.
Председательствующий: Т.Г. Рыбакова