Решение по делу № 1-22/2021 от 19.02.2021

Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>           26 марта 2021 года

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> РД ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордеры № и № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил действия, выразившиеся в заранее не обещанном приобретении и сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное в отношении иного имущества в крупном размере (2 эпизода).

Указанные преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ N 654 «О распределении общих допустимых уловов водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, применительно к видам квот их добычи (вылова) на 2020 год» (далее «приказ») установлена максимально допустимая квота вылова рыбы частиковых пород (сазан) на водных объектах Республики Дагестан.

Примерно в ноябре 2020 года, точные дата и время не установлены, неустановленные лица в неустановленном месте осуществили незаконный вылов рыбы частиковых пород (сазан) сверх предусмотренной вышеуказанным приказом квоты, в размере не менее 53000 кг.

По данному факту ОД ОМВД России по <адрес> РД возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, с целью извлечения выгоды для себя, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, осознанно принял решение о заранее не обещанном приобретении имущества, добытого преступным путем, а именно рыбы частиковых пород (сазан), у лиц, добывших ее незаконно, то есть сверх предусмотренной приказом квоты, без соответствующих документов, подтверждающих законность ее добычи и реализации.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем - сверх предусмотренной приказом квоты, а именно рыбы частиковых пород (сазан), ФИО1 в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, действуя умышленно, систематически, в целях извлечения прибыли, приобретал на возмездной основе за наличный расчет рыбу частиковых пород (сазан), заведомо добытую преступным путем, у неустановленных в ходе предварительного расследования лиц, в количестве не менее 21 500 кг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка приобретения и сбыта имущества, обеспечивающего законные экономические интересы граждан, общества и государства и желая их наступления, достоверно зная о том, что реализуемая им рыба частиковых пород (сазан) в количестве 21 500 кг добыта преступным путем, сверх предусмотренной приказом квоты, сбыл вышеуказанную рыбу гражданину Республики Казахстан ФИО5

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» действия ФИО1 совершены в отношении водных биологических ресурсов, находящихся в федеральной собственности, общей стоимостью 4 324 375 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ является крупным размером.

Кроме того, примерно в ноябре 2020 года, неустановленные лица в неустановленном месте осуществили незаконный вылов рыбы частиковых пород (сазан) сверх предусмотренной вышеуказанным приказом квоты, в размере не менее 53 000 кг.

По данному факту ОД ОМВД России по <адрес> РД возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, с целью извлечения выгоды для себя, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, осознанно принял решение о заранее не обещанном приобретении имущества, добытого преступным путем, а именно рыбы частиковых пород (сазан), у лиц, добывших ее незаконно, то есть сверх предусмотренной приказом квоты, без соответствующих документов, подтверждающих законность ее добычи и реализации.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем - сверх предусмотренной приказом квоты, а именно рыбы частиковых пород (сазан), ФИО1 в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, действуя умышленно, систематически, в целях извлечения прибыли, приобретал на возмездной основе за наличный расчет рыбу частиковых пород (сазан), заведомо добытую преступным путем, у неустановленных лиц, в количестве не менее 31 670 кг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка приобретения и сбыта имущества, обеспечивающего законные экономические интересы граждан, общества и государства и желая их наступления, достоверно зная о том, что реализуемая им рыба частиковых пород (сазан) в количестве 31 670 кг. добыта преступным путем, сверх предусмотренной приказом квоты, сбыл вышеуказанную рыбу гражданам Республики Казахстан ФИО5 и ФИО6

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ М166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» действия ФИО1 совершены в отношении водных биологических ресурсов, находящихся в федеральной собственности, общей стоимостью 7 375 950 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ является крупным размером.

В ходе предварительного следствия, а потом и на судебном заседании подсудимый ФИО1 обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Как заявил подсудимый ФИО1, он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения государственного обвинителя, согласившихся с ходатайством подсудимогоо ФИО7 ется значительным ущербом.о вышенпазванному дство - марихуана влению Правительства РФ № от 01 октября 20, адвоката ФИО9, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, находя, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно добровольное и заявлено после консультации со своим защитником, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия ФИО1 квалифицированы правильно по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ и по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ.

При назначении размера наказания суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенных ФИО1 преступлений в целях справедливого наказания. Учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях, вину свою он признал полностью, имеет на иждивении четверых малолетних детей.

Кроме того, как видно из материалов уголовного дела, он активно способствовал установлению всех обстоятельств по делу, то есть способствовал полному и объективному расследованию дела.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 наличие у него на иждивении четверых малолетних детей, а также полное признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства:

- рыба частиковых пород (сазан), хранящаяся в деревянных ящиках в количестве 1168 шт., с общим весом рыбы в них в 21 500 кг., хранящаяся в холодильных камерах №, 4 и 5 ООО «Труженик моря» и рыба частиковых пород (сазан), хранящаяся в деревянных ящиках в количестве 1992 шт., с общим весом рыбы в них в 31 670 кг., хранящаяся в холодильной камере № ООО «Труженик моря» - по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению, поскольку согласно экспертным исследованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не определена классификация пищевой рыбной продукции, пригодности в пищу;

- сопроводительные документы на рыбу, выданные от имени ИП ФИО1 на 22 листах, хранящиеся подшитыми при уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу следует хранить там же.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ - один год и шесть месяцев лишения свободы со штрафом 15 000 рублей;

- по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ - один год и шесть месяцев лишения свободы со штрафом 15 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания и ежеквартально являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- рыбу частиковых пород (сазан), хранящуюся в деревянных ящиках в количестве 1168 шт., с общим весом рыбы в них в 21 500 кг., хранящуюся в холодильных камерах №, 4 и 5 ООО «Труженик моря» и рыбу частиковых пород (сазан), хранящуюся в деревянных ящиках в количестве 1992 шт., с общим весом рыбы в них в 31 670 кг., хранящуюся в холодильной камере № ООО «Труженик моря» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- сопроводительные документы на рыбу, выданные от имени ИП ФИО1 на 22 листах, хранящиеся подшитыми при уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД (через Тарумовский районный суд) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ