Решение по делу № 2-1-1394/2018 от 20.09.2018

Дело №2-1-1394/2018 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г.Ливны Орловская область.

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Щетининой А.А. к Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Щетинина А.А. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок, указав, с учетом уточнений, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Д., который на момент смерти был зарегистрирован и постоянно проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома, земельного участка, на котором он расположен и другого имущества. В отношении наследственного имущества ее отец Д. никаких распоряжений не оставлял. Единственной наследницей первой очереди по закону после его смерти является она, других наследников нет.

ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление о вступлении в наследство, в настоящее время в отношении практически всего имущества ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Однако через нотариуса она не смогла оформить свои наследственные права на земельный участок, который при жизни принадлежал ее отцу Д., расположенный по адресу: <адрес>А. Согласно выписке из похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Галического сельского поселения <адрес> 02.08.2018г., спорный участок был предоставлен ее отцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, однако, из самой похозяйственной книге не усматривается на каком виде права был предоставлен Д. спорный земельный участок.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес>А, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

В судебном заседании истица Щетинина А.А. и ее представитель адвокат Дружбина О.В. уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором уточненные исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования посчитал подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137 «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании свидетельства о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении серии II-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, Дорохова А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются Д. и В.

На основании свидетельства о заключении брака серии I-ТД №, Щ и Дорохова А.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Щетинина.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровый №, составляет 3000 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.

Согласно выписке из похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок от 02.08.2018г. Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>А.

В соответствии данными из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, Д. принадлежит всего земли 1,05га, без указания права, на котором предоставлен такой земельный участок.

Из материалов наследственного дела после смерти Д., следует, что единственной наследницей после его смерти является дочь Щетинина А.А., которой выданы свидетельства о праве на наследство. Наследство состоит из 1/38 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1485800 кв.м., по адресу: <адрес>; денежных вкладов в ПАО Сбербанк, 5 обыкновенных акций АО «Успенское»; земельного участка площадью 2000 кв.м. и части жилого дома, по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что из обозренной в судебном заседании похозяйственной книги не усматривается, на каком виде права был предоставлен земельный участок Д., следовательно, учитывая нормы существующего законодательства, следует считать, что такой земельный участок был предоставлен гражданину на праве собственности. Также установлено и подтверждается данными наследственного дела, что единственным наследником к имуществу умершего Д. является его дочь Щетинина А.А.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района признал исковые требования в полном объеме, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель третьего лица – администрации Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области не возражал против удовлетворения заявленных требований, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Щетининой А.А.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, и истец не настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Щетининой А.А. право собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья