ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело №77-636/2022
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 марта 2022 года
Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Замарацкой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Феоктистовым М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Шубиной Н.А. о пересмотре приговора Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 августа 2021 года.
Доложив материалы дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав выступления адвоката Каупера Я.В., действующего в защиту осужденной Шубиной Н.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Маяковой С.В., полагавшей необходимым обжалуемые судебные решения оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, суд
установил:
приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 августа 2021 года
Шубина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, ранее не судимая,
осуждена:
- по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев, с установлением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена по вступлении приговора в законную силу.
Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 3 сентября 2021 года.
Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Шубина Н.А. признана виновной и осуждена за применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено 5 июля 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Шубина Н.А. выражает несогласие с приговором, как с незаконным, вынесенным с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона.
В обоснование жалобы указывает, что назначенное ей наказание не соответствует тяжести содеянного. Полагает, что судом незаконно признано отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку органами следствия оно не указывалось. Считает, что судом в полной мере не учтено наличие у нее малолетних детей, их количество, сложность воспитания. Просит приговор изменить, смягчить наказание до 6 месяцев лишения свободы.
В возражениях на жалобу заместитель прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Черняев П.Н. полагает, что приговор в отношении Шубиной Н.А. является законным и обоснованным, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.
Уголовное дело в отношении Шубиной Н.А. рассмотрено судом на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, которое суд признал обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Осужденная Шубина Н.А. не оспаривает того обстоятельства, что её процессуальные права были соблюдены; что она добровольно согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником и разъяснения ей последствий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.
Действиям Шубиной Н.А. дана правильная юридическая оценка, соответствующая фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая.
Доводы кассационной жалобы осужденной о несправедливости назначенного ей наказания являются несостоятельными.
Наказание Шубиной Н.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, наличия признанных судом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
Вопреки доводам жалобы судом при назначении наказания в полной мере учтено наличие у осужденной несовершеннолетних детей и участие в их воспитании.
Также судом обоснованно признано отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Выводы суда надлежаще мотивированны, сомнений в правильности не вызывают.
Вопреки доводам жалобы отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, указано в обвинительном заключении.
Суд мотивировал свое решение о необходимости назначения наказания Шубиной Н.А. в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.
Все заслуживающие внимание обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначаемого Шубиной Н.А. наказания, которое соразмерно содеянному, соответствует личности осуждённой и является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.
Оснований для смягчения назначенного Шубиной Н.А. наказания в кассационном порядке не имеется.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, предусмотренных ст.40115 УПК РФ, влекущих отмену либо изменение судебного решения в кассационном порядке, в том числе по доводам жалобы, не установлено.
Руководствуясь ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ, суд
определил:
кассационную жалобу осужденной Шубиной Н.А. о пересмотре приговора Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 августа 2021 года - оставить без удовлетворения.
Председательствующий