Решение по делу № 2-4178/2024 от 10.06.2024

УИД 16RS0...-88

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2024 года                                          ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что в мае 2021 года ответчик получил от истца в долг денежную сумму в иностранной валюте в сумме 1000 Евро без процентов на срок до ..., что подтверждается распиской. Однако, ответчик денежные средства, не вернул, от их возврата уклоняется. Согласно официальному курсу Центрального банка РФ на дату срока возврата займа, то есть на ... официальный курс 1 Евро составлял по отношению к рублю 87 руб. 81 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке в размере 87810 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 27339,43 рублей, судебные расходы.

ФИО2 в суд не явился, его представитель по ордеру адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3503 рублей.

ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства, ходатайств в суд не поступало.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.

                                                                По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

                                                                Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

                                                                На договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.

                                                                В соответствии с разъяснениями п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от ... N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

                                                                По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

                                                                Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

                                                                Согласно п. 31 вышеуказанного Пленума ВС РФ иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.

                                                                Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                                                                В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 получила от истца ФИО2 в долг денежную сумму в иностранной валюте в сумме 1000 Евро с обязательством его возврата до ....

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Таким образом, по общему правилу, закон не возлагает на заимодавца обязанность доказывать наличие у него источника денежных средств, переданных заемщику по договору займа.

Факт передачи ответчику в займ денежных средств в иностранной валюте подтверждается рукописной распиской ответчика и допустимыми доказательствами не опровергнут.

В свою очередь ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа.

Согласно официальному курсу Центрального банка РФ на дату срока возврата займа, то есть на ... официальный курс 1 Евро составлял по отношению к рублю 87 руб. 81 коп.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по договорам займа, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в сумме 87810 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                                                                Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... суд исходит из следующего.

                                                                Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от ... №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий был введен Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

По пункту 1 Постановления Правительства ... мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

Как разъяснено в пункте 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ... №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

С учетом изложенного из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исключению период с ... по .... Тем самым расчет процентов выглядит следующим образом: При сумме задолженности 87 810 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ... по ... (4 дн.): 87 810 x 4 x 5% / 365 = 48,12 руб.

- с ... по ... (41 дн.): 87 810 x 41 x 5,50% / 365 = 542,50 руб.

- с ... по ... (49 дн.): 87 810 x 49 x 6,50% / 365 = 766,23 руб.

- с ... по ... (42 дн.): 87 810 x 42 x 6,75% / 365 = 682,03 руб.

- с ... по ... (56 дн.): 87 810 x 56 x 7,50% / 365 = 1 010,42 руб.

- с ... по ... (56 дн.): 87 810 x 56 x 8,50% / 365 = 1 145,14 руб.

- с ... по ... (14 дн.): 87 810 x 14 x 9,50% / 365 = 319,97 руб.

- с ... по ... (32 дн.): 87 810 x 32 x 20% / 365 = 1 539,68 руб.

- с ... по ... (184 дн.): 87 810 x 184 x 0% / 365 = 0 руб.

- с ... по ... (295 дн.): 87 810 x 295 x 7,50% / 365 = 5 322,73 руб.

- с ... по ... (22 дн.): 87 810 x 22 x 8,50% / 365 = 449,88 руб.

- с ... по ... (34 дн.): 87 810 x 34 x 12% / 365 = 981,55 руб.

- с ... по ... (42 дн.): 87 810 x 42 x 13% / 365 = 1 313,54 руб.

- с ... по ... (49 дн.): 87 810 x 49 x 15% / 365 = 1 768,23 руб.

- с ... по ... (14 дн.): 87 810 x 14 x 16% / 365 = 538,89 руб.

- с ... по ... (156 дн.): 87 810 x 156 x 16% / 366 = 5 988,35 руб.

Итого: 22 417,26 руб.

                                                                На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

                                                                При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика как с проигравшей стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3353 рублей 26 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ФИО2 (ИНН ...) сумму долга в размере 87810 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 22417 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3353 рублей 26 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...