Решение по делу № 2-892/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-892/2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 03 декабря 2018 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бакшаевой П. А. к администрации муниципального образования «Городское поселение Суслонгер» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Бакшаева П.А. обратилась в суд, с учетом уточнения, с иском к администрации МО «Городское поселение Суслонгер», просила установить факт родственных отношений между Бакшаевой П.А., Рудинской К.Ф. и Семенищевой А.Ф., признать за ней право собственности на земельный участок с КН №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти тети Рудинской К.Ф., указав обоснование, что является племянницей по линии матери наследодателя Рудинской К.Ф., наследницей к ее имуществу третьей очереди по праву представления, фактически приняла наследство после смерти тети. Отсутствие документального подтверждения наличия родственных отношений между Бакшаевой П.А., как наследницей, и умершей Рудинской К.Ф., тетей по линии матери, как наследодателем, является препятствием для вступления в права наследования. В установленный законом срок к нотариусу не обратилась, свидетельство о праве на наследство по закону не получала, но приняла необходимые меры по сохранению наследственного имущества. Иных наследников, желающих вступить в права наследования нет.

В судебном заседании представитель Бакшаевой П.А. – адвокат Петрова Н.Г. (ордер № от <дата>г.) уточненные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Рудинской К.Ф., умершей <дата>г., на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, общей площадью <.....> кв.м., по адресу: <адрес>. После ее смерти, истица, будучи наследником третьей очереди по праву представления, в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако фактически наследство приняла, распорядилась им по своему усмотрению, а именно - не оформив документов, продала Тимофеевой М.Н., умершей <дата><адрес> первой, второй очереди после смерти наследодателя Рудинской К.Ф. нет. Документальное подтверждение родственных отношений между истицей Бакшаевой П.А. и наследодателем Рудинской К.Ф., тетей по линии матери, отсутствует, что является препятствием для оформления наследства.

Истица Бакшаева П.А., ответчик, администрация МО «Городское поселение Суслонгер», третьи лица нотариус Звениговского нотариального округа Киселев В.В., Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам ст. 113 ГПК РФ. Ответчик представил заявление, указав, что против удовлетворения иска не возражает, просит рассмотреть дело без участия их представителя. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утерянных документов.

Судом установлено, что согласно актовой записи о смерти № от <дата>г., Рудинская К. Ф., <дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес> АССР, умерла <дата>г., место смерти <адрес> <адрес>, последнее место жительства <адрес> (л.д. №).

Свидетельство о рождении Рудинской К.Ф. не сохранилось, актовая запись о рождении Рудинской К.Ф. также отсутствует. В документах архивного фонда ГБУ «Государственный архив Республики <адрес>» сведений о дате рождения Рудинской (Семенищевой) К.Ф., уроженки д. <адрес> за <дата>.г., <дата>. не имеется.

Сестра Рудинской К.Ф. - Семенищева А. Ф., родилась <дата>г., актовая запись №, что подтверждается архивной справкой № С-№ от <дата>г., выданной ГБУ «Государственный архив Республики <адрес>».

<дата>г. Семенищева А. Ф., <дата>г.р., вступила в брак с Семенищевым А. В., <дата>г.р. (актовая запись о заключении брака № от <дата>г., место государственной регистрации – <адрес> сельский совет <адрес> кантона <адрес>).

<дата>г. у Семенищева А. В. и Семенищевой А. Ф., проживающих в д. <адрес> родилась дочь Семенищева П., отчество в документе отсутствует, истица по делу.

<дата>г. Семенищева П. А., <дата>г.р., вступила в брак с Бакшаевым И. Г., после регистрации брака ей присвоена фамилия Бакшаева (свидетельство о браке I-ЕИ № выдано гор.бюро ЗАГС <адрес> <адрес> АССР, дата выдачи <дата>г., актовая запись №, л.д. №).

<дата>г. Семенищева А. Ф. умерла (актовая запись № от <дата>г., составлена бюро ЗАГС <адрес> <адрес> АССР).

Как следует из объяснения представителя истца Петровой Н.Г., истице Бакшаевой П.А. при отсутствии документов, подтверждающих родство с наследодателем Рудинской К.Ф., при обращении к нотариусу будет отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине не предоставления необходимых документов (л.д. №).

Исходя из изложенного, документально подтвердить тот факт, что истица Бакшаева П.А. и умершая Рудинская К.Ф. являются племянницей и тетей по линии матери не возможно, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родство между сестрами Рудинской К.Ф. и Семенищевой А.В.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <.....>. пояснила, что проживает в <адрес> недалеко от дома, где проживала Рудинская К.Ф., ей известно, что своей семьи у нее было, мужа детей никогда не видела. За ней присматривала племянница Бакшаева П.А. (дочь сестры), единственная родственница, она и хоронила свою тетю.

Свидетель <.....>. пояснил, что знал Рудинскую К.Ф., жил с ней по-соседству. Старушка жила одна, мужа, детей, никогда не видел. Знал, что у Рудинской К.Ф. есть племянница Бакшаева П.А. (дочь сестры), которая за ней ухаживала, после смерти тети занималась ее похоронами.

Указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований сомневаться в достоверности их показаний не имеется, поскольку их показания последовательны, внутренне не противоречивы и согласуются с иными материалами дела, вследствие чего принимаются судом.

При указанных обстоятельствах в совокупности с объяснениями представителя истца Петровой Н.Г. и показаниями свидетелей, данными в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений, а именно, что Бакшаева П.А. является племянницей по линии матери Рудинской К.Ф., которая в свою очередь является родной сестрой Семенищевой А.Ф., матери истицы, является установленным,.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как предусмотрено статьями 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Открытие наследства после смерти Рудинской К.Ф. установлено судом и подтверждается имеющейся в материалах дела копией записи акта о смерти № от <дата>г., согласно которой Рудинская К.Ф. умерла <дата>г. (л.д. №).

Судом установлено, что истица Бакшаева П.А. является наследником второй очереди после смерти Рудинской К.Ф., как дочь родной сестры наследодателя Семенищевой А.Ф., умершей <дата>г., т.е. до открытия наследства.

Судом установлено, что единственным наследником желающим вступить в права наследования после смерти Рудинской К.Ф. является ее племянница Бакшаева П.А.

Наследственное дело к имуществу Рудинской К.Ф., умершей <дата>г. не заводилось, круг наследников не известен.

Рудинской К.Ф. на основании Свидетельства № от <дата>г. на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежал земельной участок по адресу: <адрес>, площадью <.....> кв.м. (л.д. №

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что <дата>г. участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер № с указанием характеристик: площадь <.....> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение – <адрес>, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, сведения о правах: правообладатель Рудинская К.Ф., вид права – пожизненное наследуемое владение.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данное имущество, правопритязаниях на него, правах требования, арестах (запрещениях) в уполномоченных органах отсутствуют.

Свидетели <.....> <.....> <.....> в судебном заседании показали, что Бакшаева П.А. после смерти тети Рудинской К.Ф. занималась ее похоронами, распорядилась принадлежащий ей имуществом, продала дом и земельный участок Тимофеевой М.Н.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица фактически в установленный законом срок приняла наследство после смерти тети Рудинской К.Ф., распорядившись принадлежащим ей земельным участком по своему усмотрению.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (ст. 12 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

Установить что, Рудинская К. Ф., <дата> года рождения, умершая <дата> является родной сестрой Семенищевой Агрофены (А.) Ф., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Установить, что Рудинская К. Ф., <дата> года рождения, умершая <дата> является тетей по линии матери Бакшаевой П. А..

Признать за Бакшаевой П. А. право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти Рудинской К. Ф., умершей <дата>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики <адрес>.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2018 года