Решение по делу № 2-2810/2023 от 14.08.2023

Дело №2-2810/2023

УИД 22RS0067-01-2023-003137-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 23 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В.,

при секретаре Левкиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 104 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате за услуги по оценке в размере 6 000 руб., а также государственной пошлины.

В обоснование требований указал, что 12.05.2023 на ул. <адрес> Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Виста, г.р.з. ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего на праве собственности ФИО11 под управлением ФИО13. и автомобиля Мазда Фэмили, г.р.з№ принадлежащим на праве собственности Патракову А.Ю.

ДТП произошло по вине водителя ФИО12В., что подтверждается материалами, составленными сотрудниками ГИБДД. Гражданская ответственность владельца Тойота Виста, г.р.з. № момент ДТП застрахована не была. Законности управления транспортным средством ФИО14. сотрудникам ГИБДД не предоставил. Кроме того за управлением автомобиля ФИО15. находился без водительского удостоверения. На основании экспертного заключения №808-2023 установлено, что размер ущерба составляет 104 000 руб. с учетом износа. За услуги по определению ущерба истцом понесены расходы в размере 6000 руб. При ДТП истец получил травму волосистой части головы, поэтому с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

В ходе разбирательства дела истец представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу, правовые последствия отказа от иска ему ясны.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате, времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

С учетом изложенного и на основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В заявлении истцом указано на добровольность отказа от иска, поскольку ответчик добровольно возместил ущерб, а также на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 2380 руб. (70% от 3400 руб.).

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО16 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ФИО17 государственную пошлину в размере 2380 руб., уплаченную согласно чеку ПАО Сбербанк от 13.08.2023 на сумму 3 400 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья                 Н.В. Бабаскина