Решение по делу № 2-1087/2020 от 20.04.2020

Дело№2-1087/2020

УИД26RS0010-01-2020-001533-10

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

(заочное)                                                 

26мая2020года                                                                               городГеоргиевск

ГеоргиевскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставе:

председательствующегосудьиШевченкоВ.П.,

припомощникеХасапетовойА.Г.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивпомещенииГеоргиевскогогородскогосудагражданскоедело№2-1087/2020поискуакционерногообщества«ЮниКредитБанк»кДаллакянуВалериюАркадьевичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруиобращениивзысканияназаложенноеимущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерноеобщество«ЮниКредитБанк»(далее-АО«ЮниКредитБанк»)обратилосьвсудсискомкДаллакянуВ.А.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору№02728718RURRA10001от10декабря2018годавразмере2180593,14рублейиобращениивзысканияназаложенноеимущество:транспортноесредствоTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507путемпродажиспубличныхторгов,установленииегоначальнойпродажнойстоимостивразмере1499600рублей,указаввиске,что10декабря2018годамеждуАО«ЮниКредитБанк»иДаллакяномВ.А.былзаключенкредитныйдоговор№02728718RURRA10001,обеспеченныйзалогом.

Всоответствиискредитнымдоговоромответчикубылпредоставленкредитвразмере2079217,17рублейнасрокдо10апреля2023года,сусловиемвыплатыпроцентовзапользованиекредитомизрасчета11,80%годовыхподзалогприобретаемогоавтомобилямаркиTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507.

Банкнадлежащимобразомисполнилпринятыенасебяобязательства.

СуммакредитабылазачисленаБанкомналицевойсчетзаемщика,чтоподтверждаетсявыпискойпосчетузаемщикаи/илибанковским/мемориальнымордером.

Своиобязательствазаемщикисполнялненадлежащимобразом,чтоподтверждаетсярасчетомзадолженности,всвязисчем,банкпотребовалотзаемщикадосрочногопогашениязадолженности.Требованиебанкадонастоящегомоментаответчикомнеисполнено.

Посостоянию26сентября2019годаответчикимеетзадолженностьпередбанкомпокредитномудоговоруот10декабря2018годавразмере2180593,14рублей,котораявключает:2021446,3рублей-просроченнаязадолженностьпоосновномудолгу;128370,27рублейпросроченныепроценты,начисленныепотекущейставке,12717,88рублей-текущиепроценты,начисленныенапросроченнуюзадолженностьпоосновномудолгу;18058,69рублей-штрафныепроценты.

Согласноп.10индивидуальныхусловийдоговора,исполнениезаемщикомсвоихобязательствпокредитномудоговоруот10декабря2018годабылообеспеченозалогомтранспортногосредства,всоответствиискоторымприобретаемыйназаемныесредстваавтомобильбылпереданбанкувкачествезалога,приэтомзаемщиквправепользоватьсяавтомобилемвсоответствиисегоназначением,нонеимеетправасовершатькакие-либосделкисавтомобилембезпредварительногосогласиябанка.

Банкомбылонаправленовадресответчикатребованиеодосрочномисполненииобязательствпокредитномудоговору,оставленноебезисполнения.ПоуказаннымоснованиямпредставительистцаАО«ЮниКредитБанк»ИвановаЕ.А.вискепроситсудвзыскатьсДаллакянаВ.А.впользуАО«ЮниКредитБанк»задолженностьпокредитномудоговору                                           RURRA10001отДД.ММ.ГГГГвразмере2180593,14рублей,расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере25102,97рублейиобратитьвзысканиенапредметзалога-транспортноесредствомаркиTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507,установивначальнуюпродажнуюстоимостьвразмере1499600рублей.

Истецвсудебноезаседаниенеявился,будучинадлежащимобразомуведомленныйовременииместеслушаниядела,представилзаявлениеорассмотренииделабезегоучастия,просилудовлетворитьтребования,изложенныевискевполномобъеме,всвязисчем,судполагаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиеистца.

ВсудебноезаседаниеответчикДаллакянВ.А.,будучиизвещеннымоеговременииместевсоответствиисост.113ГПКРФ,неявился,обуважительностипричинсвоейнеявкисудунесообщил,орассмотренииделавсвоеотсутствиенепросил,оботложениислушанияделапередсудомнеходатайствовал.Своихвозраженийнаисковыетребованияответчикнепредставил,всвязисчем,всоответствиисч.4ст.167,ст.233ГПКРФ,судполагаетвозможнымрассмотретьделовегоотсутствиепоимеющимсявнемдоказательствамвпорядкезаочногосудопроизводства.

Исследовавписьменныематериалыдела,оцениваядобытыедоказательстваподелувихсовокупности,судприходитквыводу,чтотребованияистцомзаявленыобоснованно,доказаны,иподлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.

КонституцияРоссийскойФедерациигарантируетсудебнуюзащитуправисвободкаждомугражданину(статья46),втомчислеиюридическимлицам(статья47)всоответствиисположениемст.8Всеобщейдекларацииправчеловека,устанавливающейправокаждогочеловеканаэффективноевосстановлениевправахкомпетентныминациональнымисудамивслучаенарушенияегоосновныхправ,предусмотренныхКонституциейилизаконом.

ГарантированиесудебнойзащитыправисвободчеловекаигражданинавыражаетсявустановлениисистемысудоввРоссийскойФедерации,вчеткомопределенииихкомпетенции,вобеспечениикаждомувозможностиобращениявсудзазащитойсвоихправисвобод,обжалованиясудебныхрешений.

Статьей12ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипредусмотреныспособызащитысубъективныхгражданскихправиохраняемыхзакономинтересов,которыеосуществляютсявпредусмотренномзакономпорядке,т.е.посредствомприменениянадлежащейформы,средствиспособовзащиты.

Приэтомлицо,какфизическое,такиюридическое,праваизаконныеинтересыкоторогонарушены,вправеобращатьсязазащитойкгосударственнымилиинымкомпетентныморганам(вчастностивсудобщейюрисдикции).

Всоответствиисположениямистатей12,38и56ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,гражданскоесудопроизводствоосуществляетсянаосновесостязательностииравноправиясторон,которыепользуютсяравнымипроцессуальнымиправамиинесутравныепроцессуальныеобязанности.Каждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсявобоснованиесвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.

Доказательствамиподелуявляютсяполученныевпредусмотренномзакономпорядкесведенияофактах,наосновекоторыхсудустанавливаетналичиеилиотсутствиеобстоятельств,обосновывающихтребованияивозражениясторон,атакжеобстоятельств,имеющихзначениедляправильногорассмотренияиразрешениядела.Судоцениваетдоказательстваповнутреннемуубеждению,основанномунабеспристрастном,всестороннемиполномрассмотренииимеющихсядоказательстввихсовокупностистатьи55и67ГПКРФ).

Согласност.8ГКРФ,гражданскиеправаиобязанностивозникаютизоснований,предусмотренныхзакономиинымиправовымиактами,атакжеиздействийгражданиюридическихлиц,которыехотяинепредусмотренызакономилитакимиактами,новсилуобщихначалисмыслагражданскогозаконодательствапорождаютгражданскиеправаиобязанности.

Всоответствиисэтимгражданскиеправаиобязанностивозникают,втомчисле,издоговоровииныхсделок,предусмотренныхзаконом,атакжеиздоговоровииныхсделок,хотяинепредусмотренныхзаконом,нонепротиворечащихему.

Вст.421ГКРФзакрепленодинизосновныхпринциповгражданско-правовыхотношений-принципсвободыдоговора,согласнокоторомугражданеиюридическиелицасвободнывзаключениидоговора.Понуждениекзаключениюдоговоранедопускается,заисключениемслучаев,когдаобязанностьзаключитьдоговорпредусмотренаГражданскимкодексомРоссийскойФедерации,закономилидобровольнопринятымобязательством.

Всоответствиисч.1ст.435ГКРФофертойпризнаетсяадресованноеодномуилинесколькимлицамконкретноепредложение,котороедостаточноопределенноивыражаетнамерениелица,сделавшегопредложение,считатьсебязаключившимдоговорсадресатом,которымбудетпринятопредложение.

Согласноч.1ич.3ст.438ГКРФакцептомпризнаетсяответлица,которомуадресованаоферта,оеепринятии.Акцептдолженбытьполнымибезоговорочным.Совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора(отгрузкатоваров,предоставлениеуслуг,выполнениеработ,уплатасоответствующейсуммыит.п.)считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте.

Согласноч.1ич.3ст.438ГКРФакцептомпризнаетсяответлица,которомуадресованаоферта,оеепринятии.Акцептдолженбытьполнымибезоговорочным.Совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора(отгрузкатоваров,предоставлениеуслуг,выполнениеработ,уплатасоответствующейсуммыит.п.)считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте.

Всоответствиисост.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1настоящейглавы(Заем),еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора.

Согласност.820ГКРФ,кредитныйдоговордолженбытьзаключенвписьменнойформе.Несоблюдениеписьменнойформывлечетнедействительностькредитногодоговора.Такойдоговорсчитаетсяничтожным.

Всилуабз.1,2ч.1ст.160ГКРФ,сделкавписьменнойформедолжнабытьсовершенапутемсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами.Двусторонние(многосторонние)сделкимогутсовершатьсяспособами,установленнымипунктами2и3статьи434настоящегоКодекса.

Всоответствиисч.ч.2,3ст.434ГКРФдоговорвписьменнойформеможетбытьзаключенпутемсоставленияодногодокумента,подписанногосторонами,атакжепутемобменадокументамипосредствомпочтовой,телеграфной,телетайпной,телефонной,электроннойилиинойсвязи,позволяющейдостоверноустановить,чтодокументисходитотстороныподоговору.

Письменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномч.3                    ст.438настоящегоКодекса.

Согласност.307ГКРФобязательствовозникаетиздоговора,всилукоторогодолжникобязансовершитьвпользукредитораопределенныедействия,вчастности,уплатитьденьги,акредиторвправетребоватьотдолжникаисполнениеегообязанности.

Какследуетизпредставленныхписьменныхдоказательств,исследованныхвсудебномзаседании,10декабря2018годамеждуДаллакяномВ.А.иАО«ЮниКредитБанк»былзаключенкредитныйдоговор№02728718RURRA10001,согласнокоторомуистецвзялнасебяобязательствопредоставитьответчикукредитныеденежныесредствавразмере2079217,17рублейсрокомвозврата10апреля2023года,аДаллакянВ.А.обязалсяпроизводитьпогашениесуммыкредитав15-йденькаждогомесяцаплатежами,равными51268,00рублейкаждый.

ЦельюиспользованияДаллакяномВ.А.потребительскогокредитаявлялось:приобретениеуООО«СБС-КЛЮЧАВТОМинеральныеВоды»транспортногосредстваTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507,атакжедополнительныецели:оплатастраховойпремии.

ВобеспечениеисполнениясвоихобязательствпокредитномудоговоруДаллакянВ.А.передалАО«ЮниКредитБанк»взалогприобретаемоеимуществоTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507(п.10Индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита).

Согласноп.12индивидуальныхусловийкредитногодоговора                            №02728718RURRA10001от10декабря2018года,вслучаенесвоевременногопогашениязадолженностипокредитузаемщикуплачиваетбанкунеустойкувразмере20%годовых,начисленныхнасуммупросроченнойзадолженностипокредитузапериодсдаты,когдасоответствующаясуммаподлежалауплате,податуеёфактическойвыплатыбанкувключительно.

АвтотранспортноесредствомаркиTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507,приобретеноДаллакяномВ.А.09декабря2018года,чтоподтверждаетсядоговоромкупли-продажи№3528,заключеннымответчикомсООО«СБСВ-КЛЮЧАВТОМинеральныеВоды»исчетаминаоплатутранспортногосредства.

Двусторонниедоговорыподписанысторонами,чтосвидетельствуетосвободеихволеизъявленияипринятиисторонамиусловийдоговоравсилуст.421ГКРФ.

Такимобразом,ответчикДаллакянВ.А.обязанбылисполнятьусловиязаключенногодоговора,погашаяежемесячновоговоренныесрокисуммуосновногодолга,атакжепредусмотренныедоговоромпроцентызапользованиекредитомвразмере11,80%годовых.

Судомустановлено,чтообязательствапопредоставлениюДаллакянуВ.А.кредитаАО«ЮниКредитБанк»полностьюисполнены.СуммакредитабылазачисленаБанкомналицевойсчетзаемщика,чтоподтверждаетсявыпискойпосчетузаемщика.

Ответчикжесвоиобязательствапокредитномудоговорунадлежащимобразомнеисполняет,возвраткредитаиуплатупроцентоввпорядке,предусмотренномдоговором,непроизводит.

ВадресответчикаДД.ММ.ГГГГнаправленотребованиеополномдосрочномпогашениизадолженностисрокомисполнениявтечение30календарныхднейсмоментанаправленияБанкомнастоящеготребования.ТребованиебанкадонастоящеговремениДаллакяномВ.А.неисполнено.

Намоментрассмотренияделавустановленномзакономпорядкекредитныйдоговор,заключенныймеждусторонами10декабря2018годаответчикомнеоспорен,итакихдоказательстввусловияхсостязательностипроцессасудунепредставлено.

Согласнопредставленномуистцомрасчету,неопровергнутомувсудебномзаседании,общаясуммазадолженностиДаллакянаВ.А.покредитномудоговору№02728718RURRA10001от10декабря2018годасоставляет2180593,14рублей,котораявключает:2021446,3рублей-просроченнаязадолженностьпоосновномудолгу;128370,27рублейпросроченныепроценты,начисленныепотекущейставке,12717,88рублей-текущиепроценты,начисленныенапросроченнуюзадолженностьпоосновномудолгу;18058,69рублей-штрафныепроценты.

Тольконадлежащееисполнениепрекращаетобязательстводолжникавсоответствиистребованиямист.408ГКРФ.

Всоответствиисост.ст.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательства,одностороннийотказотисполненияобязательстванедопускается,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Какследуетизматериаловдела,обязательствапопредоставлениюкредитабанкомполностьюисполнены.Однако,ДаллакянВ.А.обязательстваподоговорузайманадлежащимобразомнеисполняет,возвратзаймаиуплатупроцентоввпорядке,предусмотренномдоговором,непроизводит,требованиябанкаопогашениизадолженностиигнорирует,чтосвидетельствуетоненадлежащемисполненииответчикомсвоихобязательств,неоднократномсистематическомнарушениисроковпогашениякредитаиуплатыпроцентов,тоестьосущественномнарушенииусловийкредитногодоговора.

ПосколькуДаллакянВ.А.неисполняетисущественнонарушаетусловиякредитногодоговора,судприходитквыводуобудовлетворенииисковыхтребованийвчастивзысканиясответчиказадолженностипокредитномудоговорувразмерезаявленныхтребований,тоестьвсумме2180593,14рублейвпользуАО«ЮниКредитБанк».

РазрешаяисковыетребованияАО«ЮниКредитБанк»обобращениивзысканияназалоговоеимуществоиустановленииначальнойпродажнойценызаложенногоимущества,судприходиткследующему.

ВобеспечениеисполнениясвоихобязательствпокредитномудоговоруДаллакянВ.А.передалАО«ЮниКредитБанк»взалогприобретаемоеимуществоTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507(п.10Индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита).

Всоответствиисост.334ГКРФ(вредакцииФедеральногозаконаот21декабря2013года№367-ФЗ)всилузалогакредиторпообеспеченномузалогомобязательству(залогодержатель)имеетправовслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомэтогообязательстваполучитьудовлетворениеизстоимостизаложенногоимущества(предметазалога)преимущественнопереддругимикредиторамилица,которомупринадлежитзаложенноеимущество(залогодателя).

Согласност.337ГКРФ,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором,залогобеспечиваеттребованиевтомобъеме,какойоноимееткмоментуудовлетворения,вчастностипроценты,неустойку,возмещениеубытков,причиненныхпросрочкойисполнения,атакжевозмещениенеобходимыхрасходовзалогодержателянасодержаниепредметазалогаисвязанныхсобращениемвзысканиянапредметзалогаиегореализациейрасходов.

Всилуположенийст.ст.348-350ГКРФ,взысканиеназаложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателяможетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомобеспеченногозалогомобязательства.Обращениевзысканияназаложенноеимуществоосуществляетсяпорешениюсуда,еслисоглашениемзалогодателяизалогодержателянепредусмотренвнесудебныйпорядокобращениявзысканияназаложенноеимущество.Реализациязаложенногоимущества,накотороевзысканиеобращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажиспубличныхторговвпорядке,установленномнастоящимКодексомипроцессуальнымзаконодательством,еслизакономилисоглашениеммеждузалогодержателемизалогодателемнеустановлено,чтореализацияпредметазалогаосуществляетсявпорядке,установленномабзацамивторымитретьимпункта2статьи350.1настоящегоКодекса.

Федеральнымзакономот21декабря2013года№367-ФЗ«ОвнесенииизмененийвчастьпервуюГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииипризнанииутратившимисилуотдельныхзаконодательныхактов(положенийзаконодательныхактов)РоссийскойФедерации»введенавдействиест.339.1ГКРФиизмененаредакцияст.352ГКРФ.

Всоответствиисп.4ст.339.1ГКРФзалогиногоимущества,неотносящегосякнедвижимымвещам,помимоуказанноговпунктах1-3настоящейстатьиимущества,можетбытьучтенпутемрегистрацииуведомленийозалоге,поступившихотзалогодателя,залогодержателяиливслучаях,установленныхзаконодательствомонотариате,отдругоголица,вреестреуведомленийозалогетакогоимущества(рееструведомленийозалогедвижимогоимущества).Рееструведомленийозалогедвижимогоимуществаведетсявпорядке,установленномзаконодательствомонотариате.

Залогодержательвотношенияхстретьимилицамивправессылатьсянапринадлежащееемуправозалогатолькосмоментасовершениязаписиобучетезалога,заисключениемслучаев,еслитретьелицозналоилидолжнобылознатьосуществованиизалогаранееэтого.Отсутствиезаписиобучетенезатрагиваетотношениязалогодателясзалогодержателем.

Наоснованиист.ст.103.1,103.3ОсновзаконодательстваРоссийскойФедерациионотариатеучетзалогаимущества,неотносящегосякнедвижимымвещам,заисключениемимущества,залогкоторогоподлежитгосударственнойрегистрацииилиучетзалоговкоторогоосуществляетсявиномпорядкесогласноГКРФ,осуществляетсяпутемрегистрацииуведомленийозалогедвижимогоимуществавреестреуведомленийозалогедвижимогоимущества.Уведомлениеовозникновениизалоганаправляетсянотариусузалогодателемилизалогодержателем.

Согласнопп.2п.1ст.352ГКРФ(вредакцииФедеральногозакона№367-ФЗот21декабря2013года)залогпрекращается,еслизаложенноеимуществовозмездноприобретенолицом,котороенезналоинедолжнобылознать,чтоэтоимуществоявляетсяпредметомзалога.

Всоответствиисп.п.1,3ст.3Федеральногозаконаот21декабря2013года№367-ФЗ«ОвнесенииизмененийвчастьпервуюГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииипризнанииутратившимисилуотдельныхзаконодательныхактов(положенийзаконодательныхактов)РоссийскойФедерации»данныйФедеральныйзаконвступилвсилус1июля2014года,положенияГКРФ(вредакцииданногоФедеральногозакона)применяютсякправоотношениям,возникшимпоследнявступлениявсилунастоящегоФедеральногозакона.

Учитывая,чтоспорныеправоотношениявозникливсвязисвозмезднымприобретениемзаложенногоимуществанаоснованиидоговоракупли-продажиот07марта2019года,товданномслучаеподлежатприменениюположенияст.339.1ГКРФипп.2п.1ст.352ГКРФвредакцииФедеральногозакона№367-ФЗот21декабря2013года.

Всоответствиисч.1ст.85ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»оценкаимуществадолжника,накотороеобращаетсявзыскание,производитсясудебнымприставом-исполнителемпорыночнымценам,еслииноенеустановленозаконодательствомРоссийскойФедерации.

Всоответствиисч.2ст.89ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»начальнаяценаимущества,выставляемогонаторги,неможетбытьменьшестоимости,указаннойвпостановленииобоценкеимущества.

Приэтом,всилуприведенныхвышенорм,начальнаяпродажнаяценадвижимогоимущества,накотороеобращаетсявзыскание,подлежитустановлениюсудебнымприставом-исполнителем.

Всилуприведенныхнорм,начальнаяпродажнаяценавыставляемогонаторгиимущества,накотороеобращеновзысканиепорешениюсуда,определяетсянаоснованииоценкиимущества,котораяпроизводитсясудебнымприставом-исполнителемврамкахисполнительногопроизводства,иоснованийдляееустановлениясудомнеимеется.

Притакихобстоятельствахзалогспорногоавтомобиляпрекращеннебыл,всвязисчем,судприходитквыводуобудовлетворениитребований«АО«ЮниКредитбанк»иобращениивзысканиянаавтомобильTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507.

Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозмещениесдругойстороныпонесенныхподелурасходов,всвязисчем,сответчикавпользуистцапоегоходатайствуподлежитвзысканиюсуммавразмере25102,97рублей(платежноепоручениеотДД.ММ.ГГГГ)всчетвозмещениясудебныхрасходовпоуплатегосударственнойпошлины,размеркоторойрассчитанвсоответствиисп.п.1п.1ст.333.19НКРФ.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-199,233-237ГПКРФ,суд,

РЕШИЛ:

Исковыетребованияакционерногообщества«ЮниКредитБанк»кДаллакянуВалериюАркадьевичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруиобращениивзысканияназаложенноеимуществоудовлетворить.

ВзыскатьсДаллакянаВалерияАркадьевича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженцас.Кущи-АрмавирХанларскогорайона<адрес>,впользуакционерногообщества«ЮниКредитБанк»задолженностьпокредитномудоговоруRURRA10001отДД.ММ.ГГГГвразмере2180593рублей14копеек,котораявключает:2021446,3рублей-просроченнаязадолженностьпоосновномудолгу;128370,27рублейпросроченныепроценты,начисленныепотекущейставке,12717,88рублей-текущиепроценты,начисленныенапросроченнуюзадолженностьпоосновномудолгу;18058,69рублей-штрафныепроценты,ирасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере25102рубля97копеек.

Обратитьвзысканиепутемпродажиспубличныхторговнадвижимоеимущество,являющеесяпредметомзалогаавтомобильTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507,принадлежащийнаправесобственностиДаллакянуВалериюАркадьевичу.

Вудовлетворенииисковыхтребованийакционерногообщества«ЮниКредитБанк»кДаллакянуВалериюАркадьевичуобустановленииначальнойпродажнойценыавтомобиляTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507вразмере1499600рублей,отказать.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.

Ответчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда.

Заочноерешениесудаможетбытьобжалованоистцомвапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления,путемподачиапелляционнойжалобыв<адрес>войсудчерезГеоргиевскийгородскойсуд.

(МотивированноерешениеизготовленоДД.ММ.ГГГГ).

Судья                   В.П.Шевченко

2-1087/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Даллакян Валерий Аркадьевич
Другие
Иванова Екатерина Андреевна
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Шевченко Валерий Павлович
Дело на странице суда
georgievsky.stv.sudrf.ru
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Подготовка дела (собеседование)
16.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее