Решение по делу № 2-1001/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-1001/2024 УИД 33RS0014-01-2024-000948-84 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

с участием истца Корольковой Е.А.,

третьего лица Королькова А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Корольковой Е.А. к Чуркину П.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Королькова Е.А. обратилась в суд с иском к Чуркину П.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 141948 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4039 рублей, расходов по оплате досудебной экспертизы в сумме 4500 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.

Определением суда от 27 апреля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Шибанова Д.А., АО ГСК «Югория», ПАО САК «Энергогарант».

Истец Королькова Е.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований к Чуркину П.В. ввиду его смерти и к его наследственному имуществу. Производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Одновременно просит вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в полном объеме.

Ответчик Чуркин П.В. умер.

Третье лицо Корольков А.С. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Третье лицо Шибанова Д.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО ГСК «Югория», ПАО САК «Энергогарант» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Корольковой Е.А. от иска к наследственному имуществу Чуркина П.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абзаца четвертого п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4039 руб., что подтверждается чеком от 21 марта 2024 года. Поскольку основанием для отказа от иска является смерть ответчика, то суд полагает возможным вернуть уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в полном размере в сумме 4039 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Корольковой Е.А. (паспорт серия (номер)) от иска к наследственному имуществу Чуркина П.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 141948 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4039 рублей, расходов по оплате досудебной экспертизы в сумме 4500 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.

Производство по делу по иску Корольковой Е.А. (паспорт серия (номер)) к наследственному имуществу Чуркина П.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 141948 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4039 рублей, расходов по оплате досудебной экспертизы в сумме 4500 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Корольковой Е.А. (паспорт серия (номер)) государственную пошлину в размере 4039 руб., уплаченную по чеку от 21марта 2024 года.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 15-дневный срок.

Судья                                                               С.М.Филатова