Решение по делу № 2-932/2022 от 10.10.2022

№ 2-932/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года                                  г. Дюртюли                            

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

при секретаре Губаевой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Сиразиеву И.И. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Сиразиеву И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 528 526 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 485,26 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, на 14.09.2022 образовалась задолженность за период с 21.08.2021 по 14.09.2022 в размере 528 526 руб., в том числе: 80 303,51 руб. задолженность процентам, 442 987,20 руб. - по основному долгу, 4 935,29 руб. - по неустойкам, 300 руб. – по комиссиям.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Почта Банк» и Сиразиевым И.И., заемщику предоставлены денежные средства с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб., в том числе кредит 1 – 90 240 руб., кредит 2 – 376 000 руб. под 19,9 % годовых, срок возврата – 06.11.2024 (рассчитан на дату заключения договора). Срок возврата кредита 1 – 18 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора. (пункты 1-4 индивидуальных условий). Платежи осуществляются ежемесячно до 6 числа каждого месяца, начиная с 06.12.2019.

Согласно п. 12 договора при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д. 9-11).

В заявлении от 06.11.2019 заемщик согласился на подключение услуги «Пропускаю платеж», стоимость комиссии 300 руб. (л.д. 15).

Заемщик взятое на себя обязательство по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не исполняет, что следует из выписки по лицевому счету (л.д. 44-51).Сиразиева И.И. по кредитному договору по состоянию на 14.09.2022 составляет 528 526 руб., в том числе: 80 303,51 руб.- по процентам, 442 987,20 руб. - по основному долгу, 4 935,29 руб. - по неустойкам, 300 руб. – по комиссиям.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком по существу не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика по кредитному договору и размер задолженности суд находит доказанным, поэтому данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 4 935,29 руб. Факт несения расхода подтверждает платежными поручениями (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сиразиева И.И. (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.08.2021 по 14.09.2022 в размере 528 526 руб., в том числе: 80 303,51 руб.- по процентам, 442 987,20 руб. - по основному долгу, 4 935,29 руб. - по неустойкам, 300 руб. – по комиссиям; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4935,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         Г.М. Загртдинова