Дело № 2-67/2020
УИД 32RS0028-01-2019-001497-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2020 года г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Суседько Ю.Н., с участием истца Горбачевой Е.Н., представителя ответчика Сидориной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбачевой Е.Н. к администрации города Стародуба Брянской области об установлении родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Горбачева Е.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М. И.-А. А.. Истец и ее мать являлись собственниками в равных долях дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти матери истец продолжила пользоваться домом, оплачивать коммунальные услуги, обрабатывать придомовой участок, то есть приняла наследство. Документы о правах матери на дом и земельный участок оформлены с ошибкой: имя матери указано «М.». При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследства, истцу было отказано по данным основаниям. Горбачева Е.Н. просила суд уточнив требования, признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером 32:23:0400402:204 и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Горбачева Е.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Хусяинова Н.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Управления Росреестра по Брянской области) в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания.
Суд полагает возможным рассматривать дело без участия неявившихся лиц.
Представитель ответчика администрации города Стародуба Брянской области Сидорина О.Е. в судебном заседании признала иск, обратилась к суду с соответствующим заявлением.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав прения, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что матерью истца Горбачевой (добрачная фамилия - М.) Е.Н. является М. И.-А. А., отцом – М..
Из паспортной формы №П следует, что с заявлением о выдаче паспорта в связи с заменой от ДД.ММ.ГГГГ обращалась М. И.-А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> ССР, проживавшая по адресу: <адрес>.
Материалами дела подтверждается, что спорные объекты недвижимости - жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположены по адресу: <адрес>.
Из материалов инвентарного дела межрайонного отделения № ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что индивидуальное домовладение №А, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит М. (1/2 доля) на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ и истцу Горбачевой Е.Н. (1/2 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию отца № от ДД.ММ.ГГГГ М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), записи в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о госрегистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данные сведения отражены также в соответствующей справке (л.д.12).
При таких обстоятельствах неправильность написания имени собственника домовладения («М.» вместо «И.-А.») и принадлежность матери истца М. И.-А. указанных объектов недвижимости сомнений у суда не вызывает.
Согласно свидетельству о смерти М. И-А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска, учитывает то обстоятельство, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
После смерти матери М.-А.А. истец в установленный законом срок - ДД.ММ.ГГГГ, - обратилась к нотариусу Стародубского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.
Сестра истца Хусяинова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Стародубского нотариального округа с заявлением об отказе от наследства после смерти матери в пользу истца.
Сведений о наличии иных наследников, принявших наследство после смерти М.-А.А., суду не предоставлено.
Из сообщения нотариуса Стародубского нотариального округа С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу М. И-А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство оформила Е.Н. Заявление об отказе от наследства оформила Хусяинова Н.Н. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, совершил иные действия. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом.
Таким образом в судебном заседании установлено, что после смерти М.-А.А., наследство приняла её дочь Горбачева Е.Н.
В силу требований ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требований ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно заявлению, поданному в судебном заседании, представитель ответчика признала заявленные истцом требования.
В силу требований п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах требования, заявленные Горбачевой Е.Н. следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горбачевой Е.Н. удовлетворить.
Признать за Горбачевой Е.Н. право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Геращенко
Изготовлено 31.01.2020.