Судья Сидорова А.А.

Дело № 33-20761/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

06.12.2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Коренева А. С.,

судей

Бурматовой Г. Г.,

Кайгородовой Е. В.,

при секретаре Малярик А. М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материалы гражданского дела по исковому заявлению Костюнина И. В. , Максуновой Я.Ю., Костюниной И. В. к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 08.08.2017,

заслушав доклад судьи Бурматовой Г. Г., пояснения истцов, представителя истца Костюнина И. В. - Невраева А. А. по доверенности от ( / / ), представителя ответчика Фешкова С. В. по доверенности от ( / / ), судебная коллегия

установила:

Костюнин И. В., Костюнина И. В., Максунова Я. Ю. обратились в суд с иском к АО «ГАЗЭКС» в котором, с учетом последнего уточнения исковых требований просили обязать ответчика установить, запустить и обслуживать аппарат водонагревательный проточный газовый бытовой NEVA-4510, взыскать с ответчика в пользу истца Костюниной И. В. материальный вред в размере 7110 рублей, компенсацию морального вреда в пользу истца Костюнина И. В. в сумме 15000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, и взыскать с ответчика в пользу истца Максуновой Я. Ю. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 28.12.2016 года в результате отравления угарным газом пострадали Костюнин И. В. и Максунова Я. Ю. Отравление произошло по вине АО «ГАЗЭКС», производившего работы по установке и пуску газового оборудования – проточного технического водонагревателя марки «Нева» модель № 4510. При обращении в АО «ГАЗЭКС» с требованием устранить нарушения работ по запуску оборудования и запустить снова и возместить моральный вред, Костюнина И. В., Костюнин И. В. и Максунова Я. Ю. получили отказ.

Решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 08.08.2017 исковые требования удовлетворены частично. На АО «ГАЗЭКС» возложена обязанность в ... по адресу: ... установить, запустить и обслуживать аппарат водонагревательный проточный газовый бытовой NEVA-4510. С АО «ГАЗЭКС» в пользу Максуновой Я. Ю. и Костюнина И. В. взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 рублей каждому, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5000 каждому (пять тысяч) рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. В остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на незаконность и необоснованность решения, на неверное установление судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование доводов указано, что в предмет договора от 16.06.2016 не входит обязанность ответчика по замене и повторной установке и запуску газового оборудования, в связи с чем выводы суда относительно обязанности ответчика по выполнению указанных работ ошибочны. Кроме этого, судом неверно применены нормы материального права, поскольку в данном случае не имела место замена оборудования, а временное его отключение по заявке абонента и возобновление работы, таким образом, ссылки суда на применение п.10 Постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 являются не состоятельными. Согласно карточке абонента водонагреватель был подключен к системе газоснабжения 16.12.2016 иных доказательств в материалы дела не представлено, между тем аварийная ситуация повлекшая отравление потребителей газом имела место 27.12.2017. Ответчик полагает, что на ответчика не может быть возложена обязанность по возмещению морального вреда и штрафа, поскольку в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик выразил согласие на удовлетворение требований истцов по установлению, запуску оборудования в добровольном порядке. Кроме того, ответственность за содержание дымоходов и вентиляционных каналов несет управляющая компания.

В возражениях на апелляционную жалобу истцы указывают на законность и обоснованность принятого решения, доводы апелляционной жалобы являлись правовой позицией ответчика в суде первой инстанции

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы.

Истцы и представитель Костюнина А.В.просили оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо ООО компания «Комбытсервис» в суд апелляционной инстанции своего представителя не направил, извещен путем направления почтового извещения 14.11.2017.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебном заседанию, не сообщили о причинах неявки, в том числе уважительных и таких доказательств не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие, своих представителей в суд апелляционной инстанции также не направили, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого решения по следующим основаниям.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года N (далее по тексту - Правила).

В п. 6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410, указано, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Согласно п. 3 Правил взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

Заказчик вправе требовать: возмещения ущерба, причиненного в результате действий (бездействия) исполнителя (ст. 41 Правил).

Судом установлено, что истец Костюнина И. В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., фактически в квартире проживают Максунова Я. Ю., Костюнин И. В.

16.06.2016 между АО «ГАЗЭКС» и Костюниной И. В. заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, согласно которому ответчик обязался за плату выполнять работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, расположенного в вышеуказанном жилом помещении.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ 27.12.2016 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, 28.12.2016 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1280 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.12.2016 ░ ░░ 28.12.2016 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ 26.12.2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 28.12.2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 1280 (░.░. 125).

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 19 ░░ 28.12.2016 (░.░. 123), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.01.2017 (░.░. 46), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.09.2015 ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.12.2017 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░.░.23), ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.12.2016 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 22), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░. 2 ░. 2 ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.08.2017 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░. ░. ░░░░░░░

░░░░░:

░. ░. ░░░░░░░░░

░. ░.░░░░░░░░░░░

33-20761/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Максунова Я.Ю.
Костюнин И.В.
Ответчики
АО "ГАЗЭКС"
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
06.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее