Решение по делу № 2-6838/2024 от 13.09.2024

УИД 19RS0001-02-2024-008759-47    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дело № 2-6838/2024

г. Абакан                                     29 октября 2024 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Энгельман В.Д.

с участием представителя ответчика Петрова Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова М.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов М.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Отделение Фонда), в котором просил признать решение Отделения от 01.08.2024 № 449 незаконным, обязать ответчика зачесть в его страховой стаж следующие периоды работ:

- в <данные изъяты> с 27.08.1984 по 11.03.1991;

- в <данные изъяты>» с 01.04.1991 по 04.02.1993;

- в <данные изъяты>» с 01.05.1993 по 31.12.1993;

- в <данные изъяты>» с 31.08.1995 по 01.11.1995;

- в <данные изъяты>» с 01.03.1997 по 10.03.2005;

возложить на Отделение Фонда обязанность назначить страховую пенсию по старости с дате обращения за ее назначением.

Истец Сулейманов М.А. в подготовку к судебному разбирательству, назначенную на 07.10.2024, и в судебное заседание, назначенное на 29.10.2024, не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте их проведения, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой стороны истца.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Петров Е.А. не возражал против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что о подготовке дела к судебному разбирательству и о судебном заседании истец надлежащим образом уведомлен, однако дважды не явился в суд и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит настоящее исковое заявление Сулейманова М.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сулейманова М.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, и разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                 М.Г. Земба