Решение по делу № 2-1454/2018 от 16.10.2017

        копия

        Гражданское дело № 2-1454/2018

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Красноярск                                                                     22 марта 2018 года

        Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

        председательствующего судьи Голубевой Н.Н.,

        при секретаре Серковой М.В.,

        с участием представителя истца – Скирда Е.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова АГ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

        У С Т А Н О В И Л:

        Мещеряков А.Г. обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать с ответчика в свою пользу 103289,58 руб. – неустойку, 3000 руб. – возмещение расходов на составление искового заявления, 7000 руб. – возмещение расходов на представление интересов в суде.

        Заявленные требования истец мотивирует тем, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ требования истца о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ истцом получены денежные средства, взысканные по решению суда. В связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебное заседание истец Мещеряков А.Г., извещенный надлежащим образом, не явился, его представитель – Скирда Е.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в иске.

        Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил.

        Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы это право не было нарушено (упущенная выгода).

        В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

        В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

        В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ взыскано страховое возмещение в размере 25758 руб., расходы по проведению оценки ущерба – 10000 руб., неустойку – 10000 руб., в счет компенсации морального вреда – 1000 руб., расходы по направлению претензии – 3000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб., расходы по копированию документов – 1080 руб., расходы по изготовлению дубликата отчета – 1500 руб., штраф – 12879 руб., а всего – 75217 руб.

        Указанным решением суда, имеющим по данному делу преюдициальное значение, была установлена обязанность ответчика по выплате истцу страхового возмещения в размере 25758 руб. и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в связи с повреждением автомобиля Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак № в результате дорожно – транспортного происшествия, имевшего место в районе <адрес>.

        В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что решение суда фактически исполнено ДД.ММ.ГГГГ (в том числе, в части выплаты истцу страхового возмещения в сумме 25758 руб.), что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Кроме того, судом установлено, что страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность лица, виновного в совершении дорожно – транспортного происшествия – ФИО6 была застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в САО «Надежда». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено заявление о выплате страхового возмещения. По результатам рассмотрения заявления потерпевшего, ПАО СК «Росгосстрах» на основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ произвело частичную выплату страхового возмещения в размере 94800 руб.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Поскольку прямое возмещение убытков осуществляется страховщиком гражданской ответственности потерпевшего от имени страховщика гражданской ответственности причинителя вреда (пункт 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО), к такому возмещению положения Закона об ОСАГО применяются в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности между причинителем вреда и страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность.

        В соответствии с абзацами первым и вторым п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО с виновником ДТП, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

        При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

        В связи с тем, что при рассмотрении данного дела судом установлено, что с заявлением о выплате страхового возмещения получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нарушения ответчиком сроков выплаты страхового возмещения, взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ (копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, за период времени указанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (402 дн.) неустойка составит: 25758 руб. х 1% х 402 дн. = 103547,16 руб.

        В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ, устанавливающим правило о том, что суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, взысканию подлежит 103289,58 руб., т.е. в размере, заявленном истцом.

        На основании ст. 100 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате юридических услуг по составлению иска и представлению интересов в суде (договор от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), в разумных пределах, с учетом степени сложности дела и количества судебных заседаний - в размере 5000 руб.

            На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме: (103289,58 руб. – 100000 руб.) * 2% + 3200 руб. = 3265,79 руб.

        Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

        Исковые требования Мещерякова АГ удовлетворить.

        Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Мещерякова АГ неустойку в размере 103289 руб. 58 коп., в возмещение судебных расходов - 5000 руб., а всего взыскать – 108289 (сто восемь тысяч двести восемьдесят девять) руб. 58 коп.

            Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3265 руб. 79 коп.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска.

        Председательствующий:                                          подпись

        Копия верна:

        Судья:                                                       Секретарь: