Решение по делу № 2-239/2022 от 10.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 года     г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукаловой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Казакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Широковой Н.А. к Шыхалиеву Э.Х.оглы о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, внесении в ЕГРН записи о государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

    Широкова Н.А. обратилась в суд с иском к Шыхалиеву Э.Х. оглы о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, внесении в ЕГРН записи о государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 4 октября 2019 года она заключила договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По условиям договора цена имущества составила 700000 рублей. Договор 14 октября 2019 года зарегистрирован в Управлении Росреестра по Тульской области.

Сделка была заключена вследствие уговоров ответчика о том, что ему для получения гражданства Российской Федерации необходимо показать наличие недвижимости на территории Российской Федерации. Желая помочь ответчику, она согласилась на данную сделку. При этом ни Широкова Н.А., ни Шыхалиев Э.Х. не намеревались получить какие-либо правовые последствия сделки. То есть она не намеревалась и не получала от ответчика никаких денежных средств, а ответчик не намеревался оплачивать и получать от нее спорное имущество и ключи. Обе стороны исходили из того, что сделка совершена только для вида.

Указывает, что до настоящего времени она продолжает проживать и владеть домом и земельным участком.

Полагает, что совершенная ею с Шыхалиевым Э.Х. сделка, мнимая.

Просит признать договор купли-продажи от 4 октября 2019 года недвижимого имущества: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между Широковой Н.А. и Шыхалиевым Э.Х., зарегистрированный Управлением Росреестра по Тульской области 14 октября 2019 года, недействительным.

Применить последствия недействительности сделки в виде возврата полученных по сделке земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести в ЕГРН запись о государственной регистрации прекращения права собственности ответчика на указанные объекты недвижимости. Признать право собственности Широковой Н.А. на указанные объекты недвижимости.

Истец Широкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Казаков А.А. в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу в виду наличия вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям оставил на усмотрение суда. Пояснил, что Широковой Н.А. заявлены требования о признании сделки недействительной в виду ее мнимости по основаниям, предусмотренным ст. 170 ГК РФ, а также как совершенной под влиянием существенного заблуждения. Однако, в настоящее время имеются иные фактические обстоятельства, о которых не было заявлено ранее.

Ответчик Шыхалиев Э.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного заседания, представил возражения относительно заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом, 7 июня 2021 года Веневским районным судом Тульской области было вынесено решение по гражданскому делу № по иску Широковой Н.А. к Шыхалиеву Э.Х. оглы о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 25 августа 2021 года. Широковой Н.А. в рамках рассмотрения указанного спора были заявлены требования о признании сделки недействительной в виду ее мнимости по основаниям, предусмотренным ст. 170 ГК РФ, а также как совершенной под влиянием существенного заблуждения.

На основании изложенного, принимая во внимание, что судом установлена тождественность споров, по которым состоялось вступившее в законную силу судебное решение, истец Широкова Н.А. не ссылается в исковом заявлении на иные обстоятельства, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    производство по гражданскому делу № по иску Широковой Н.А. к Шыхалиеву Э.Х.оглы о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, внесении в ЕГРН записи о государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

    Председательствующий О.А.Стукалова