Решение по делу № 2а-2084/2021 от 08.09.2021

Дело № 2а-2084/2021

(УИД 74RS0037-01-2021-002428-45)

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

07 октября 2021 года                                 г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

с участим административного истца Сесюниной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сесюниной Т.В. к судебному приставу - исполнителю Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Тулиной С.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сесюнина Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Саткинского городского отдела судебных приставов Тулиной Светлане Радиковне о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование административного иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, по которому она является должником. Однако установленный законом срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

    Административный истец Сесюнина Т.В. в судебном заседании от административного иска отказалась в связи с отменой постановления о возбуждении исполнительного производства.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Саткинского городского отдела судебных приставов Тулина С.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо представитель Муниципального образования «Саткинское городское поселение» в лице Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление административного истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Вр.и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава Саткинского ГОСП вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сесюниной Т.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП Тулиной С.Р. в возбуждении исполнительного производства отказано в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа.

Поскольку отказ от заявленных требований административным истцом, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу понятны, оспариваемое постановление на данный момент отменено, суд полагает возможным принять отказ истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сесюниной Т.В. от административного иска к судебному приставу - исполнителю Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Тулиной С.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Сесюниной Т.В. к судебному приставу - исполнителю Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Тулиной С.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись)          А.Ю. Чумаченко

ВЕРНО:

Судья: А.Ю. Чумаченко

Секретарь: А.В. Хаванова