Решение по делу № 9а-219/2021 от 07.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> районного суда <адрес> О.В. Никулина,

    проверив материалы административного искового заявления Белякова Д. В. к ФКУ КП№ ГУФСИН России по <адрес> о признании незаконным наложенные дисциплинарные взыскания и других незаконных действий (бездействий), в отношении Белякова Д. В., в период отбывания наказания в ФКУ КП № ГУФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> поступило исковое заявление Белякова Д. В. к ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> о признании незаконным наложенные дисциплинарные взыскания и других незаконных действий (бездействий), в отношении Белякова Д. В., в период отбывания наказания в ФКУ КП № ГУФСИН России по <адрес>.

Судом установлено, что административное исковое заявление подано в суд представителем Белякова Д.В. по доверенности ФИО, однако доверенность с полномочиями на представителя ФИО отсутствует.

В административном исковом заявлении указано, что Беляков Д. В. осужден по ч.1ст.318 УК РФ и отбывает наказание в ФКУ КП -№ ГУФСИН России по <адрес>.

Согласно ч.8 ст. 57 КАС доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель учится, работает или проходит службу, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарной организации социального обслуживания, в которой проживает доверитель, и медицинской организации, в которой доверитель находится на излечении в стационарных условиях. Доверенности, выданные военнослужащими, работниками воинских частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений или членами их семей, удостоверяются командиром (начальником) соответствующей части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения. Доверенности лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего учреждения.

Кроме того, в производстве <адрес> районного суда <адрес> имеется материал по представлению начальника ФКУ КП№ ГУФСИН России по <адрес> А.А. Суворова об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима в отношении осужденного Белякова Д. В..

Согласно материалам дела наряду с адвокатом в качестве защитника допущен ФИО, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> качестве защитника Белякова Д. В. при рассмотрении представления начальника ФКУ КП№ ГУФСИН России по <адрес> А.А. Суворова об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима в отношении осужденного Белякова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес> районного суда <адрес> административное исковое заявление Белякова Д. В. к ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> о признании незаконным наложенные дисциплинарные взыскания и других незаконных действий (бездействий), в отношении Белякова Д. В., в период отбывания наказания в ФКУ КП № ГУФСИН России по <адрес> возвращено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что уточненное заявление подлежит возращению.

Руководствуясь ст. 301 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Уточненное заявление Белякова Д. В. к ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> о признании незаконным наложенные дисциплинарные взыскания и других незаконных действий (бездействий), в отношении Белякова Д. В., в период отбывания наказания в ФКУ КП № ГУФСИН России по <адрес>, возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                О.В. Никулина