Решение от 20.11.2014 по делу № 2-3537/2014 от 30.10.2014

.

Дело № 2-3537 (2014 г.)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Шабловской Е.А.,

при секретаре Кишко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СОГАЗ» к Сазонову ВП о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Сазонову В.П. о возмещении убытков. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «КАВЗ» госномер №, который на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОАО «СОГАЗ» по договору страхования средств транспорта № Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сазонова В.П., который управлял автомашиной ГАЗ госномер №, нарушил п.1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, что привело к имущественному ущербу страхователя Компании. Риск гражданской ответственности виновника на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован не был. По договору добровольного страхования автомобиля истец выплатил ООО «Газпром добыча Ноябрьск», собственнику поврежденного автомобиля «КАВЗ» госномер № страховое возмещение в сумме ... рубля, в связи с чем, истец в порядке суброгации просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере ... рубля.

Представитель истца ОАО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сазонов В.П. в судебное заседание не явился, судом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель третьего лица ООО «Газпром добыча Ноябрьск» в судебное заседание не явился, судом, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица Лотошинский Ю.И., Туровский Ю.И. в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом был извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Лотошинский Ю.И. просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом доводов истца, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что между ОАО «СОГАЗ» и ООО «Газпром добыча Ноябрьск» ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор добровольного страхования транспортного средства автомашины ««КАВЗ» госномер №, срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.23-43).

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на перекрестке <адрес> в нарушении п.1.5, 13.4 Правил дорожного движения водитель Сазонов В.П. управлял транспортным средством ГАЗ № на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора при повороте налево не уступил дорогу автомашине КАВЗ госномер № под управлением Лотошинского Ю.И., с которой совершил столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден автомобиль КАВЗ госномер №, принадлежащий ООО «Газпром добыча Ноябрьск».

Согласно страховому акту № МТ 102D№ страховщик признал данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля «КАВЗ» госномер № согласно заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ и счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля, (л.д.22, 43, 51-53).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Вина Сазонова В.П. в нарушении Правил дорожного движения установлена постановлением о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортом дежурного ДПС ГИБДД, протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, заявлениями Сазонова В.П. и Лотошинского Ю.И. участников ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Лотошинского Ю.И., Сазонова В.П., справкой о ДТП, это нарушение находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.

В силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ответственность Сазонова ВП на момент дорожно-транспортного происшествия не застрахована, в связи, с чем он был привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, (л.д.46, 50). Данные обстоятельства ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не опровергнуты.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Возмещение причиненных убытков, о котором просит страховая компания в данном деле, является одним из способов возмещения вреда (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).

Данное обстоятельство влечет за собой право ОАО «СОГАЗ» регрессного требования к ответчику Сазонову В.П..

Таким образом, истцом представлены доказательства наличия состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, а также размера убытков.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для взыскания с Сазонова В.П. в пользу истца в порядке регресса ... рубля.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме ... рублей.

Требования о взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме ... рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░░

.

.

.

.