Решение по делу № 2а-191/2020 от 20.12.2019

Дело № 2а-191/2020

УИД: 29RS0024-01-2019-002677-13

09 января 2020 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Корелине М.М.,

с участием прокурора Лялюшкиной С.Е.,

представителя административного истца Харюшиной Г.А.,

административного ответчика Воронцова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к Воронцову Антону Сергеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по городу Архангельску) обратилось в суд с иском об установлении Воронцову А.С. на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Архангельск».

В обоснование административного иска указано, что ответчик приговором Соломбальского районного суда города Архангельска ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 Уголовного кодекса РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Воронцов А.С. освобожден из <адрес> России по <адрес> после отбытия срока наказания. Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронцова А.С. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Воронцов А.С. поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску. Находясь под административным надзором, Воронцов А.С. в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность (ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Воронцов А.С. по месту жительства характеризуется отрицательно. Дополнительные ограничения необходимо установить для предупреждения совершения Воронцовым А.С. новых преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца Харюшина Г.А. административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Воронцов А.С. в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями.

Определением суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воронцов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок на 2 года 8 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден из <адрес> России по <адрес> после отбытия наказания.

Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронцова А.С. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

ДД.ММ.ГГГГ Воронцов А.С. поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску (по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица в г.Архангельске).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В материалы дела представлены доказательства привлечения Воронцова А.С. к административной ответственности за совершение в течение 2018 г.-2019 г. более двух административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ ответчик, в отношении которого решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, нарушил обязанность поднадзорного лица предусмотренную п.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в течение 3 дней после прибытия в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в ОВД по месту временного пребывания, на учет не встал, за что постановлением врио начальника ОП №5 УМВД России по г.Архангельску подполковником полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ответчик у подъезда № <адрес> в <адрес> находился в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта, походка шаткая, речь несвязная, в окружающей обстановке ориентировался слабо), имел вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ответчик, находясь в помещении общего пользования многоквартирного дома на лестничной площадке 9-го этажа 1-го подъезда <адрес>, курил сигареты «Филипп Морис» в нарушение п.10 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего дыма и последствий потребления табака», за что постановлением врио заместителя начальника ОП №5 УМВД России по г.Архангельску подполковника полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Совершение административным ответчиком правонарушений свидетельствует о несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ Воронцов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> совместно с мамой ФИО10, официально не трудоустроен. Неоднократно поступали жалобы от матери о том, что не работает, требует деньги на алкоголь. Неоднократно высказывал идеи покончить жизнь самоубийством.

Установив указанные обстоятельства, учитывая характер совершенных Воронцов А.С. преступлений, общий срок, на который установлен надзор, продолжительность пребывания под надзором, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, поведение административного ответчика, допустившего неоднократное совершение административных правонарушений (против порядка управления; посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Воронцова А.С. дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования «город Архангельск». Устанавливая данные виды ограничений, суд исходит из того, что административные правонарушения совершались, в том числе после 22 часов, а также за пределами города Архангельска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к Воронцову Антону Сергеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Воронцову Антону Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения, установив на период административного надзора административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Архангельск».

Разъяснить Воронцову Антону Сергеевичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 09 января 2020 г.