Решение по делу № 2-1302/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-1302/2018

24RS0054-01-2018-001292-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года                                                 г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Михеевой Д.Г.

с участием истца Вяткиной Н.В., её представителя Галичаниной И.А., действующей на основании доверенности от 12.05.2017 года

        Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вяткиной Натальи Васильевны к Проскуряковой Людмиле Николаевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка В.В.О., Вяткину Олегу Валерьевичу и МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Вяткина Н.В. обратилась в суд с иском к Проскуряковой Л.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка В.В.О., Вяткину О.В. и МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что она является собственником 1/3 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,7 кв.м, расположенной по <адрес>. Совместно с ней собственниками по 1/3 доли в квартире являются Вяткин Олег Валерьевич и несовершеннолетняя В.В.О.. Ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Ей затруднительно оплачивать коммунальные платежи за всю квартиру, так как она является пенсионеркой. 27.12.2017 года с ответчика Проскуряковой Л.Н. решением суда взыскана в пользу истца оплата за жилищно-коммунальные услуги. Однако ответчик намеренно продолжает не оплачивать за часть платы своих коммунальных платежей. Соголашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. В этой связи истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доли каждому собственнику; обязать МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по <адрес>, с Вяткиной Натальей Васильевной, Вяткиным Олегом Валерьевичем, В.В.О..

В дальнейшем истец Вяткина Н.В. увеличила исковые требования и просит суд в связи с образовавшейся задолженностью по оплате за жилье и коммунальные услуги, на 01 августа 2018 года которая составляет 79130 рублей 56 копеек, произвести раздел задолженности между собственниками Вяткиной Натальей Васильевной, Вяткиным Олегом Валерьевичем и В.В.О., по 1/3 доли каждому.

Истец Вяткина Н.В. и её представитель Галичанина И.А. в судебном заседании исковые требования и уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просят разделить лицевой счет, определить доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, а также произвести раздел задолженности за коммунальные услуги между собственниками Вяткиной Н.В., Вяткиным О.В. и В.В.О. по 1/3 доли каждому собственнику.

Ответчик Проскурякова Л.Н., действующая в интересах несовершеннолетней дочери В.В.О.,в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом,однако судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик имела возможность своевременно получить судебные извещения и реализовать свои процессуальные права, однако фактически злоупотребила своим правом, уклонилась от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Проскуряковой Л.Н.

Ответчик Вяткин О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный в судебное заседание не явился, о дате, времен и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя ответчика Белоноговой М.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца и её представителя, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом и договором (ч. 1 и 3 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе, в зависимости от размера своей доли в праве собственности, требовать от управляющей компании заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы жилое помещение и коммунальные услуги и выдать ему отдельные документы на оплату в пропорционально его долей в праве на данное жилое помещение.

При этом, собственники жилого помещения вправе заключить между собой соглашение и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально доли в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Статьей 154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Так согласно ч. 2 данной статьи, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 данной статьи).

Собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащему ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что с 22 мая 2002 года Вяткина Наталья Васильевна, Вяткин Олег Валерьевич, В.В.О. являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, а именно 1/3 доля в праве общей долевой собственности принадлежит В.В.О., 1/3 доля в праве общей долевой собственности - Вяткиной Н.В., 1/3 доля в праве общей долевой собственности - Вяткину О.В.. Данное жилое помещение передано Вяткиной Н.В., Вяткину О.В. и В.В.О. в собственность на основании договора приватизации от 02.04.2002 года. Право собственности по договору зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный обеспечивает техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг, а потребитель оплачивает предоставленные коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых бытовых отходов).

Из материалов дела следует, что в МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный открыт лицевой счет, на имя собственника Вяткиной Н.В., на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> общей площадью 44,00 кв.м., зарегистрированных лиц по указанному адресу нет.

Таким образом, являясь сособственниками квартиры, Вяткина Н.В., Вяткин О.В., В.В.О. обязаны содержать свое имущество и нести все связанные с этим расходы, пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру. Поскольку стороны не достигли согласия по внесению платежей за жилое помещение, то при таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования об установлении в судебном порядке порядка оплаты жилого помещения пропорционально долям в праве собственности.

Начисления платежей по каждому из сособственников с выдачей отдельного платежного документа должны производиться в силу вышеприведенных правовых норм управляющей компанией МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края.

Выдача отдельного платежного документа с указанием необходимой оплаты в отношении каждого лица, имеющего право пользования жилым помещением, не будет являться разделением лицевого счета и ничто не препятствует управляющей компании производить расчет соразмерно установленным долям и выдавать каждой стороне отдельный платежный документ с целью недопущения в дальнейшем каких - либо споров по поводу вносимых сумм, задолженности каждого и порядка оплаты, при наличии одного лицевого счета на квартиру.

Анализируя изложенное суд считает, что на МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края, как управляющую компанию, в том числе предоставляющую коммунальные услуги, следует возложить обязанность по заключению с Вяткиной Н.В., Вяткиным О.В., В.В.О., в лице законного представителя Проскуряковой Л.Н. отдельных соглашений на оплатуза жилье и коммунальные услуги, с выдачей им отдельных платежных документов на оплату.

Кроме того истцом заявлены требования о разделе задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.08.2018 года в сумме 79130 рублей 55 копеек.

Апелляционным определением Ужурского районного суда от 27 декабря 2017 года была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2014 года по 31.03.2017 года.

Согласно состоянию финансово-лицевого счета по квартире по <адрес> по состоянию на август 2018 года имеется задолженность в размере 79130 рублей 55 копеек за период с 01.04.2017 года по 31.07.2018 года.

Однако, при окончательном разделении задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги следует учесть следующее.

Родителями несовершеннолетней В.В.О. являются: Проскурякова Л.Н. и Вяткин О.В..

Из системного толкования норм действующего законодательства, а именно: статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56,60, 64 СК РФ, следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Вяткин О.В. является отцом несовершеннолетней В.В.О. и в силу положений Семейного кодекса РФ обязан участвовать в расходах в равных долях с матерью несовершеннолетней - Проскуряковой Л.Н., связанных с оплатой жилищно- коммунальных услуг, приходящихся на долю ребенка.

Самостоятельно исполнять обязанности по оплате 1/3 доли задолженности в общедолевой собственности жилого помещения несовершеннолетняя В.В.О. не имеет возможности, поскольку обучается в среднем общеобразовательном учреждении, доходов не имеет, что не оспаривается другими участниками процесса.

В связи с чем, суд считает, что на МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края, как управляющую компанию, следует возложить обязанность разделить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.08.2018 года в размере 79130 рублей 55 копеек, из расчета: Вяткиной Н.В. в размере 26376 рублей 85 копеек (79130,55 руб. : 3), Вяткину О.В. в размере 39565 рублей 28 копеек (26376,85 руб.: 2 + 26376,85 руб.), Проскуряковой Л.Н. в размере 13188 рублей 43 копейки.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вяткиной Натальи Васильевны удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по квартире, расположенной по <адрес>, пропорционально размерам доли в праве общей долевой собственности на квартиру: Вяткиной Наталье Васильевне, <данные изъяты>, Вяткину Олегу Валерьевичу, <данные изъяты>, В.В.О., <данные изъяты>, по 1/3 доли каждому.

Обязать МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края заключить отдельные соглашения по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по квартире, расположенной по <адрес>, с выдачей отдельных платежных документов: с Вяткиной Натальей Васильевной на оплату 1/3 доли от общей суммы начисленной платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, с Вяткиным Олегом Валерьевичем на оплату 1/3 доли от общей суммы начисленной платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, с В.В.О. в лице законного представителя Проскуряковой Людмилы Николаевны на оплату 1/3 доли от общей суммы начисленной платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Возложить на МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края обязанность разделить имеющуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.08.2018 года в размере 79130 рублей 55 копеек по квартире, расположенной по <адрес>, из расчета: Вяткиной Наталье Васильевне - 26376 рублей 85 копеек, Вяткину Олегу Валерьевичу - 39565 рублей 28 копеек, Проскуряковой Людмиле Николаевне, как законному представителю В.В.О., - 13188 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в месячный срок.

Председательствующий:                            Т.А. Фатюшина.

2-1302/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Вяткина Наталья Васильевна
Вяткина Н.В.
Ответчики
Проскурякова Л.Н.
Вяткин О.В.
Вяткин Олег Валерьевич
Проскурякова Людмила Николаевна
МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
ujur.krk.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2018Передача материалов судье
06.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2018Подготовка дела (собеседование)
20.08.2018Подготовка дела (собеседование)
20.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2018Судебное заседание
13.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Подготовка дела (собеседование)
12.05.2020Подготовка дела (собеседование)
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее