Решение от 14.01.2019 по делу № 2-721/2019 от 13.11.2018

копия

Дело №2-721/2019

24RS0017-01-2018-004682-07

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Медельской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Жарову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Жарову А.Л., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № в размере 436 934,15 рублей, возврат государственной пошлины в размере 7 569,34 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и Жаровым А.Л. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 332 192 рублей сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки 24,9 % годовых. При подписании указанного кредитного договора ответчик предоставил право полностью или частично уступить право требования по данному договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ Восточный передал заемщику денежные средства, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 436 934,15 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 436 934,15 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ЭОС» с Жарова А.Л. суммы задолженности по кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ определением суда был отменен в связи с поступлением от Жарова А.Л. заявления.

Истец ООО «ЭОС» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель Кондрашова Е.М., действующая на основании доверенности № 162 от 27.06.2018 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жаров А.Л. в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений относительно исковых требований не представил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации места жительства, согласно сведениям адресно-справочной Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю: <адрес> путём направления почтового извещения, которое получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учётом приведённых выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, а также в согласия представителя истца в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО КБ Восточный и Жаровым А.Л. на основании заявления о заключении договора кредитования, заключён кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 332 192 рубля с установлением процентной ставки 24,9 % годовых, на срок 60 месяцев, в рамках исполнения которого ответчик обязался осуществлять возврат заемных денежных средств и уплачивать проценты путем внесения 29 числа каждого месяца аннуитетных платежей, согласно графику.

ПАО КБ Восточный обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, ответчику была выдана сумма в размере 332 192 рублей, путем перечисления на счет ответчика, что подтверждается выпиской к договору уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Жаров А.Л. воспользовавшись суммой кредита принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом.

Согласно расчету задолженность по договору составляет № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 436 934,15 рублей на ДД.ММ.ГГГГ из которых сумма основного долга 320 347,91 рублей, проценты за пользование кредитными средствами116 586,24 рубля.

Согласно договору об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ Восточный уступило ООО «ЭОС» свои права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Жаровым А.Л.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № № в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений Жарова А.Л., был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Жарова А.Л. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 436 934,15 рублей, госпошлины в размере 3 784,67 рублей.

В связи с тем, что уступка прав требования ПАО КБ Восточный по кредитному договору, заключенному с Жаровым А.Л. была произведена в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями законодательства, Жаров А.Л. взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняются, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в пользу истца, согласно представленному в материалы дела расчету, который суд признает верным, задолженности в размере 436 934,15 рублей законными из расчета на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма основного долга 320 347,91 рублей, проценты за пользование кредитными средствами 116 586,24 рубля, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Жаровым А.Л. в силу положений ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательства по кредитному договору в части возврата задолженности по кредитному договору в размере 436 934,15 рублей не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований. В силу ст. 339.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 7 569,34 рублей, уплаченной ООО «ЭОС» при подаче иска по платежному поручению от 26.09.2018 года № 199666.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 436 934 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 569 ░░░░░░ 34 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 444 503 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░