Решение по делу № 2-1244/2015 от 05.12.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-1244/2015

г.Москва, ул. 1- я Останкинская, дом 35

06 февраля 2015 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре Бричевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1244/2015 по иску Ухова В.И. к ООО «РуссИнвестГрупп» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа – 12.08.2014 г., в соответствии с условиями которых истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа. Указывая на неисполнение со стороны ответчика обязательств по оплате процентов за пользование займом, истец просил расторгнуть договор займа, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец и его представитель ФИО3 исковые требования в судебном заседании поддержали.

Представитель ответчика ООО «РуссИнвестГрупп» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу организации: г.Москва, ул. Калибровская, д. 31, стр. 11, сведений о ином местонахождении суду не представил, от получения судебных извещений по почте уклонился, учитывая право истца на разумные сроки судопроизводства и отказ ответчика о получении судебной корреспонденции по месту нахождения юридического лица, руководствуясь ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, его предстаивтеля, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12.08.2014 года между истцом ООО «РуссИнвестГрупп» был заключен договор займа № 21-2388, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>. сроком до 07.08.2015 года, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и выплатить проценты за пользование займом в размере 180 % годовых от суммы полученного займа в год (15% в месяц). В соответствии с условиями договора проценты за пользование суммой займа составляют <данные изъяты>. и выплачиваются ежемесячно в предусмотренные договором займа сроки по <данные изъяты>. начиная с 11.09.2014 г.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ, ст. 309, 310, 421, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ.

Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма процентов по заключенному между сторонами договору истцу выплачена не была, доказательств обратного суду не представлено, руководствуясь ст. 811 ч. 2 ГК РФ, требования истца о расторжении договора займа и о выплате суммы основного займа обоснованны и подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга в размере <данные изъяты>

На основании ст. 94,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. с учетом требований разумности, характера спора и объема оказанных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ухова В.И. к ООО «РуссИнвестГрупп» о расторжении договора, взыскании денежных средств- удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № 21-2388 заключенный 12.08.2014 года между Уховым В.И. и ООО «РуссИнвестГрупп».

Взыскать с ООО «РуссИнвестГрупп» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Меньшова О.А.