Решение по делу № 5-2145/2020 от 12.08.2020

Дело № 5-2145/20

25RS0010-01-2020-000351-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2020 года г. Находка Приморского края

                             ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Савельевой Олеси Анатольевны, 07.06.1978 года рождения, уроженки <.........> края, работающей <данные изъяты> проживающей по адресу: <.........>

У С Т А Н О В И Л

04.12.2019 в 10 час. 30 мин. Савельева О.А., управляя транспортным средством «Тойота Аква», г/н Е605НХ/125, на парковке в районе дома № 12 по ул. Дзержинского в г. Находке задним ходом совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив легкий вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, чем нарушила п. 8.12 Правил дорожного движения.

По данному факту 23.01.2020 ГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении Савельевой О.А. был составлен протокол 25 ПК № 2564320 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Савельева О.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в соответствии с ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде поддержала свои объяснения, имеющиеся в материалах дела и просила назначить Савельевой О.А. административное наказание в виде лишении я права управления транспортными средствами, поскольку до настоящего времени Савельева О.А. не принесла ей свои извинения за причинённый вред здоровью, причинённый вред не возместила, а после суда ещё и накинулась на неё с кулаками. Она настаивает на строгом наказании Савельевой О.А., так как она грубо нарушила Правила дорожного движения.

Судья, выслушав потерпевшую, изучив доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт совершения Савельевой О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и её вина полностью подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2564320 от 23.01.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 04.12.2019; письменными объяснения участников ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.12.2019; актом освидетельствования Савельевой О.А. на состояние алкогольного опьянения от 04.12.2019; актами судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей Потерпевший №1; списком нарушений и другими материалами дела.

Согласно заключениям судебно-медицинского обследования у Потерпевший №1 при производстве дополнительного судебно-медицинского обследования выявлены телесные повреждения: ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма). Сотрясение головного мозга; кровоподтеки в области правой голени по задней поверхности в средней трети, в области левой голени по задней поверхности в средней трети, в области левого голеностопного сустава в проекции внутренней лодыжки с переходом на внутреннюю поверхность левой ноги. Данные телесные повреждения причинены в результате ударного воздействия тупых твердых предметов (предмета), какими могли быть, например, выступающие части корпуса автомашины в момент наезда на потерпевшую, при ДТП 04.12.2019, с последующим отбрасыванием тела потерпевшей на автомашину, грунт, дорожное покрытие, асфальт и т.п.

Вышеуказанные телесные повреждения едины по механизму образования (ДТП от 04.12.2019), поэтому расцениваются в совокупности согласно п. 13 и п. 8.1 (Приказа Минздравсоцразвития РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008г.), как причинившие легкий вред здоровью, т.к. влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). По судебно-медицинским классификациям «СГМ» оценивается по длительности расстройства здоровья (до 21 дня). Сотрясение головного мозга является легкой черепно-мозговой травмой, с обратимыми изменениями в головном мозге, клинические проявления «СГМ» регрессируют (проходят) в течение 7-14 дней от момента травмы.

В ходе производства по делу лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 поясняла, что 04.12.2019 в 10 час. 30 мин, управляя автомашиной «Тойота Аква», г/н №, она подъехала к дому № 12 по ул. Дзержинского на парковку. Решила развернуться, убедившись, что никого нет, начала движение задним ходом. Внезапно услышала крик, затормозила, в зеркале никого не было видно. Вышла из машины и увидела женщину, сидящую на асфальте возле заднего бампера её автомашины. Вызвала скорую помощь и полицию. Никакого удара об автомашину она не почувствовала и не услышала.

Из объяснений потерпевшей Пальчук Ю.В. от 13.12.2019 (л.д. 12) следует, что 04.12.2019 около 10 час. 30 мин. она, пересекая парковку у здания ПФР по ул. Дзержинского, проходила сзади автомашины такси серого цвета, огни которой были потушены, двигатель не работал, судя по отсутствию выхлопа из трубы, водительская дверь была открыта, девушка – водитель разговаривала по телефону. Она сочла, что ей будет безопасно пройти сзади этой машины, и пошла, но почувствовала резкий удар в правый бок. Момент падения не помнит. Когда пришла в себя, она лежала на правом боку, а машина потихоньку ехала по её ногам. Она начала кричать. Машина чуть притормозила, а затем начала двигаться дальше по ее ногам. В какой-то момент машина остановилась и съехала с неё. К ней подошла девушка-водитель и предложила уехать им вместе с места ДТП, но она отказалась. В последующем девушка-водитель опять предлагала ей уехать с места ДТП и заплатить деньги. При оформлении ДТП ей стало совсем плохо, болела и кружилась голова, сильно тошнило, сознание было мутным. Машина скорой помощи отвезла её в приемный покой городской больницы.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Савельевой О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и её вина полностью доказана, так как причинение вредя здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Савельевой О.А.     

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, - характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Савельевой О.А., которая в ходе производства по делу не оспаривала свою вину, её имущественное положение, то обстоятельство, что вред здоровью потерпевшей и моральный вред Савельева О.О. до настоящего времени не возместила и извинений не принесла, а также учитывается мнение потерпевшей, которая настаивала в судебном заседании на лишении Савельевой О.А. права управления транспортными средствами.

Также учитывается отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность Савельевой О.А. обстоятельств.     

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении Савельевой О.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

    Признать Савельеву Олесю Анатольевну, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........> края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить Савельевой О.А., что в соответствии с положениями ч.ч. 1 - 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья Елистратова О.Б.