Решение по делу № 2-7819/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-7819/2024                    3 июля 2024 года

78RS0019-01-2024-003917-69

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при секретаре                 Гетьмане А.Ю.,

с участием прокурора            Шагиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. В квартире зарегистрирован ФИО2, который не проживает в ней более трех лет, его выезд носит добровольный характер, расходов по уплате жилищно-коммунальных услуг не несет, его личных вещей по спорному адресу не имеется.

Истец в судебное заседание 3 июля 2024 года явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

ФИО2 и третье лицо ФИО7 о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор на основании ст. 167 ГПК РФ разрешен в их отсутствие.

Заслушав истца, заключение прокурора, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО7 являются собственником квартиры по адресу: <адрес>

Согласно справке ф. 9 в квартире в качестве пользователя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2

Из пояснения истца следует, что ответчик в квартир не проживает с 2020 года, его личных вещей по спорному не имеется, расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги он не несет.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, что закреплено в ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом приведенных положений, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в квартире не проживает, расходов по оплате квартиры, по ее содержанию, ответчик не несет, соглашений о сохранении за ним права пользования квартирой не имеется, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 августа 2024 года.