Решение от 05.02.2021 по делу № 33-2/2021 от 28.05.2020

Строка 129; госпошлина 150 руб.

Судья Шитикова О.А.                                                                   05 февраля 2021 г.

Докладчик Мананникова Т.А.             № 33-2/2021                    г.Архангельск

                             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Гаркавенко И.В.,

судей Мананниковой Т.А., Рудь Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Померанцевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2020 по иску Багажковой М.А. к Багажковой С.Л., Шалавиной В.Л. о признании права общей долевой собственности на земельный участок по апелляционной жалобе Присяжнюка А.О. на решение Приморского районного суда Архангельской области от 02 марта 2020 г.

Заслушав доклад судьи Мананниковой Т.А., судебная коллегия

        установила:

Багажкова М.А. обратилась в суд с иском к Багажковой С.Л., ФИО14 о признании за ней 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. состояла в браке с Багажковым Л.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ В период брака Багажкову Л.В. был предоставлен в собственность для садоводства земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,0800 га. Соглашение о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, не заключалось. Наследником по закону Багажкова Л.В. является его дочь Багажкова С.Л., которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок. Дочь Багажкова Л.В. – Шалавина В.Л. от принятия наследства отказалась. Земельный участок, предоставленный Багажкову Л.В. в период брака, относится к совместно нажитому имуществу супругов, которое подлежит разделу с учетом принципа равенства долей супругов в общем имуществе. Просит признать за ней 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок №.

          При разрешении спора в суде первой инстанции ответчики признали исковые требования.

          Третье лицо нотариус нотариального округа: г. Архангельск Архангельской области Сорокина С.А. возражений по иску не представила.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от 02 марта 2020 г. удовлетворен иск Багажковой М.А. к Багажковой С.Л., Шалавиной В.Л. о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

С решением суда не согласился Присяжнюк А.О., в апелляционной жалобе попросил его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Указывает, что приобрел данный земельный участок у Багажкова Л.В., с 2011 г. пользуется земельным участком, является членом СНТ «Исток».

Из-за допущенного судом первой инстанции нарушения норм процессуального права определением от 16 июля 2020 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции.

Определением от 11 августа 2020 г. в связи с предъявлением исковых требований о признании права собственности на земельный участок Присяжнюк А.О. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

        Судебная коллегия, выслушав представителя истца Попову А.А., изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. заключен брак между Багажковым Л.В. и Багажковой М.А. (актовая запись №, <данные изъяты>).

Брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <данные изъяты> от 09 декабря 2009 г. (запись акта о расторжении брака № <данные изъяты>).

В период брака на основании постановления главы администрации Приморского района Архангельской области от 25 ноября 1993 г. № Багажкову Л.В. предоставлен в собственность для садоводства земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,0800 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № № от 27 февраля 1994 г.

После расторжения брака соглашение о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, между Багажковыми не заключалось.

ДД.ММ.ГГГГ Багажков Л.В. умер (запись акта о смерти № филиала <данные изъяты>).

К имуществу умершего Багажкова Л.В. нотариусом нотариального округа: г.Архангельск Архангельской области Сорокиной С.А. заведено наследственное дело №.

Наследником по закону, принявшим наследство, является дочь наследодателя Багажкова С.Л.

Шалавина В.Л., дочь наследодателя Багажкова Л.В., отказалась от наследства в пользу Багажковой С.Л.

Нотариусом 24 декабря 2019 г. Багажковой С.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на спорный земельный участок.

Из сообщения нотариуса следует, что 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок не включена в наследственную массу Багажкова Л.В., поскольку земельный участок приобретен в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов. Выдача свидетельства о праве собственности Багажковой М.А. как пережившему супругу невозможна, поскольку на дату смерти Багажкова Л.В. брак с Багажковой М.А. расторгнут.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (статья 1150 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В силу положений действующего законодательства (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы материального закона, установленные обстоятельства, признание иска ответчиками (39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия считает, что исковые требования Багажковой М.А. заявленные к наследникам Багажкова Л.В. о признании за ней 1/2 доли в праве общей собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

В данном случае будут восстановлены права истца на земельный участок, являвшийся общей совместной собственностью супругов Багажковых.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований третьего лица Присяжнюка А.О. о признании за ним права собственности на земельный участок.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434 ГК РФ). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Переход права собственнос░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 551 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 223 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ 2011 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░». ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ «░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2011 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                                                                                          ░.░. ░░░░