Решение по делу № 2-2892/2018 от 28.03.2018

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, 3-е лицо: ООО «ДЭЗ-Сервис», об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, Д.А. обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что ФИО1 является собственником 4/9 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 является собственником 1/9 долей квартиры, расположенной по указанному выше адресу.

Кроме истцов собственником 4/9 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является - ФИО3

Указывая, что соглашение о порядке участия собственников в оплате жилищно-коммунальных платежей не достигнуто, в то время как истцы имеют намерение самостоятельно производить оплату, просят суд определить порядок и размер их участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных платежей, установив доли в указанных платежах равным долям в праве собственности на указанное выше жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. С момента возникновения права стороны несут бремя расходов по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также взносы на капитальный ремонт, пропорционально долям в праве собственности на квартиру, следующим образом:

1.1. ФИО3 - пропорционально 4/9 долям в праве собственности на квартиру;

1.2. ФИО1 - пропорционально 4/9 долям в праве собственности на квартиру;

1.3. ФИО2 - пропорционально 1/9 доли в праве собственности на квартиру;

2. Стороны признают задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ) перед управляющей организацией ООО «ДЭЗ-сервис» по состоянию на дату подписания настоящего соглашения (последний расчетный период - май 2018 г.), в следующих размерах:

2.1. Задолженность ФИО3 составляет 135 698,17 рублей;

2.2. Задолженность ФИО1 составляет 109 925,20 рублей (с учетом платежей по 15000 рублей произведенных ФИО1 в августе и сентябре 2017 г., которые зачисляются на лицевой счет ФИО1, как погашение долга по соглашению о рассрочке по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг);

2.3. Задолженность ФИО2 составляет 33 353,29 рублей.

3. Стороны и третье лицо не претендует на возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения на заявленных условиях.

Условия мирового соглашения оглашены и подписаны сторонами в судебном заседании, письменное ходатайство с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Судом проверены полномочия ФИО6 - представителя истца &#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;"&#0;?&#0;??????????

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а также право получить исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех участников процесса, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на следующих условиях:

1. С момента возникновения права стороны несут бремя расходов по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также взносы на капитальный ремонт, пропорционально долям в праве собственности на квартиру, следующим образом:

1.1. ФИО3 - пропорционально 4/9 долям в праве собственности на квартиру;

1.2. ФИО1 - пропорционально 4/9 долям в праве собственности на квартиру;

1.3. ФИО2 - пропорционально 1/9 доли в праве собственности на квартиру;

2. Стороны признают задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ) перед управляющей организацией ООО «ДЭЗ-сервис» по состоянию на дату подписания настоящего соглашения (последний расчетный период - май 2018 г.), в следующих размерах:

2.1. Задолженность ФИО3 составляет 135 698,17 рублей;

2.2. Задолженность ФИО1 составляет 109 925,20 рублей (с учетом платежей по 15000 рублей произведенных ФИО1 в августе и сентябре 2017 г., которые зачисляются на лицевой счет ФИО1, как погашение долга по соглашению о рассрочке по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг);

2.3. Задолженность ФИО2 составляет 33 353,29 рублей.

3. Стороны и третье лицо не претендует на возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, 3-е лицо: ООО «ДЭЗ-Сервис», об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись